Прошел ли Иисус три испытания от Сатаны?

[Лука]

Tessaract

Это факты

Что именно?

Вы когда-нибудь получали благословение в храме

Да, получал. Священник без Божьего благословения никогда никого не благословит.

А вы что, хотели чтобы буддисты Христа вместо Будды восхваляли что-ли?

Я хотел, чтобы Вы фактами подтвердили свою ложь о том, что "Найти музыку буддийскую, мусульманскую и так далее и тому подобное, восхваляющую Бога соответствующей религии несложно". Вы таких фактов не представили и музыки такой не нашли. Не представили потому, что их нет и быть не может именно по законам Буддизма и Ислама. Теперь, вместо признания своего невежества, Вы задаете какие-то нелепые вопросы. Зачем?

И что? Во-первых вы сами любите повторять своим опоннентам что мнение отдельных людей не есть мнение всей церкви.

В Исламе нет Церкви, а есть авторитетные богословы, мнение которых я Вам привел. Не согласны? Приведите мнение других исламских богословов опровергающих мнение приведенных мною.

Во-вторых: из фрагмента ясно что речь идет о светской, увеселительной музыке.

Ну так приведите примеры исламской духовной музыки? Если, конечно, она существует.

Ну и в-третьих на досуге можете поинтересоваться например тем, что такое "азан". (Это одна из самых важных исламских песен если не самая важная).

Опять ерунду пишите. Аза́н (араб. أَذَان) в исламе призыв к обязательной молитве. Азан не поется, а читается . Не согласны? Процитируйте хоть одного авторитетного мусульманина, который назовет Азан "исламской песней".
Честно говоря иногда просто поражаюсь Вашему тупому упрямству. В данной теме Вы оскандалились по всем статьям. Буддисты не восхваляют Бога потому, что в Буддизме нет Бога, а восхвалять песнями Будду в Буддизме не принято. Отношение к музыке авторитетных богословов Ислама я Вам привел, а противоположного мнения Вы не привели ибо его нет.
Чего Вы упираетесь? Из принципа? Но упираться из принципа - принцип тупости. ИМХО.

[Dmitry1]

Есть. По матери Христос - Сын Человеческий, по Отцу Небесному - Сын Божий.

Он полубог? Впрочем, мамы то у Иисуса не было, как таковой. Ну не принимал Бог никакого участия в зачатии.
Почему мессия не сын Давида?

[Лука]

Он полубог? Впрочем, мамы то у Иисуса не было, как таковой. Ну не принимал Бог никакого участия в зачатии.

При всем желании я не могу заставить Вас прочитать Библию. Вам нравится жить в мире фантазий? Ваше право...

[Dmitry1]

При всем желании я не могу заставить Вас прочитать Библию. Вам нравится жить в мире фантазий? Ваше право...

Не зачем заставлять. Библию читал, но не понятно, как её читать: буквально, аллегорически, по желанию левой пяты или ещё как...
Да, и причём здесь фантазии?

[Takigut]

Я сильно сомневаюсь, что вы смогли бы спокойно бегать со львом. Впрочем, давайте оставим фантазии при себе.


Дракону не нужен человеческий дух. Тело дракона всяко совершеннее человеческого. И силы больше, красивее, обладает магическими способностями, не бухает...
А о каком творении вы говорите? Не все могут творить, не всем дано.
И между прочем Бог создал человеческое тело очень не совершенным!

Дракону не нужен? Это человеку не нужно тело дракона, т.к. он(человек) может спокойно сесть на него и полетать, что в общем то не является невероятным, если дракон крылатый. А по поводу творчества - это дано всем людям, а иначе не может быть и речи о Справедливости Божьей. Человеческое тело потому и совершенно, что оно позволяет многое из того, что животным не по плечу и главное что оно позволяет это творить по своей воле. А магические способности дракона-это бред, т.к. для того чтобы заниматься магической практикой необходимо творческое начало, заложенное самим родом....человеческим духовным родом. Ведь ни одному дракону не прийдёт в голову "приворожить" самку или с помощью манипуляций над куклой уничтожить соперника и уж тем более искать философский камень, пытаясь из свинца сделать золото, т.к. все это ему нафиг не нужно. Вы бы ещё вспомнили сказку "Золотое копытце" или "Золотая антилопа", а чего там...колдовать так колдовать.

[Dmitry1]

Человеческое тело потому и совершенно, что оно позволяет многое из того, что животным не по плечу и главное что оно позволяет это творить по своей воле.

Точно-точно! Например бухать\ширятся в подъезде! Творчество! Русско-народное!
Кстати я вот уже который год пытаюсь заниматься творчеством, т.е. музыкой, но чего то ничего путного не идёт. Так что, оставьте свои сказки при себе.

[Dmitry1]

Дракону не нужен? Это человеку не нужно тело дракона, т.к. он(человек) может спокойно сесть на него и полетать, что в общем то не является невероятным, если дракон крылатый.

Фантазируете? Спокойно не получится. Это не автомобиль.

[Takigut]

А зачем тогда сатане-дракону человеческие души?
Только в Луку не играйте больше..
А то получается, что и думать не надо, если этого в Библии нет...

А с чего известно, что они ему нужны? Наоборот. Если кому-то нужно что-то, то он это холит и лелеет, а тут совсем наоборот-уничтожение.
Если рассматривать подробнее, то тьма питается вторичной энергией т.к. сама не является Источником Силы, а вторичную она может получить только от павших т.е. однородных, т.к. у них при любых условиях остаётся возможность питания от Источника, благодаря тому, что в павших душах находится, как в темнице человеческий дух-он то и получает необходимую ему жизненную силу от однородного Источника, а порченная душа, паразитируя на духе(но с его позволения-ведь он может отказаться-это в его власти) берёт себе часть для своих развлечений-суть страстей, а т.к. любая страсть это определённая форма, а значит и энергия, то тьма пользуется этим, наращивая потенциал и захватывая всё больше душ по сути убивая их, и вместе с ними не давая человеческим духам развиваться.

[Takigut]

Напомните пожалуйста - что есть в Коране, чего нет в Библии?

Не спешите. Ведь я не сказал, что в Коране есть нЕчто, я сказал:- "по сути не оличается". А то, что написано дальше относится уже не к Корану, а вообще к принципу "строительства"-от простого к сложному.

[Takigut]

Точно-точно! Например бухать\ширятся в подъезде! Творчество! Русско-народное!
Кстати я вот уже который год пытаюсь заниматься творчеством, т.е. музыкой, но чего то ничего путного не идёт. Так что, оставьте свои сказки при себе.

Как там у Крылова "Чтоб музыкантом быть так надобно уменье и УШИ ваших ПОНЕЖНЕЙ...."
Поразмыслите может поймёте, что музыкальное творчество, композиторство- это высший пилотаж духа, а до него надо дозреть т.е. воспитать себя в чистоте, сделать свои уши настолько нежными, чтобы они могли воспринимать то что другие ещё не слышат. Но те уши о которых идёт речь есть у всех без исключения-развивать надо.
А если у Вас в теле -лебедь, рак и щука, то...в общем финал басни Вам известен.

[Takigut]

Фантазируете? Спокойно не получится. Это не автомобиль.

Именно спокойно, как это делали древние - дракон животное серьёзное и не станет терпеть на своём хребте труса или недостойного. Впрочем всё это в прошлом. А у Вас как видно ностальгия по Атлантиде-ведь это атланты летали на них.

[Dmitry1]

т.е. воспитать себя в чистоте, сделать свои уши настолько нежными, чтобы они могли воспринимать то что другие ещё не слышат.

О какой чистоте вы говорите? Про уши тоже не понял. Причём здесь уши, навык композитора и техника игры? Впрочем, "композитор" это слишком сильно сказано.

[Dmitry1]

Именно спокойно, как это делали древние - дракон животное серьёзное и не станет терпеть на своём хребте труса или недостойного. Впрочем всё это в прошлом. А у Вас как видно ностальгия по Атлантиде-ведь это атланты летали на них.

Да, сейчас то никто не летает. Трусы кругом.

[Viktor 8]

Что Христос не есть Бог.

Первое послание к Тимофею 2:5

Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,

Кто Вам сказал,что Иисус Христос Бог?

[Тобос]

А с чего известно, что они ему нужны? Наоборот. Если кому-то нужно что-то, то он это холит и лелеет, а тут совсем наоборот-уничтожение.
Если рассматривать подробнее, то тьма питается вторичной энергией т.к. сама не является Источником Силы, а вторичную она может получить только от павших т.е. однородных, т.к. у них при любых условиях остаётся возможность питания от Источника, благодаря тому, что в павших душах находится, как в темнице человеческий дух-он то и получает необходимую ему жизненную силу от однородного Источника, а порченная душа, паразитируя на духе(но с его позволения-ведь он может отказаться-это в его власти) берёт себе часть для своих развлечений-суть страстей, а т.к. любая страсть это определённая форма, а значит и энергия, то тьма пользуется этим, наращивая потенциал и захватывая всё больше душ по сути убивая их, и вместе с ними не давая человеческим духам развиваться.

Я бы сказал не "убивая их (души)", а губя (от глагола губить, погубить).

По этому поводу Иисус (Христос) сказал:
"28 И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне."
(Матфей 10:28).

Обратите внимание на заглавные буквы в цитате - это переводчики подумали что Иисус сказао о Боге и написали "Того, Кто" с заглавной буквы.