Доказательство отсутствия библейского Бога

[Malakay]

"Нужно заставить себя не просто поверить в невидимое, а увидеть его верой. Увидеть больше, чем можешь увидеть глазом, и слышать ухом" - а если проверить силу вашей веры? сможете увидеть ею номер моего паспорта? и даже более того - его серию?

"Поверьте я вижу больше чем вам так кажется" - верить?? вам??

"Вы просто не умеете слушать, и говорите, и думаете лишь то, чего сами хотите" - к себе не пробовали примерить?

"Это такая природа маловеров, с этим сложно бороться" - сдается мне, тест на питие смертоносного вам не пройти

[DimOsBar]

Вопрос был не глуп. Он был целенаправлен. И похоже, что он попал в свою цель. То, чем Вы сейчас занимаетесь, называется - << выкарабкаться любой ценой из дохлой для меня ситуации, чтобы мое задетое ножом оппонента самолюбие не успело упасть на пол от потери кровушки>>

Этот Руслан так отстаивает подлинность плащаницы, что создаётся впечатление, что это единственное основание его веры.
Руслан, у вас другие подтверждения истинности христианства есть?
Вон КЦ отвергает подлинность плащаницы и ничего. Как веровали, так и веруют.
Более того. Если бы КЦ признала подлинность плащаницы, то им пришлось бы с этим принять и то, что Иисус не воскресал, т.к. по всем признакам в плащаницу был завернут живой человек.

[DimOsBar]

сдается мне, тест на питие смертоносного вам не пройти

Вот спасибо за подсказку. А я то еще думал как лучше всего с христофанами общаться вживую.
Просто налить в стакан хлорного отбеливателя и сказать христофану "Пей"...
Естественно ни один не станет пить и будет отмазываться.

Мне вот интересно как бы они это стали делать.

[РусланН]

РусланН


Поверьте я вижу больше чем вам так кажется. По этому и утверждаю, что радиоуглеродный анализ не может указать точный возраст плащаницы.

Итак, что касается лжи, то сделайте милость, поведайте студии, каким макаром Вы, будучи невежественным, и я уточняю, некомпетентным человеком, делаете столь категоричное заключение, оклеветав при этом ученых трех институтов (снова уточняю, оклеветав практически всех ученых, разработавших радиоуглеродный метод анализа)?

Кроме того, мне ничего не кажется, и верить я Вам не собираюсь. Принципиально, я никому не верю. Я могу лишь отдельным персонам доверять в каком-либо диапазоне вопросов. Вы в любом случае не входите в их число.


То именно та самая плащаница, и ученые сделали вывод о том, что плащаница подлинная, и была во времена Иисуса Христа.

Для особо одаренных повторяю, туринская плащаница была датирована на конец 13., начало 14. века. У Вас есть научное изложение, оспаривающее сей результат датировки?

Я в отличии от вас умею слушать людей.

Заметно. И читать Вы тоже не научились.


И на глупые вопросы не отвечаю.

Вопрос был не глуп. Он был целенаправлен. И похоже, что он попал в свою цель. То, чем Вы сейчас занимаетесь, называется - << выкарабкаться любой ценой из дохлой для меня ситуации, чтобы мое задетое ножом оппонента самолюбие не успело упасть на пол от потери кровушки>>

Рекомендации:

1. прежде чем постить бред, удостоверьтесь, что это не бред
2. не вступайте в дискуссии по темам, в которых Вы болван
3. не начинайте темы по тематикам, в которых Вы болван
4. если Вы что-то не знаете, то вежливо поставленные вопросы никогда не возбраняются
5. Знайте, более умный оппонент всегда заметит, когда Вы врете, избегаете отвечать на неудобные вопросы или применяете примитивные приемы демагога. И реакция последует незамедлительно, согласно оперантному обусловливанию


Это такая природа маловеров, с этим сложно бороться...
Не маловеров, а неверующих. В Вашем случае, очень умного неверующего и иногда не брезгующего бить розгами тех, кто посчитал себя настолько умным, выйти без забрала и доспехов на ристалище умов.

Еще вопросы?

Фу ваша речь омерзительна. Я не могу это читать. Сколько лицемерия, что ужас просто.

[DimOsBar]

Фу ваша речь омерзительна. Я не могу это читать. Сколько лицемерия, что ужас просто.

Фу как омерзительно, что вы так и не узнали значения слова "лицемерие".
ffffffFFFFFFFUUUUUUUU!!!!

[Германец]

РусланН

Фу ваша речь омерзительна. Я не могу это читать.
Конечно не можете. Когда слова бьют больно и задевают личное самолюбие, то их всегда сложно читать.


Сколько лицемерия, что ужас просто.
Лицемерие, Руслан, это когда Вы имеете наглость, не будучи компетентным человеком критиковать нечто, совершенно не разбираясь в предмете критики и клеветать на тех, кто в этом предмете разбирается.

[Arigato]

Фу ваша речь омерзительна. Я не могу это читать. Сколько лицемерия, что ужас просто.

Правда глаза режет?

[Commando]

РусланН

Фу ваша речь омерзительна. Я не могу это читать.
Конечно не можете. Когда слова бьют больно и задевают личное самолюбие, то их всегда сложно читать.


Сколько лицемерия, что ужас просто.
Лицемерие, Руслан, это когда Вы имеете наглость, не будучи компетентным человеком критиковать нечто, совершенно не разбираясь в предмете критики и клеветать на тех, кто в этом предмете разбирается.

Для начала Вам необходимо доказать что Вы разбираетесь в этом предмете - чтобы иметь наглость поучать других.

Это если уж речь зашла о лицемерии.

[РусланН]

Правда глаза режет?

Не... Правда не режет, а вот ложь еще как...

[РусланН]

РусланН
Лицемерие, Руслан, это когда Вы имеете наглость, не будучи компетентным человеком критиковать нечто, совершенно не разбираясь в предмете критики и клеветать на тех, кто в этом предмете разбирается.

Ну вот вы говорите, что я оклеветал ученых трех институтов, и думаете что я не компетентен. Хотя на самом деле я лишь выдвинул одни из многих предположений тому, почему радиоуглеродный анализ ошибочен. Но то, что настоящий возраст Туринской плащаницы такой как и исторический - около 2000 лет, это я знаю, и я в этом компетентен, ибо этому есть серьезные доводы.
Но то что я говорю доказывает то, что вы лицемерите, по этому вы будите пытаться опровергнуть мои слова. И это вместо того, что бы покаяться.

[Arigato]

Не правда не режет, а вот ложь еще как...

Т.е. вам ваши же посты глаза режут что ли?

[ТотсамыйБублик]

Для начала Вам необходимо доказать что Вы разбираетесь в этом предмете - чтобы иметь наглость поучать других.

Это если уж речь зашла о лицемерии.

Комми, как ты оценишь ее знания, если сам толком ничего не знаешь? Можешь конечно написать, мол, типо ты такой умный и все такое, но будь хотя бы честным с самим собой.

[РусланН]

Т.е. вам ваши же посты глаза режут что ли?

А вы зря несете клевету на мои посты.=) Вы сами сначала начали говорит не о моих постах, а потом перевили свое мнение на мои посты. Может определитесь на что клевету нести? Или вам все равно?

[РусланН]

Комми, как ты оценишь ее знания, если сам толком ничего не знаешь? Можешь конечно написать, мол, типо ты такой умный и все такое, но будь хотя бы честным с самим собой.

А не пахнет ли это самосудом с вашей стороны?

[Германец]

РусланН


Ну вот вы говорите, что я оклеветал ученых трех институтов, и думаете что я не компетентен. Хотя на самом деле я лишь выдвинул одни из многих предположений тому, почему радиоуглеродный анализ ошибочен.

Ну а куча народу, включая меня, быстренько Ваши предположения опровергнула.

Что касается Вашей некомпетентности, то я знаю, что Вы некомпетентны. Ни в вопросах РУ, ни в фотосинтезе, ни даже в знаниях, что такое целлюлоза. Ваши посты выдают Вас с головой.


Но то, что настоящий возраст Туринской плащаницы такой как и исторический - около 2000 лет, это я знаю, и я в этом компетентен, ибо этому есть серьезные доводы.

Вы думаете, если кричать громче будете, то от этого датировка туринской плащаницы перестанет быть легитимной?


Но то что я говорю доказывает то, что вы лицемерите, по этому вы будите пытаться опровергнуть мои слова.
Датировка туринской плащаницы - не является вопросом веры. Она входит в компетенцию лишь ученых. Как бы Вы ни сопротивлялись, постя здесь явную ложь.

И это вместо того, что бы покаяться.
При чем тут я? Я не являюсь христианином, чтобы выполнять сей ритуал. Тем более, что каяться мне, касаемо данного вопроса - не в чем.