Доказательство отсутствия библейского Бога

[DimOsBar]

Во первых радиоуглеродный анализ был сделан не из самой плащаницей, а из нитями которые якобы от туда оторвались, хотя всем видно, что плащаница целая.

Не нити, а кусочки ткани. Три разных независимых лаборатории дали схожий результат.

Во вторых лицо на плащанице в 2д формате имеет искажения, что доказывает, то, что изображения было получено не из плоского барельефа.

Где искажения? Если и есть незначительные художественные неточности и диспропорции рисунка, то они далеки от тех искажений, что должны были бы обнаруживаться.

Во третьих плащаница была именно 2000 лет тому назад. На видео говорится, что анализ волокон показал, что волокна плащаницы идентичны из хлопчатником, что культивировал во времена Иисуса Христа в районе Иерусалима. Тип плетения плащаницы древний, что в средние вика уже давно не использовался...

Откуда знать какой тогда хлопчатник культивирвали? В средние века его уже не культивировали? Может он эволюционировал?
Тип плетения как раз не согласуется с находками других погребальных саванов того времени. В тех тканях обычное перекрестное плетение. А вот к средним векам как раз подходит.

[Полковник]

Аргументы будут?

Угу:

http://www.evangelie.ru/forum/t101435-17.html#post3386148

.

[РусланН]

Не нити, а кусочки ткани. Три разных независимых лаборатории дали схожий результат.

А вас не смущает тот факт, что в отличии от команды ученых, которая доказала подлинность плащаницы, где я видео предоставил, ученые, что проводили радиоуглеродный анализ делали это скрытно от чужих глаз и в секрете? Никто не видел кроме самих тех людей как они проводили тот анализ. Они просто якобы проводили радиоуглеродный анализ, и выставили на публику лишь якобы результат, а сам процесс строго засекречен. И почему так мало лабораторий? Можно было хотя бы в разных странах, и среди представителей общества сделать такой анализ той ткани, и так что бы все видели как они проводили этот анализ... Так что вы выдвигаете сомнительной информацию сами, и думаете, что это я что то не понятное выдвинул...

[DimOsBar]

А вас не смущает тот факт, что в отличии от команды ученых, которая доказала подлинность плащаницы, где я видео предоставил, ученые, что проводили радиоуглеродный анализ делали это скрытно от чужих глаз и в секрете? Никто не видел кроме самих тех людей как они проводили тот анализ. Они просто якобы проводили радиоуглеродный анализ, и выставили на публику лишь якобы результат, а сам процесс строго засекречен. И почему так мало лабораторий? Можно было хотя бы в разных странах, и среди представителей общества сделать такой анализ той ткани, и так что бы все видели как они проводили этот анализ... Так что вы выдвигаете сомнительной информацию сами, и думаете, что это я что то не понятное выдвинул...

Забор и анализ кусочков ткани проводился лабораториями в разных странах: США, Великобритания и Швейцария, причем в рамках того же исследования, что было упомянут в вашем видео. Все три кусочка были частями одного образца, взятого при том исследовании.
Если учеными так якобы четко доказано то, что утверждается в вашем видео, то почему нет единого мнения на этот счет. Ученые принимают только бесспорные свидетельства, коих не имеется.
В вашем фильме лишь озвучено мнение одного человека. Не более.
Вы не в курсе, зачем делаются такие фильмы? Ради рейтингов. Люди любят тайны и чудеса.
Лучше смотрите дискавери, нейшнл географик и бибиси. Там тоже были фильмы о плащанице.
Да хотя бы в википедию загляните.

[РусланН]

Забор и анализ кусочков ткани проводился лабораториями в разных странах: США, Великобритания и Швейцария, причем в рамках того же исследования, что было упомянут в вашем видео. Все три кусочка были частями одного образца, взятого при том исследовании.
Если учеными так якобы четко доказано то, что утверждается в вашем видео, то почему нет единого мнения на этот счет. Ученые принимают только бесспорные свидетельства, коих не имеется.
В вашем фильме лишь озвучено мнение одного человека. Не более.
Вы не в курсе, зачем делаются такие фильмы? Ради рейтингов. Люди любят тайны и чудеса.
Лучше смотрите дискавери, нейшнл географик и бибиси. Там тоже были фильмы о плащанице.
Да хотя бы в википедию загляните.

Ну так это на бибиси по моему в первую очередь и предоставили документальный фильм о плащанице, где доказали чудо воскрешение Иисуса Христа.

[РусланН]

Вот цитирую одного человека:
"Имейте ввиду изображение на Плащанице - негатив ( фотография появилась только в конце 19 в.). В Средние века люди не знали, что будет придумана фотография, им бы и в голову не пришло, да это и не возможно, подделать то, о чем и понятие не имеешь."
Короче радиоуглеродный анализ в любом случае ошибочный. Историческая дата плащаницы указывает на те времена, когда жил Иисус Христос.
Но для чего людям доказывать что плащаница подделка? А это все злоба и жадность людей. Если бы уже доказали, что плащаница подделка, то она бы потеряла свою ценность. Потом один из тех кому это нужно выкупил бы плащаницу из Турина за дешево. А потом либо бы оставил себе, зная что то настоящая святыня, но этот вариант маловероятен, а скорее всего он бы по другому поступил... Он потом бы показал истинные результаты анализов, и показал бы людям, что это истинная святыня, и продал бы ее уже за башенные деньги.
Такой вариант событий вам в голову не приходил?

[DimOsBar]

Ну так это на бибиси по моему в первую очередь и предоставили документальный фильм о плащанице, где доказали чудо воскрешение Иисуса Христа.

Не уверен...
Хотя бибиси не самый научный канал.
Выясните, пожалуйста, кто произвел ваше любимое видео?

[ИлюхаМ]

Если бы уже доказали, что плащаница подделка, то она бы потеряла свою ценность.

Не будьте столь наивны. До сих пор существуют люди, думающие, что Земля плоская.

[БАБАЙ]

Самое смешное, что те, кто "доказали", однажды будут стоять перед Его престолом. Читай Откровение, 21 глава.

[DimOsBar]

Самое смешное, что те, кто "доказали", однажды будут стоять перед Его престолом. Читай Откровение, 21 глава.

А вы не боитесь что Ктулху проснется и сожрет вас?

[Германец]

РусланН



Короче радиоуглеродный анализ в любом случае ошибочный. Историческая дата плащаницы указывает на те времена, когда жил Иисус Христос.


Нет. Датировка туринской плащаницы указывает на 13/14 век нашей эры. В это время Иисус уже как 1300 лет почивал в гробу.

Radiocarbon Dating of the Shroud of Turin



А это все злоба и жадность людей. Если бы уже доказали, что плащаница подделка, то она бы потеряла свою ценность.

Плащаница не является подделкой в любом случае. Но то, что в нее был завернут Иисус к началу нашей эры - ложное заявление.

[Владимир П.]

РусланН



Короче радиоуглеродный анализ в любом случае ошибочный. Историческая дата плащаницы указывает на те времена, когда жил Иисус Христос.


Нет. Датировка туринской плащаницы указывает на 13/14 век нашей эры. В это время Иисус уже как 1300 лет почивал в гробу.

Ага,фанатики они такие и отрицать очевидное для них норма.

[Malakay]

"Самое смешное, что те, кто "доказали", однажды будут стоять перед Его престолом" - вы перед другими богами собираетесь отчитываться?
вот и своим не попугивайте

[РусланН]

Не будьте столь наивны. До сих пор существуют люди, думающие, что Земля плоская.

Ну в Турине там нормальные люди, что держат ее там где держат. Тем махинаторам главное что бы они поверили в то, что плащаница подделка что бы выкупить ее, и продать тем богачам за бешеные деньги, которые верят все еще в святость плащаницы. Подумайте сами... Зачем тогда проводить той радиоуглеродный анализ, и объявлять его результаты на весь мир? Ну стоит себе плащаница, и никого не трогает, а тут на тебе - порезали, объявили подделкой. Это явная провокация, на которою только наивные дети могут повестись. Разве нет?

[РусланН]

РусланН



Короче радиоуглеродный анализ в любом случае ошибочный. Историческая дата плащаницы указывает на те времена, когда жил Иисус Христос.


Нет. Датировка туринской плащаницы указывает на 13/14 век нашей эры. В это время Иисус уже как 1300 лет почивал в гробу.

Radiocarbon Dating of the Shroud of Turin



А это все злоба и жадность людей. Если бы уже доказали, что плащаница подделка, то она бы потеряла свою ценность.

Плащаница не является подделкой в любом случае. Но то, что в нее был завернут Иисус к началу нашей эры - ложное заявление.

И вы поверили тому лжеанализу? Не смешите мои носки... Вон нашли были люди черепа не известного происхождения, и не смогли определить их возраст ни какими анализами, говорят как будто те черепа существовали всегда. И вы что действительно поверите, что те черепа были раньше чем звезды. и живые существа, что их сделали? Конечно это возможно Богу такое сделать. Но я думаю это ему не нужно. Эта версия просто не выдерживает критики. Как и радиоуглеродный анализ туринской плащаницы, что есть ошибочным по любому...