Доказательство отсутствия библейского Бога

[Клёст]

Но глобальные катастрофы приводят таки к "массовому исчезновению разных форм жизни"? Речь шла именно об этом.

Конечно, приводят. Фактически, они в этом и состоят: массовое исчезновение форм жизни - оно и есть катастрофа для биоценоза.

[Клёст]

Причем изменилась не только форма-структура раковины ,но и пищеварительная система(правда толко частично)! Согласитесь ,все это позволяет говорить о происхождении нового вида прямо "на глазах" !

Дык, форма-структура раковины - это и есть видовой критерий для двустворчатых моллюсков! И про отличия в пищеварительной системе - почитайте все-таки Андреевых, а не комментарии к ним.

[Злобин Дмитрий]

Конечно, приводят. Фактически, они в этом и состоят: массовое исчезновение форм жизни - оно и есть катастрофа для биоценоза.

Ну вот! А бедняга Sadness голову морочит .Себе и людям )))))

[Злобин Дмитрий]

Дык, форма-структура раковины - это и есть видовой критерий для двустворчатых моллюсков! И про отличия в пищеварительной системе - почитайте все-таки Андреевых, а не комментарии к ним.

Да ,да. Если эти изменения носят наследственный характер ,и п сохраняются при премещении измененных ракушек в менее соленую среду. По крайней мере в первых поколениях потомков. И повторю еще раз : Дело в том ,что половые клетки переносятся током воды ,пассивно ,от одной особи к другой. Естественно ,борьеры солености постоянно пересекаются .Т.е. происходит перекрестное оплодотворение между нормальными и измененными особями. Понятно ,что потомство тогда ,появляется ГЕНЕТИЧЕСКИ ОДНОРОДНЫМ.

[Клёст]

Естественно ,борьеры солености постоянно пересекаются .Т.е. происходит перекрестное оплодотворение между нормальными и измененными особями. Понятно ,что потомство тогда ,появляется ГЕНЕТИЧЕСКИ ОДНОРОДНЫМ.

Бр-р-р.. Не вьехал в Ваш ответ.
"Барьеры солености" - это что? И где они, если "пересекаются постоянно"? На пути гамет, что ли?
"Измененные особи" - это какие? В чем у них изменения и откуда взялись? У всех одни и те же?
"Генетически-однородное" потомство - у кого с кем? У нормальных с измененными? А у измененных с измененными тогда как?
В общем, давайте разбираться детально. Случай показательный, он того заслуживает.

PS.
Я Вам в "паранормальных способностях" идейку для размышления подкинул - прокомментируете?

[Сергеевна]

А чего вы удивляетесь? в семидесятых годах прошлого столетия когда я учился в Советской школе, нас этому учили, даже приводились рисунки переходных видов и писалось о том что скоро их откапают. Ну очень уж учёные были уверены что их теория эволюции верна.
Ну а то что обкакались, они ведь не ведали.
Это вы сейчас умные и образованные.

Ой врете вы солнДце мое. Еще как врете.То ли нарочно,то ли от того,что опять перепутали. В учебнике было сказано-"предок лошади размером с собаку" а не "произошла от собаки"

[Сергеевна]

Нет. Что ни на есть атеистическая Советская семидесятые годы двадцатого века.

И вы были двоечником

[Сергеевна]

Мое право - тыкать любого выбранного мной лжеца в его ложь, покуда он в ней не захлебнется. Цитату из учебника, второгодник!

Да попутал он. Как всегда впрочем. Я четко помню" предок размером с собаку".Это и сейчас можно прочесть в википедии или в каком другом справочнике.Можно даже нарыть сам учебник. Первый раз в жизни от Цуркана услышала,что лошади относятся к семейству псовых.

[Злобин Дмитрий]

Клёст

Бр-р-р.. Не вьехал в Ваш ответ.

ничего. Бывает)))

"Барьеры солености" - это что?

Прочтите работу Андреевых. В Арале участки с более соленой водой чередуются с площадями меньшей солености.

И где они, если "пересекаются постоянно"? На пути гамет, что ли?

именно.

"Измененные особи" - это какие?

Те которых подозревали в эволюционном взрыве)))

В чем у них изменения и откуда взялись?

Прочтите работу Андреевых. Это измение формы раковин ,среды обитания ,и ЖКТ.

У всех одни и те же?

Да , но с разной степенью проявления.

"Генетически-однородное" потомство - у кого с кем? У нормальных с измененными? А у измененных с измененными тогда как?

Рассмотрите механизм размножения у молюсков. Происходит взаимообмен гаметами. Поэтому каждый спаривается с любым )))) Значит статистически потомство будет однородным . Именно в генетическом плане.

В общем, давайте разбираться детально.

Давно все уже разобрались.

Случай показательный, он того заслуживает.

Да ну. Еще Элдридж с Гулдом на озере Туркана этой дурью маялись .

PS.
Я Вам в "паранормальных способностях" идейку для размышления подкинул - прокомментируете?

попробую

[Йицхак]

Первый раз в жизни от Цуркана услышала,что лошади относятся к семейству псовых.

Да Вы много чего не знаете. Например об аналоге гемоглобина.
Но пустое.
1-я картинка - эогиппус. Само собой, в фантазиях эволюционистов ни разу не семейство псовых. Даже рядом, якобы, не стоял.

[Gamer]

В учебнике было сказано...

Если слепо верить учебникам, то получится, как в анекдоте про Рабиновича:
- Рабинович, вы колебались при выборе курса партии?
- Колебался... вместе с курсом

[Сергеевна]

Да Вы много чего не знаете. Например об аналоге гемоглобина.
Но пустое.
1-я картинка - эогиппус. Само собой, в фантазиях эволюционистов ни разу не семейство псовых. Даже рядом, якобы, не стоял.

Изя,отвали.Устанавливать по внешнему виду семейство,это конечно от великого ума.И гемоглобина в растениях нет. Есть железосодержаший растительный белок под названием легоглобин. Усваивает азот.Гемоглобин ,животный железосодержащий белок образующий соединение с кислородом. Для тебя, понятно, разницы нет,что азот,что кислород,что растительный,что животный белок,тебе все едино. "Гемоглобин растений",это словесная аналогия и не более. Тебе не надоело позориться? Мне , так за тебя уже стыдно.

[Сергеевна]

Если слепо верить учебникам, то получится, как в анекдоте про Рабиновича:
- Рабинович, вы колебались при выборе курса партии?
- Колебался... вместе с курсом

Пустое....

[Йицхак]

Изя,отвали.Устанавливать по внешнему виду семейство,это конечно от великого ума.

Хтоп спорил, но не я.
Если одна баба сказала, что эогиппус - древняя лошадь, а не семейство псовых, значит древняя лошадь.
В смысле, ни мало не сомневаюсь, что лично Вы установили этот факт не по внешнему виду (морфологическим критериям вида. как важнейшим при определении), а по глубокому внутреннему содержанию души эогиппуса.

И гемоглобина в растениях нет.

Зато есть аналог гемоглобина.
Впрочем, может быть, Вы уже поправили БСЭ.

[Сергеевна]

Хтоп спорил, но не я.
Если одна баба сказала, что эогиппус - древняя лошадь, а не семейство псовых, значит древняя лошадь.
В смысле, ни мало не сомневаюсь, что лично Вы установили этот факт не по внешнему виду (морфологическим критериям вида. как важнейшим при определении), а по глубокому внутреннему содержанию души эогиппуса.Зато есть аналог гемоглобина.
Впрочем, может быть, Вы уже поправили БСЭ.

Изя продолжай позориться с лошадью и исследованиями ее души.Если честно,мне плевать. Твое мнение ничего не значит в палеонтологии.
Легоглобин и гемоглобин,это не аналоги,а словесная аналогия. Аналоги взаимозаменяемые.А легоглобин в организме животных не работает. Как и гемоглобин не работает в растениях . И отвали, Изя.Надоел хуже горькой редьки.