Доказательство отсутствия библейского Бога

[Клёст]

Да,да, живая улитка, датированная, как имеющая возраст 27 000

Вах! Какие милые старые песни (о милых юных улитках).
Здрасьте, Йицхак!))
О том, где она жила до своей сдачи "в поликлинику на опыты" ( (c) - м\ф "Трое из Простоквашино") на этот раз сам поведаете или стесняться станете до тех пор, пока я Вам не помогу преодолеть эту внезапную скромность?

[Йицхак]

Йицхак, оставьте юридический тон, мы не в зале суда.

Не может быть. А я думал мы исследуем доказательства и определяем надежность или ненадежность способа датирования.

А мы почитаем.

Правильно ли я понял Вашу мысль, что начав утверждать о неких миллионах лет, Вы в упор не знакомы со способами и проблемами датировки и теперь хотите, что бы я вместо Вас рассказывал о способах датирования?

[Йицхак]

О том, где она жила до своей сдачи "в поликлинику на опыты" ( (c) - м\ф "Трое из Простоквашино")

Среди других улиток, дорогой Клёст.
Она ещё не знала, что ей уже 27 000 лет.

[Клёст]

Не знаю, как он, а я ОЧЕНЬ хочу, чтобы Вы рассказали нам о способах датировки.

[Йицхак]

Не знаю, как он, а я ОЧЕНЬ хочу, чтобы Вы рассказали нам о способах датировки.

Вопрос в том, хочу ли этого я.

[Клёст]

Среди других улиток, дорогой Клёст.

Естественно, среди других, и естественно, улиток. Сложно представить, что её, такую милую и юную, окружали лишь кембрийкие медведи. Однако, Вы же знаете, насколько я умею быть занудным: те другие (среди которых жила она), в свою очередь, жили ГДЕ?

[Йицхак]

Естественно, среди других, и естественно, улиток. Сложно представить, что её, такую милую и юную, окружали лишь кембрийкие медведи. Однако, Вы же знаете, насколько я умею быть занудным: те другие (среди которых жила она), в свою очередь, жили ГДЕ?

Не надо так далеко из-за сарая, дорогой Клёст, я вижу на много ходов вперед. Просто констатируйте: определение возраста зависит от массы условий и предположений, которые в случае с данной улиткой были нарушены.

Но боюсь Вас огорчить, эти же условия нарушены в 99% остальных случаев, точно также, как в 99% случаев расположение слоёв не соответствует умозрительным таблицам эволюционистов.

Всё остальное - надувание щёк. Не более того.

[Lumen]

Не может быть. А я думал мы исследуем доказательства и определяем надежность или ненадежность способа датирования.

Йицхак, оставьте юридический тон, мы не в зале суда.

что бы я вместо Вас рассказывал о способах датирования?

Нет, я прошу Вас указать источник, надежнее "Книги ответов", написанной тремя (о Б-же, это правда) креационистами. К примеру данные о старушке улитке, пережившей библейских старцев. Укажите пожалуйста научную статью, в которой были опубликованы результаты.

[Клёст]

Не надо так далеко из-за сарая, дорогой Клёст, я вижу на много ходов вперед. Просто констатируйте: определение возраста зависит от массы условий и предположений, которые в случае с данной улиткой были нарушены.

Ага
А там, за сараем, Вам уже виден нарушающий фактор, т.е. влияние на результаты Чего-то Такого, чей возраст явно больше, чем датируемых образцов?

[Йицхак]

Ага
А там, за сараем, Вам уже виден нарушающий фактор, т.е. влияние на результаты Чего-то Такого, чей возраст явно больше, чем датируемых образцов?

Виден даже из-за двух сараев: самый главный нарушающий фактор это неуёмная фантазия эволюционистов.
Остальное уже мелочи: ну, вроде той улитки в возрасте 27 000 лет

[Bujim]

А "подвижки" на 99% территории земли, а нарисованное у эволюционистов - только на их картинках.

Чудак, там где подвижки имели место - там о них известно. И уж тем более никакие подвижки слоев не изменяют того факта что в одних слоях одна биота, в других - другая.

[Arigato]

Просто констатируйте: определение возраста зависит от массы условий и предположений, которые в случае с данной улиткой были нарушены.

Вы так и не предоставили ссылку, где это ученые с датированием улитки ошиблись.

[Йицхак]

Чудак, там где подвижки имели место - там о них известно.

Разумеется известно - это 99% территории земли.

И уж тем более никакие подвижки слоев не изменяют того факта что в одних слоях одна биота, в других - другая.

)))))))))))))))Аха. Типа в одном месте птицы в слоях над ящерами - значит в этом месте ящеры появились раньше птиц, а через пару километров птицы в слоях под ящерами - значит в этом месте ящеры появились позже птиц.
И так в 99% случаев.

Но пустое.
Право, занялись бы Вы чем-нибудь по профессии.

[Йицхак]

Вы так и не предоставили ссылку, где это ученые с датированием улитки ошиблись.

Оно Вам надо, с Вашим душераздирающим кругозором?

[Клёст]

самый главный нарушающий фактор это неуёмная фантазия эволюционистов.

Т.е. "неуемная фантазия эволюционистов" нарочно приписала живой улитке 27 000 лет? Новаторская мысль. У Вас в библейской археологии всегда так делают - сперва находят Скрижаль, а потом доказывают, что её высек Фидий?