Я начал понимать Дьявола...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Malakay
    пожиратель горчицы

    • 01 December 2003
    • 7174

    #61
    "И второго Иисуса тоже не будет" - а это уж как бог захочет. или он с вами советуется?

    Комментарий

    • Толстый
      R.I.P

      • 04 April 2002
      • 4342

      #62
      Ну хорошо, раз так настойчиво тема уводится от анделов (понятно, что ответить нельзя... не хватает инфы) в сторону, то и я тут отойду в сторону...
      И второго Иисуса тоже не будет, так что в будующем не пригодится
      А что такое "непорочное зачатие"?
      1. без участия человека.
      2. без участия сперматозоида.
      3. без участия женщины.
      4. с участием Бога.
      5. с участием ангела
      6. с участием гобуля.
      7. варианты.....

      Комментарий

      • gohar
        Участник

        • 03 March 2004
        • 338

        #63
        Сообщение от Толстый
        А измерения, конечно, создал Божа...
        А что значит - представьте???
        То есть поверьте в то чего нет и доказать невозможно???
        Толстый хоть раз Вам напомнил идиота?
        А откуда Вы знаете?
        Где написано...
        А... Вы наверное побывали в том измерении, где живут анделы......
        Верить надо Иисусу(слову Бога), а это так насчет того почему вы решили, что ангелы должны в космосе летать. А про измерение Иисуса и ангелов вы точно сказали. Как то я там была.


        Сообщение от Толстый
        А... К тому, что до сих пор не найден ни один способ обнаружения Анделов и Бога......
        Еще как найден.
        1)Желание
        2)Покаяние
        А потом и этого не надо будет, просто пока терпит, милость велика.....

        Сообщение от Толстый
        Это говорит лишь о том, что основы Вашей веры Вы не знаете...
        Что говорит??Или точнее кто??

        Комментарий

        • Malakay
          пожиратель горчицы

          • 01 December 2003
          • 7174

          #64
          "А что такое "непорочное зачатие"?"

          И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь... порочно...

          "Еще как найден.
          1)Желание
          2)Покаяние"

          и где вы видели ангелов в черных ботинках?

          Комментарий

          • gohar
            Участник

            • 03 March 2004
            • 338

            #65
            Сообщение от Malakay
            "И второго Иисуса тоже не будет" - а это уж как бог захочет. или он с вами советуется?
            Он уже захотел и все что надо сказал .....Откройте биьлию!

            Комментарий

            • Malakay
              пожиратель горчицы

              • 01 December 2003
              • 7174

              #66
              "Он уже захотел и все что надо сказал" - т.е. с вами лично он никогда не разговаривал? не удостоил чести?

              Комментарий

              • Толстый
                R.I.P

                • 04 April 2002
                • 4342

                #67
                Сообщение от gohar
                Верить надо Иисусу(слову Бога), а это так насчет того почему вы решили, что ангелы должны в космосе летать.
                Да хватит уж...
                Слово Бога...
                Многократно переписанное, перевранное, кастрированное, переправленное, да ещё написаное теми, кто Иисуса не видел...
                Вы, я надеюсь, знаете, что Евангелие от Иоанна писал не Иоанн. От Луки - не Лука и т.д.
                И что там осталось от слова Бога? даже если оно и было...
                А почему в космосе?
                А почему Вы решили, что нет?
                Где обитают анделы?

                А про измерение Иисуса и ангелов вы точно сказали. Как то я там была.
                Сочувствую... Передоз?


                [QUOTE]
                Еще как найден. (Способ обнаружения Анделов)
                1)Желание
                2)Покаяние

                Можно дополнить?
                3) Шиш-быш, ханка, джеф.
                Хопчик?

                Комментарий

                • Толстый
                  R.I.P

                  • 04 April 2002
                  • 4342

                  #68
                  Сообщение от Malakay
                  "Он уже захотел и все что надо сказал" - т.е. с вами лично он никогда не разговаривал? не удостоил чести?
                  Да... кстати, Ведь сказано в Писании - "и почил".

                  То есть конкретно захрючил, на боковую, захрапел, рубанулся...

                  А потом вдруг начал в дела влезать....

                  То есть "почил" или нет?
                  Как считаешь?

                  Комментарий

                  • Ольгерт
                    Ветеран

                    • 24 September 2000
                    • 18313

                    #69
                    А что такое "непорочное зачатие"?
                    НЕ всякий ангел - непорочен. Не даром сказано, что Ангелы оставили СВое жилище.
                    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                    Комментарий

                    • RmagBo
                      Мусорщик Девели

                      • 25 August 2004
                      • 223

                      #70
                      Сообщение от Ольгерт
                      НЕ всякий ангел - непорочен. Не даром сказано, что Ангелы оставили СВое жилище.
                      Конечно даром такое не говорится за все платить нужно!
                      Не каждая рыба селедка, но каждая селедка рыба©

                      Комментарий

                      • krulfa
                        Участник

                        • 14 August 2003
                        • 461

                        #71
                        Сообщение от Deja-vu
                        krulfa А как понять тогда вот это? 40 И есть тела небесные, и есть тела земные, но иная слава небесных, иная слава земных.
                        (1Кор.15:40)
                        Тела небесные - это воскресшие преображенные тела, тела земные - это как у нас с вами.

                        Комментарий

                        • Толстый
                          R.I.P

                          • 04 April 2002
                          • 4342

                          #72
                          Сообщение от krulfa
                          Тела небесные - это воскресшие преображенные тела, тела земные - это как у нас с вами.
                          Опять блудень...
                          Как это так???

                          Ангелы - это воскресшие люди???


                          Вот чем больше копаемся в этой теме, тем меньше ответов верующих...

                          Похоже наметился определённый разброд и шатание в рядах верующих...

                          Комментарий

                          • Malakay
                            пожиратель горчицы

                            • 01 December 2003
                            • 7174

                            #73
                            "Тела небесные - это воскресшие преображенные тела" - это из библии или сами придумали?

                            Комментарий

                            • Ольгерт
                              Ветеран

                              • 24 September 2000
                              • 18313

                              #74
                              Малакай - не сам: ФИлиппийцам 3 глава.
                              Ангелы - это воскресшие люди???
                              Нет , но по сути схожи.
                              "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                              Комментарий

                              • RmagBo
                                Мусорщик Девели

                                • 25 August 2004
                                • 223

                                #75
                                Пролог: Где нет самой вещи, там пригодится и внешне её подобие© Erasmi Rot.

                                Здравствуйте!

                                Вот чем больше копаемся в этой теме, тем меньше ответов верующих...


                                Это потому, что они свои собственные правила не учат. Им бы следовало вызубрить это: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=5113.
                                Ведь что бы ответить на поставленные вопросы объективно, применяя Правила Толкования Библии© нужно:


                                Во-первых, с ТЕРМИНОЛОГИЕЙ ангел просто беда, а именно "еще один, но совсем другой"©.

                                Во-вторых, АУДИТОРИЯ не та! евреями и для евреев условие не исполнимо в принципе. Что бы избежать Грубейшего промаха в изучении Библии© нужно мыслить как еврей 4000 лет назад, тогда можно что-то понять. Ангелы только для евреев!

                                В-третьих, как христиане ищут смысл в КОНТЕКСТЕ всем хорошо известно, сколько христиан, столько и контекстов. И столько же ангелов!

                                В-четвертых, Толкование - это процесс ЛОГИЧЕСКИХ рассуждений©. Логика мера Ума, т.е. мозговой процесс, но христиане постоянно говорят о понимании сердцем. Ее следует толковать точно так же, как мы толковали бы любую другую книгу© - ложь от первого до последнего слова, т.к. сами же христиане утверждают обратное, но это те, кто не знаком с этими правилами, но и те, кто знаком говорят тоже. Тела небесные - это воскресшие преображенные тела, тела земные - это как у нас с вами© пример ЛОГИКИ христианской. Лучше и не скажешь полное разлюляйство, ну и ангелы их христианские полные разлюляи.

                                В-пятых, Нам не следует отступать от общепринятого смысла слова и вкладывать в него новое значение© - правило, распространенное в среде англосаксов, правило ПРЕЦЕДЕНТА. Паршивое, прямо скажем и гнилое правило. Находим примеры в юридической практике, где применяют подобные правила, что право первой ночи принадлежит феодалу это общепринятое© понятие в среде себе подобных. И попробуй вложи в него новое значение© - проклянут всеми возможными способами или барон тебя зарежет, ну в данном случае бог. Ну и есть, уважаемые христиане, у кого-нибудь ПРЕЦЕДЕНТ общения с ангелом? Я полагаю, только в дурдоме.

                                В-шестых, Толкование отдельных отрывков должно согласоваться с учением всего Писания в целом©. Каким образом это правило увязывается с миллионами толкований, могут понять разве что только те, кто удовлетворяет правилу №2. Про ангелов см. п.№4.

                                И самое главное зачем вообще нужно толковать людям Слово Бога, если как сказал один из клана христиан, некто Герман.К: ибо слова человеческие не дают ни спасения ни жизни,не так как Божии...©. Один только Герман.К уже нарушил все 6 правил, один только Герман.К свидетельство отсутствия христианского ЕДИНСТВА.

                                Эпилог: Где нет нутра, там не поможешь потом. Цена таким усильям медный грош© Goethe

                                Комментарий

                                Обработка...