"И второго Иисуса тоже не будет" - а это уж как бог захочет. или он с вами советуется?
Я начал понимать Дьявола...
Свернуть
X
-
Ну хорошо, раз так настойчиво тема уводится от анделов (понятно, что ответить нельзя... не хватает инфы) в сторону, то и я тут отойду в сторону...
И второго Иисуса тоже не будет, так что в будующем не пригодится
1. без участия человека.
2. без участия сперматозоида.
3. без участия женщины.
4. с участием Бога.
5. с участием ангела
6. с участием гобуля.
7. варианты.....Комментарий
-
Сообщение от ТолстыйА измерения, конечно, создал Божа...
А что значит - представьте???
То есть поверьте в то чего нет и доказать невозможно???
Толстый хоть раз Вам напомнил идиота?
А откуда Вы знаете?
Где написано...
А... Вы наверное побывали в том измерении, где живут анделы......
Сообщение от ТолстыйА... К тому, что до сих пор не найден ни один способ обнаружения Анделов и Бога......
1)Желание
2)Покаяние
А потом и этого не надо будет, просто пока терпит, милость велика.....
Сообщение от ТолстыйЭто говорит лишь о том, что основы Вашей веры Вы не знаете...Комментарий
-
Сообщение от goharВерить надо Иисусу(слову Бога), а это так насчет того почему вы решили, что ангелы должны в космосе летать.
Слово Бога...
Многократно переписанное, перевранное, кастрированное, переправленное, да ещё написаное теми, кто Иисуса не видел...
Вы, я надеюсь, знаете, что Евангелие от Иоанна писал не Иоанн. От Луки - не Лука и т.д.
И что там осталось от слова Бога? даже если оно и было...
А почему в космосе?
А почему Вы решили, что нет?
Где обитают анделы?
А про измерение Иисуса и ангелов вы точно сказали. Как то я там была.
[QUOTE]
Еще как найден. (Способ обнаружения Анделов)
1)Желание
2)Покаяние
Можно дополнить?
3) Шиш-быш, ханка, джеф.
Хопчик?Комментарий
-
Сообщение от Malakay"Он уже захотел и все что надо сказал" - т.е. с вами лично он никогда не разговаривал? не удостоил чести?
То есть конкретно захрючил, на боковую, захрапел, рубанулся...
А потом вдруг начал в дела влезать....
То есть "почил" или нет?
Как считаешь?Комментарий
-
Сообщение от Deja-vukrulfa А как понять тогда вот это?40 И есть тела небесные, и есть тела земные, но иная слава небесных, иная слава земных.
(1Кор.15:40)Комментарий
-
Сообщение от krulfaТела небесные - это воскресшие преображенные тела, тела земные - это как у нас с вами.
Как это так???
Ангелы - это воскресшие люди???
Вот чем больше копаемся в этой теме, тем меньше ответов верующих...
Похоже наметился определённый разброд и шатание в рядах верующих...Комментарий
-
Пролог: Где нет самой вещи, там пригодится и внешне её подобие© Erasmi Rot.
Здравствуйте!
Вот чем больше копаемся в этой теме, тем меньше ответов верующих...
Это потому, что они свои собственные правила не учат. Им бы следовало вызубрить это: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=5113.
Ведь что бы ответить на поставленные вопросы объективно, применяя Правила Толкования Библии© нужно:
Во-первых, с ТЕРМИНОЛОГИЕЙ ангел просто беда, а именно "еще один, но совсем другой"©.
Во-вторых, АУДИТОРИЯ не та! евреями и для евреев условие не исполнимо в принципе. Что бы избежать Грубейшего промаха в изучении Библии© нужно мыслить как еврей 4000 лет назад, тогда можно что-то понять. Ангелы только для евреев!
В-третьих, как христиане ищут смысл в КОНТЕКСТЕ всем хорошо известно, сколько христиан, столько и контекстов. И столько же ангелов!
В-четвертых, Толкование - это процесс ЛОГИЧЕСКИХ рассуждений©. Логика мера Ума, т.е. мозговой процесс, но христиане постоянно говорят о понимании сердцем. Ее следует толковать точно так же, как мы толковали бы любую другую книгу© - ложь от первого до последнего слова, т.к. сами же христиане утверждают обратное, но это те, кто не знаком с этими правилами, но и те, кто знаком говорят тоже. Тела небесные - это воскресшие преображенные тела, тела земные - это как у нас с вами© пример ЛОГИКИ христианской. Лучше и не скажешь полное разлюляйство, ну и ангелы их христианские полные разлюляи.
В-пятых, Нам не следует отступать от общепринятого смысла слова и вкладывать в него новое значение© - правило, распространенное в среде англосаксов, правило ПРЕЦЕДЕНТА. Паршивое, прямо скажем и гнилое правило. Находим примеры в юридической практике, где применяют подобные правила, что право первой ночи принадлежит феодалу это общепринятое© понятие в среде себе подобных. И попробуй вложи в него новое значение© - проклянут всеми возможными способами или барон тебя зарежет, ну в данном случае бог. Ну и есть, уважаемые христиане, у кого-нибудь ПРЕЦЕДЕНТ общения с ангелом? Я полагаю, только в дурдоме.
В-шестых, Толкование отдельных отрывков должно согласоваться с учением всего Писания в целом©. Каким образом это правило увязывается с миллионами толкований, могут понять разве что только те, кто удовлетворяет правилу №2. Про ангелов см. п.№4.
И самое главное зачем вообще нужно толковать людям Слово Бога, если как сказал один из клана христиан, некто Герман.К: ибо слова человеческие не дают ни спасения ни жизни,не так как Божии...©. Один только Герман.К уже нарушил все 6 правил, один только Герман.К свидетельство отсутствия христианского ЕДИНСТВА.
Эпилог: Где нет нутра, там не поможешь потом. Цена таким усильям медный грош© Goethe
Комментарий
Комментарий