За что я люблю/не люблю Иегову/Христа

[Кадош]

>Вечером продолжу свои претензии к Иегове. До Иисуса очередь пока не дошла.

Да итак уже достаточно!
А почему, кстати вы не предъявляете претензии что имеете жизнь, и кусок хлеба? И вааще существуете, в принципе.

[Татьяна Б]

Уважаемые дамы и господа!

Не торопитесь с ответом, подумайте прежде чем писать. Я и сам открывая эту тему еще не готов сформулировать свое мнение, но постораюсь его выразить и подкрепить конкретными местами из Библии и Истории.

Тема серьезна, прошу не флудить.

Заранее благодарю за понимание всех обличенных властью на этом форуме. Вероятно Вам будет неприятно читать мои слова, но попробуйте прежде чем принимать решение задуматься.

Я люблю Его, потому что Он есть. Если Он есть, то почему бы Его не любить?

Я знаю, что Он не выгонял Адама и Еву из рая, не наводил потоп, никогда никого не убивал, не убивает и не будет убивать и никогда не отдавал повелений на это и даже не имел желания, чтобы так было. Знаю, что все люди воскреснут и больше никогда не умрут. Я не знаю, как разрешится проблема с братьями и сестрами, которые родились от разных родителей; с детьми, у которых несколько пап или мам. Скорее всего, всплывут и другие проблемы, которые надо будет решать.

Я не знаю, любила бы я Его, если бы верила, как Иов: "Бог дал, Бог взял", т.е. что это Он или по Его приказу происходят бедствия. Наверное, все равно любила бы...

Но ведь Он есть, Он живой... Почему бы Его не любить?



Таня

[KPbI3]

Татьяна_Р

Но ведь Он есть, Он живой... Почему бы Его не любить?

Бог не может быть живым исходя из смысла этого слова. Я думаю, стоит использовать все же другой термин.

[Татьяна Б]

[QUOTE=KPbI3]

Бог не может быть живым исходя из смысла этого слова.

Почему?

Я думаю, стоит использовать все же другой термин.

А какой?

[Толстый]

Уважаемые дамы и господа!

Тема серьезна, прошу не флудить.

ОК. Буду краток.

Вы про кого спрашиваете? Кого любите?
Нет, я конечно восхищаюсь подвигами Марата Казея и Вали Котик, но сказать, что я их люблю...
Мне симпатичен тунеядец Илюха из Мурома, но поединок со змеем и Кащеем, а тем паче с Тугарином Змеевичем и еговым войском заставляет меня задуматься, что Илюха по сути ничем не отличается от Бога... Камни огромныя бросал, полки взмахом руки валил, да и Соловью Разбойнику зубы считал...

Мне очень нравится Варвара Краса, Царевна-Несмеяна и прочие (ну, вообщето я на дикторш западаю), но любить... Это фетишизм какой-то... Любить информацию, полученную из книги и подкреплённую только домыслами...
Любить автора, которые написал???
Или авторов???

Что любить, КРЫЗ??? ИЛИ КОГО??? И Опять же за что??? Любить персонажа сказки за то, что он делает в сказке - это прямая дорога на Пряжку...

Так... расползся я мысью по древу... Короче...

Определись с предметом любови...

[alya]

Вы, господин Толстый не понимаете ничего. Бог живой, реальный и Он не персонаж сказки. С ним можно встретиться в молитве и очень реально пережить его присутствие.


В общем-то я, как и Крыз многого не понимаю и многое мне кажется нелогичным. Взять хотя бы сотворение мира. Зачем он сотворил человека с таким количеством внутренних органов? Это чтобы у нас болезней было побольше? Почему нас нельзя было сотворить из однородной массы, допутим, полыми внутри? А этот варварский способ размножения? Все как-то непонятненько... О чем Он думал?

[Толстый]

как мне безумно понравилось это -

Вы, господин Толстый не понимаете ничего.

А потом вот это -

В общем-то я, как и Крыз многого не понимаю

та вот в этой разнице между "ничего не понимаем" и "многого не понимаем" и живёт Бог? Забавно...

Бог живой, реальный и Он не персонаж сказки.

Ну, а как Вы узнали о нём? "Не виноватая я, Он сам пришёл?"
Вы прочли книгу, Вам поездили по ушам, потрамбовали и попрессовали на всеобщих скачках в МЦХ и... одним адептом стало больше...
В материале, на основании которого строится вера больше белых пятен, чем логического изложения исторических событий. А да... Я же забыл, что Вам запрещено читать литературу про христа, кроме церковных изданий и Библии...

С ним можно встретиться в молитве и очень реально пережить его присутствие.

Это мы уже слышали... И духи летали и внутрь принимали... Сколько примешь - настолько реально и будет))))))

Зачем он сотворил человека с таким количеством внутренних органов? Это чтобы у нас болезней было побольше? Почему нас нельзя было сотворить из однородной массы, допутим, полыми внутри?

Мелко... Задайте себе вопрос - зачем?

А этот варварский способ размножения?

А мне нравится... Вы предпочитаете почкование? Напрасно)))))))

О чем Он думал?

А вы уверены?


А теперь подумайте, почему Вы не верите в интеграл, а начинаете учить с таблицы умножения. У вас возникают вопросы, которые... разрешаются... ОДНОЗНАЧНО, НЕЗАВИСИМО ОТ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ.
А в вере Вашей сколько пасторов - столько мнений. Вы поднимите тему про шабат - тааакого услышите)))))

[Татьяна Б]

Здравсвтуйте, alya!

Я тоже ничего не понимаю.

Вы, господин Толстый не понимаете ничего.

В общем-то я, как и Крыз многого не понимаю

Так вот я не понимаю: Вы понимаете больше меня или меньше меня?

Бог живой, реальный и Он не персонаж сказки.

Не уверена

С ним можно встретиться в молитве и очень реально пережить его присутствие.

Как пережить? Ну, хорошо, допустим, пережили. А дальше что?


С уважением, Таня

PS. Прошу прощения за невольный повтор предыдущего поста.

[Толстый]

С уважением, Таня

Встряну я ... кхе-кхе...

Я тоже ничего не понимаю.
Так вот я не понимаю: Вы понимаете больше меня или меньше меня?

А здесь всё просто... Чтобы познать непознаваемое, объять необъятное нунаа как у Стругацких)))))) "Познание бесконечности требует бесконечного времени, посему - работай-не работай - один хрен"))))))

А теперь к Любимому))))))

Как вы считаете, можете ли познать Бога?
Логично предположить, что нет, ибо познать бесконечность низзя, тем более если Бог будет познан - он будет не Бог.

Значит, и пытаться понять нечего, и разницы "понимаю/не понимаю" не существует перед Богом.
Одинаково равны и лощёный пастор и юродиевый безногий психически неполноценный кусок человека, перемолотый жизнью... Если они верят в Бога....

Надо поверить... просто поверить... Но пытливый ум современного человека просто поверить не может и начинает допытываться до истины, А применительно к Богу сие делать не нунна...

Вот такой тупик (или круг). Выключай мозги - и к Богу

И термин "Я знаю Бога" - верх лжи.

[KPbI3]

Толстый, извини, но давай меньше обсуждать чужие мнения, тем более и так уже отошедшие от темы.

Насчет любви придираться не надо, есть же любимые герои литературных произведений. Так что все гуд. То что я пологаю Иегоу/Ииуса литературным персонажем, так это вовсе не секрет

Христиане равняются на своего бога, вот меня и инетерсует какие качества они в своем боге любят. Я в свою очередь пытаюсь до них довести, какие качества Иеговы мне:

Неприятны
Отвратительны
и т.д.

[Татьяна Б]

[QUOTE=Толстый]
Ура, меня заметили!

Значит, я живу. Отвечу завтра. (К автору: можно?)

Таня

[KPbI3]

Татьяна

Значит, я живу. Отвечу завтра. (К автору: можно?)

Не могу отказать даме Но если Вы свой ответ о том что любите в Иегове/Христе еще и снабдите ссылками на Писание будет прекрасно. А то вдруг у нас разные Библии.

[polkan]

потому-что любить легче и приятнее, чем не любить(тем более что-то "абстрактное").
и вообще любить - по моему и етсть смысл жизни...
нет?

[KPbI3]

polkan

потому-что любить легче и приятнее, чем не любить(тем более что-то "абстрактное").
и вообще любить - по моему и етсть смысл жизни...
нет?

Нерон
Гитлер
Сталин
Сатана
Чикатило
Вами одинаково любимы?

[polkan]

polkan

потому-что любить легче и приятнее, чем не любить(тем более что-то "абстрактное").
и вообще любить - по моему и етсть смысл жизни...
нет?

Нерон
Гитлер
Сталин
Сатана
Чикатило
Вами одинаково любимы?

хороший вопрос сам, себе такие ставлю...

ну сатану я сразу вычеркну; нельзя любить или не любить того чего нет...


что же касается всех остальных: а может они такими стали потому-что их никто не любил?