Твитнуть
Сообщение от Татьяна_Р
ЗЫ, ой это ничего если я за Олега ответил
-
Приветствую, Таня. Ну так законов то много есть. Кроме того что на скрижалях, есть еще закон Христов, есть тот который у некоторых язычников в сердце, и другие есть. Кто в какой ситуации жил, по такому и будет судиться.
ЗЫ, ой это ничего если я за Олега ответил
-
Игорь
Вот тут в другой теме какой-то неверующий ругань устроил, да такую, что другие неверующие возмущались.
Странное поведение для неверующего. Может быть это овца в козлиной шкуре?Комментарий
-
Игорюня, не удаляй... Ты можешь вспомнить факты, когда верующие пытались глумицца, выдавая себя за нехристей... Блевотиной попахивало, но этот запах я различаю издалека...Сообщение от ИгорьДилема, однако.
Руки уже чесались не просто в мусор, а удалить.
И все таки обидно, зачем так на всех верующих? Вот тут в другой теме какой-то неверующий ругань устроил, да такую, что другие неверующие возмущались. Пришлось его забанить и тему потереть. Неужели на всех неверующих теперь плохо думать?
Да... твоя правда... ты можешь удалять посты нехристей... Но удалять посты христиан, которые в Боге - Бог не позволит...
Поэтому, хоть я и не Божа, но отвечать этому перцу не стану, а его посты путь почитают остальные.
Не удаляй, плз.
ЗЫ. На "форуме" слово "жопа" - запрещено или нет? А если .опа?Комментарий
-
Игорь, здравствуйте!
Насколько я знаю, согласно общепротестантской трактовке, Храм (буквальный) будет отстроен (приводимые точки зрения могут не совпадать с мнением приводящего их (с)).Сообщение от Игорь
Так если Храм будет отстроен, что будет положено в Ковчег откровения (средоточие всего храмового служения)?
НичегоЗЫ, ой это ничего если я за Олега ответил
. Приятно было узнать настоящее имя Ольгерта .
Комментарий
-
1. Видел ли Исаия Бога?
2. О каких бедствиях говорит Исаия?
1. Да!
2. Обо всех бедствиях постигающих человека, в его жизни...
PS а какое отношение оба эти вопроса имеют, к самодержавности Бога во вселенной?
И еще - не стоит говорить за то, что Бога никто никогда не видел. кадош знает за это, просто он ответил так как был задан вопрос... Ну нестану-же я разводить бодягу насчёт сфирот.....Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Таня, о чем мы можем рассуждать по отношению к тому храму тысячелетнего царства? Вы правильно написали "если". Так вот, если храм Езекииля и есть храм тысячелетнего царства и если храм действительно будет отстроен, то в описании храма Езекииля вообще не фигурирует ковчег. Ковчег, насколько известно, это прообраз Христа, потому что ковчег это носитель славы Божией, через него людям говорил Господь и так далее. С такой точки зрения ковчег не нужен в будущем храме, потому что Израиль будет иметь истинного Мессию. Поэтому и храмовое служение мессианского царства возможно будет другим.Так если Храм будет отстроен, что будет положено в Ковчег откровения (средоточие всего храмового служения)?
Но главное остается то, что даже если будет в храме ковчег, и даже если будут в нем находиться скрижали, и евреи в будущем будут снова иметь закон, как и их отцы, все это все равно не означает, что этот закон дан сегодня язычникам.Комментарий
-
В подтверждение вашей мысли, Игорь - написано, "И заключу ... Новый Завет... и вложу в сердца...". Так-что ковчег действительно не нужен, бо Закон уже будет в сердцах у людей, и не надо будет одному учить другого - познай Господа... Так написано, во всяком случае.Сообщение от ИгорьМатф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Кадош, здравствуйте!
Сообщение от КадошХорошо, пусть будет так, как просите (я имею в виду на время нашего с Вами разговора на эту тему).И еще - не стоит говорить за то, что Бога никто никогда не видел.
А поконкретнее? Я имею в виду ссылки. Согласитесь, голословно я тоже могу утверждать все, что угодно.2. Обо всех бедствиях постигающих человека, в его жизни...
Прямое.PS а какое отношение оба эти вопроса имеют, к самодержавности Бога во вселенной?
Про сфирот: неужели Вы на самом деле думаете, что, употребляя незнакомые большинству слова без перевода, Вы станете более значимым в его (большинства, то есть) глазах?
С уважением, ТаняКомментарий
-
Игорь, здравствуйте!
Если храм Иезекииля и храм Откровения - это одно и то же, то в храме Иезекииля есть ковчег.Сообщение от Игорь
То, что ковчег является прообразом Христа, мне не известно. Я думаю, этот вопрос тоже нуждается в исследовании. Хотя вроде бы логично: если ковчег - это носитель славы Божией, и Христос явил славу Отца, то можно сказать, что ковчег является прообразом Христа. Пусть будет так, я даже не против. Так какой закон был положен в прообраз Христа?
А насчет евреев - не евреев... Я не считаю в нашем рассуждении это главным. Кроме того, это другая тема. Но я не против и здесь поговорить об этом, потому что так или иначе она вписывается в сабж.
Возможно, Вы не заметили одну важную деталь в моем посте к Игорю. Позвольте, я ее повторю?Сообщение от Кадош
Цитата участника Татьяна_Р: "Насколько я знаю, согласно общепротестантской трактовке, Храм (буквальный) будет отстроен (приводимые точки зрения могут не совпадать с мнением приводящего их (с))."
И какой закон должен быть написан на сердцах людей, с которыми Бог заключил Новый Завет?
С уважением, ТаняКомментарий
-
подниму-ка древнюю тему.....
я Бога не люблю
но не то что бы так уж оттого, что Он этого не стоит
а просто как-то не любится....
сердцу не прикажешь, знаете ли.
вообще не понимаю, как можно любить кого-то кого не знаешь
я лично с Богом не знаком
и не знаю никого, кто бы с Ним был знаком лично
но могу сказть что мне не нравится
мне не нравится, что меня создали не спросив меня -
хочу ли я быть _таким_ существом
хочу ли я жить в _таком_ мире
и при этом нет возможности, грубо говоря, сделать undo
то есть перестать существовать совсем
понимаю, что это звучит глупо
но тем не менее....Комментарий
-
еще в довесок
ребенок рождается на свет ничего не знающим
и разум в зачаточном состоянии.....
а свобода уже есть! и возможность согрешить уже есть
и более того, первородный грех уже есть
а еще в мире полно зла, перед которым ребенок совершенно беззащитен
невозможно на этой стадии выбирать добро или зло исходя
из разумного анализа фактов окружающего мира
а когда разум появляется - уже поздно!
душа уже испорчена злом (сделанным несознательно)
и разум не может так мыслить как если бы был чистым разумомКомментарий
-
Комментарий
Комментарий