[quote=Владимир П.;2055005]
Владимир, у вас, или словарный запас скуден, либо поэтический дар мыслить в виде припевов.
То у вас по многу раз кур доят, то "сплетнями" по пять постов заваливаете, теперь вот за ясновидение принялись.
Я этого всего не говорил, не вешайте свои ДОМЫСЛЫ на меня - мне это не интересно.
Такой разговор - путь вниз, а я этого не хочу.
Если оставить мой "дар" ясновидения в покое и попытаться понять причины заставляющие меня (как атеиста)отстаивать свою точку зрения здесь, то могу разъяснить (если вас это интересовало):
1) христианский сайт, или христианский мир - без разницы - это то пространство, где мне, нехристианину, приходится существовать. Считая себя человеком свободным хотя бы мыслить как я считаю нужным я постоянно сталкиваюсь с событиями, которые мне не близки, не приятны, но всё же занимают большой кусок моей жизни - религиозные праздники, обряды, проповеди, размышления. Я читаю не нужную мне книгу из принципа, желая знать - что же там будет дальше. Я наблюдаю последствия разложения мыслительных процессов тех, у кого религиозное мышление. Мой рационалистический ум бунтует, когда объясняя следствие событий мне предлагают совершенно неудобоваримую причину. (Царь батюшка - помазанник божий; поп - наместник; мировой финансовый кризис, катаклизмы - наказание господнее и пр.) Когда мне в безапелляционной форме дают ответ, который не выдерживает никакой критики и который я ДОЛЖЕН просто принять на веру - я считаю это недостаточным. И даже чужой опыт мне не служит достаточным аргументом. особенно когда я совершенно не знаю этих людей. Ведь люди могут лгать. Могут быть нездоровы.
Поэтому я веду здесь и в жизни подобные диалоги, считая вправе за собой отстаивание своих НЕБОЖЕСТВЕННЫХ, а людских убеждений.
2) Владимир, о каких "плевках" в сторону гипотетических верующих с моей стороны вы говорите? Приведите пример, что вы считаете плевками? И были ли при этом плевки в нашу сторону?
Я бы попросил ещё раз не грубить мне.
Вы меня не знаете, но если я захочу вам ответить грубостью - вам будет стыдно.
Теперь ответ - на самом деле из приведённых вами версий (которые представляют собой комплект, не исключая друг друга) я нахожу правильными все. И я не ограничиваюсь только политическим определением. Просто я делаю на него упор.
Имейте ввиду, что приведённые вами цитаты из Вики никак не противоречат моим утверждениям. Я даже не пойму, почему вы их привели.
В вашем хамском и надменном способе вести беседу.
Не хочу переходить на личности, Владимир, но ведь я первым делом узнаю про собеседника то, что могу. Я предпочитаю знать о собеседнике хоть что-то. Вот и во время беседы с вами несколько дней назад я заходил на вашу страничку и прошёлся по параллельным темам, которые вы обсуждали с другими участниками. И я увидел, что я не единственный недоумок, которого вам приходится вразумлять:
Вот обращение к Плагу (Plug):
А Плаг, Владимир, далеко не дебил и он всё понимает - говорю из личного опыта.
Вот фраза к DmitrY1:
Вот спор с Rulla:
Ну и так далее.
Я уж не говорю о смешных атаках на РехНеферМеса, напоминающих женскую истерику.
Все то у вас неэрудированные лгунишки не разбирающиеся в терминах. Или может проблема в вас?
Вам есть что сказать, или вы просто шалите?
Нет.
А вы?
А Ваше "ясновидение" не плевки в сторону гипотетических верующих,ходящих к Вам на исповедь?Откуда Вы знаете зачем они ходят в специальные помещения,которыми не брезгует даже RehNeferMes?Вообще Ваши домыслы от фонаря ПРОВОКАЦИИ...Вам нравится быть провокатором?Вы здесь с этой целью?
То у вас по многу раз кур доят, то "сплетнями" по пять постов заваливаете, теперь вот за ясновидение принялись.
Я этого всего не говорил, не вешайте свои ДОМЫСЛЫ на меня - мне это не интересно.
Такой разговор - путь вниз, а я этого не хочу.
Если оставить мой "дар" ясновидения в покое и попытаться понять причины заставляющие меня (как атеиста)отстаивать свою точку зрения здесь, то могу разъяснить (если вас это интересовало):
1) христианский сайт, или христианский мир - без разницы - это то пространство, где мне, нехристианину, приходится существовать. Считая себя человеком свободным хотя бы мыслить как я считаю нужным я постоянно сталкиваюсь с событиями, которые мне не близки, не приятны, но всё же занимают большой кусок моей жизни - религиозные праздники, обряды, проповеди, размышления. Я читаю не нужную мне книгу из принципа, желая знать - что же там будет дальше. Я наблюдаю последствия разложения мыслительных процессов тех, у кого религиозное мышление. Мой рационалистический ум бунтует, когда объясняя следствие событий мне предлагают совершенно неудобоваримую причину. (Царь батюшка - помазанник божий; поп - наместник; мировой финансовый кризис, катаклизмы - наказание господнее и пр.) Когда мне в безапелляционной форме дают ответ, который не выдерживает никакой критики и который я ДОЛЖЕН просто принять на веру - я считаю это недостаточным. И даже чужой опыт мне не служит достаточным аргументом. особенно когда я совершенно не знаю этих людей. Ведь люди могут лгать. Могут быть нездоровы.
Поэтому я веду здесь и в жизни подобные диалоги, считая вправе за собой отстаивание своих НЕБОЖЕСТВЕННЫХ, а людских убеждений.
2) Владимир, о каких "плевках" в сторону гипотетических верующих с моей стороны вы говорите? Приведите пример, что вы считаете плевками? И были ли при этом плевки в нашу сторону?
Так почему Вы тычите одной, нравящейся лично Вам, версией?
Вы меня не знаете, но если я захочу вам ответить грубостью - вам будет стыдно.
Теперь ответ - на самом деле из приведённых вами версий (которые представляют собой комплект, не исключая друг друга) я нахожу правильными все. И я не ограничиваюсь только политическим определением. Просто я делаю на него упор.
Имейте ввиду, что приведённые вами цитаты из Вики никак не противоречат моим утверждениям. Я даже не пойму, почему вы их привели.
В чем Вы усмотрели мою пристрастность?
Не хочу переходить на личности, Владимир, но ведь я первым делом узнаю про собеседника то, что могу. Я предпочитаю знать о собеседнике хоть что-то. Вот и во время беседы с вами несколько дней назад я заходил на вашу страничку и прошёлся по параллельным темам, которые вы обсуждали с другими участниками. И я увидел, что я не единственный недоумок, которого вам приходится вразумлять:
Вот обращение к Плагу (Plug):
Ваш вопрос лишний,потому что дебильный........Для тупых плагов?.......Тупой вопрос был.........Вы не понимаете о чем речь и совершенно не умеете отсекать лишнее...
Вот фраза к DmitrY1:
Сплетни Вы собирали,а не доказательства,о которых понятия не имеете...........Согласен с Вами малыш,для начала Вам нужно разобраться с терминологией.Вы не различаете термины.........Учите мировую философию, малыш...
Эрудиция у Вас насчет тарелочек нулевая или Вы жалкий лгунишка..Разведка ВМФ СССР отсутствием занималась?
Я уж не говорю о смешных атаках на РехНеферМеса, напоминающих женскую истерику.
Все то у вас неэрудированные лгунишки не разбирающиеся в терминах. Или может проблема в вас?
Вам есть что сказать, или вы просто шалите?
Вам нравится быть провокатором?Вы здесь с этой целью?
А вы?
Комментарий