Разбираем тезис "Атеисты верят, что Бога нет"

[plug]

это очень просто. минимум "иметь лицо". человек который представляет набор букв мной не ценится никак.
место жительства, возможность встречи и т.п. при личной встрече легко определяется кто воображаем а кто реален. я не прячусь, в любой момент готов ответить за себя. ты пока ничего из себя не представляешь. ты безответсвенный трепач.

Что значит "ответить"?
Типа "конкретно побазарить"? Попугать возможным травмами и прочими неприятностями?
Это то, что вам нужно, чтобы начать нормально обсуждать "вопросы мировоззрения" или христианства?

Неужели все настолько плохо?
Тогда - нет проблем. Ищите себе себеседников среди такого же быдла. Я только время сэкономлю.

[plug]

никаких .

Негусто.

Но меня это и не удивляет.

[извне :-)]

Енеса, я например, читать твою галиматью не собираюсь,

А я вот почитал. Так я по сравнению с ней просто вульгарный материалист.

[carbophos]

А я вот почитал. Так я по сравнению с ней просто вульгарный материалист.

фууу... Вы в приличном месте... Как можно так грубо выражаться?

[Allent]

Что значит "ответить"?.

ты какого пола то???

мужчина не могущий ничем ответить за себя хуже продажной бабы.

если не знаешь чем отвечают за поступки то вряд ли ты мужского пола.
так вот, отвечают честью, достоинством, имуществом, здоровьем.

ответить за слова значит при личной встрече это значит иметь возможность компенсировать свои заблуждения указанным или доказать утверждаемое.

тебе ничего не остается как в инете трепаться не отвечая ничем за свои слова. потому цена им ровно та чем можешь ответить. никакой

[Sasa]

А я вот почитал. Так я по сравнению с ней просто вульгарный материалист.

Я Вас за это и уважаю. А мне хватило как она вчера спокойной ночи всем тут пожелала . " А теперь спать спать спать " !!!

[enesa13]

Енеса, я например, читать твою галиматью не собираюсь, можешь при встречи рассказать. Встречаемся ? Ты с калибром 10 на 10, Я один и без оружия ? С палкой...

Не читай.
А зачем мне с тобой встречаться?

enesa13

[извне :-)]

Так вот. Если забыть о "позиции материализма", то ... какое объяснение происшедшему было бы наиболее логичным?

Есть у меня гипотеза, практически в рамках материалима. Но пока Времяонов (если не ошибся в нике), или кто-то другой, например, не представит имеющихся доказательств предсказаний, не стоит и рассуждать.

[Sasa]

Не читай.
А зачем мне с тобой встречаться?

enesa13

Чтобы млеть млеть млеть

[Vetrov]

Кстати, по поводу материализма и будущего.

Согласно ОТО, которая несомненно есть описание внешней реальности и, как и вся наука, стоит на позициях материализма, будущее существует.
Все зависит только от точки зрения наблюдателя, ни одна из которых не есть "главная". Так если мы находимся в покое относительно наблюдателя в соседней галактике, то наше видение пространства-времени (угол под которым мы его нарезаем) совпадает. Но стоит нам только начать движение, переведя часть движения во времени в движение в пространстве, ситуация меняется.
В силу огромных расстояний искажения даже на скоростях пешехода сумасшедшие. Так наше движение в одном направлении будет резать батон п-в под углом, в котором наше сейчас будет совпадать с его, скажем, 200-летним будущим. В другом с прошлым.
Так, что и будущее и прошлое существует в виде объективных кадров фильма о Вселенной. Все зависит только от условий, в которых находится наблюдатель.

Впрочем, это никак не объясняет мифическое ясновидение.

[Allent]

Так, что и будущее и прошлое существует в виде объективных кадров фильма о Вселенной. Все зависит только от условий, в которых находится наблюдатель.

Еще один попугай Кеша на форуме завелся.. Господи. сколь же вас тут??

[Германец]

Еще один попугай Кеша на форуме завелся.. Господи. сколь же вас тут??

Ваш личный Господь Вам умных людей посылает. Чтобы Ваши мозги прочищать. Так что радуйтесь. Ну а можно воспринимать это как небесную кару.

[Allent]

Ваш личный Господь Вам умных людей посылает.

а мне и так живецо просто зашибись
так что я конкретных этих людей тоже посылаю

и они идут!

[plug]

ты какого пола то???

мужчина не могущий ничем ответить за себя хуже продажной бабы.

Ага, а Аллент лучше "продажной бабы"?
Чем? Пока как-то не видно...

если не знаешь чем отвечают за поступки то вряд ли ты мужского пола.
так вот, отвечают честью, достоинством, имуществом, здоровьем.

Ух ты!
И ты должен все это отдать прежде чем тебя начнут воспринимать всерьез?
Дикие же у вас нравы.

И чем же ты, Аллент, ответил, заходя на этот форум? Имущество отдал? Или достоинство?
Почему мы то должны хоть малейшее внимание уделять твоим словам?
Только за твое обещеняи, что ты "при личной встрече можешь пенделя дать"?
Это действительно основание, чтобы разьяснять тебе что-то "с позиций материализма"?

тебе ничего не остается как в инете трепаться не отвечая ничем за свои слова. потому цена им ровно та чем можешь ответить. никакой

А что же вы так переживаете над моими "нестоящими" словами?

[Allent]

Ага, а Аллент лучше "продажной бабы"?
Чем? Пока как-то не видно...
Ух ты!
И ты должен все это отдать прежде чем тебя начнут воспринимать всерьез?
Дикие же у вас нравы.

И чем же ты, Аллент, ответил, заходя на этот форум? Имущество отдал? Или достоинство?
Почему мы то должны хоть малейшее внимание уделять твоим словам?
Только за твое обещеняи, что ты "при личной встрече можешь пенделя дать"?
Это действительно основание, чтобы разьяснять тебе что-то "с позиций материализма"?
А что же вы так переживаете над моими "нестоящими" словами?

все понятно. шлепок.