Гуманизм

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Julla
    Участница

    • 17 February 2003
    • 148

    #136
    воля народа. путем демократии или диктатуры.
    Это что за зверь такой - воля народа? Диктатура воли народа? Прямо даже не знаю что и сказать.

    законодательные органы.
    А это что такое? Аппендикс воли народа?

    никто не давал. "права не даются, они завоевываются"
    Ну и при чем тут гуманизм? Мы вам по шапке надаем, чтобы вам же лучше было. Апокрифические книги Ленина.

    авторы ДПЧ.
    Понятно, прослеживается закономерность: воля народа= диктатура=законодательные органы =авторы ДПЧ. Следовательно авторы ДПЧ =воля народа.

    Какая разница тогда чьим рабом ты будешь? Все равно лучше, когда один хозяин
    Враг хочет привести человека в такое состояние, когда он мог бы cпроектировать лучший в мире собор, знать, что этот собор хорош, и радоваться тому, но не больше и не меньше, чем если бы его спроектировал кто-нибудь другой. В сущности, Враг хочет, чтобы человек был совершенно свободен от предубеждений в свою пользу и мог радоваться своим способностям так же искренне и благодарно, как и способностям ближнего, восходу солнца, слону или водопаду.
    Клайв Стэйплз Льюис Записки Баламута

    И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это - дар Божий.
    Екклезиаст 3:13

    Комментарий

    • миша катцман
      Завсегдатай

      • 17 August 2003
      • 975

      #137
      Julla

      Это что за зверь такой - воля народа?
      довольно опасный зверь. решает судьбы народов, иногда путем самоуничтожения. его можно только ублажать, но не как не стоять на его пути - черезвычайно кровожадный.

      А это что такое? Аппендикс воли народа?
      не совсем. по платовским представлениям - мудрость народа. в наше время носит иногда чисто развлекательный характер.

      Ну и при чем тут гуманизм?
      гуманизм не только обеспечивает, но и ограничивает права. это не анархия и не диктатура.

      Следовательно авторы ДПЧ =воля народа.
      ДПЧ ограничивает волю народа. и борется против рабовладения.
      мк

      зайд гезунд

      Комментарий

      • Julla
        Участница

        • 17 February 2003
        • 148

        #138
        Ну вот и пришли к тому, что народ надо держать в ежовых рукавицах
        При чем тут права и свободы, только непонятно.
        Враг хочет привести человека в такое состояние, когда он мог бы cпроектировать лучший в мире собор, знать, что этот собор хорош, и радоваться тому, но не больше и не меньше, чем если бы его спроектировал кто-нибудь другой. В сущности, Враг хочет, чтобы человек был совершенно свободен от предубеждений в свою пользу и мог радоваться своим способностям так же искренне и благодарно, как и способностям ближнего, восходу солнца, слону или водопаду.
        Клайв Стэйплз Льюис Записки Баламута

        И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это - дар Божий.
        Екклезиаст 3:13

        Комментарий

        • миша катцман
          Завсегдатай

          • 17 August 2003
          • 975

          #139
          Julla

          Ну вот и пришли к тому, что народ надо держать в ежовых рукавицах
          нет такой возможности. народ можно лишь пытатся убедить в том, что людоедство и рабовладение не хорошо, для самого народа.

          христианство это делает (иногда) своим путем. либеральная демократия, своим.
          мк

          зайд гезунд

          Комментарий

          • Julla
            Участница

            • 17 February 2003
            • 148

            #140
            рабовладение не хорошо, для самого народа.

            Как это нехорошо? Практическая польза налицо, для рабовладельца конечно. А разве рабовладелец не народ?
            Как ни поверни, а кто-то все равно пострадает. Вот такой вот скользкий гуманизм однако.
            Враг хочет привести человека в такое состояние, когда он мог бы cпроектировать лучший в мире собор, знать, что этот собор хорош, и радоваться тому, но не больше и не меньше, чем если бы его спроектировал кто-нибудь другой. В сущности, Враг хочет, чтобы человек был совершенно свободен от предубеждений в свою пользу и мог радоваться своим способностям так же искренне и благодарно, как и способностям ближнего, восходу солнца, слону или водопаду.
            Клайв Стэйплз Льюис Записки Баламута

            И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это - дар Божий.
            Екклезиаст 3:13

            Комментарий

            • миша катцман
              Завсегдатай

              • 17 August 2003
              • 975

              #141
              Julla

              Как это нехорошо?
              рабовладение в россии например привело к тому, что самого главногопахана замочили вместе с семейством. других либо ликвидировали, либо отняли все и послали босиком в сибирь. некоторым удалось сбежать, и они никогда не возвращались на родину... с этой точки зрения не хорошо .
              мк

              зайд гезунд

              Комментарий

              • Julla
                Участница

                • 17 February 2003
                • 148

                #142
                Так рабовладение в России отменили в 1861, это еще добрых полвека до революции прошло.
                Ну а гуманисты перестарались с семейством, дети то при чем были в этой заварушке? Вот тебе и власть народа и свобода. И многие ведь искренне считали, что поступили правильно.
                И где регулятор, который поможет увидеть, что никого не обидели? Почитайте мемуары революционеров, они искренне хотели равенства для всех и всеобщего счастья и что получилось? Никудышние управители мы сами для себя все-таки.

                А как вы себе представляете свободно исповедовать свои взгляды и при этом чтоб и волки сыты и овцы целы? Это если только мы все станем одинаковыми как пробки и такими же деревянными.
                Враг хочет привести человека в такое состояние, когда он мог бы cпроектировать лучший в мире собор, знать, что этот собор хорош, и радоваться тому, но не больше и не меньше, чем если бы его спроектировал кто-нибудь другой. В сущности, Враг хочет, чтобы человек был совершенно свободен от предубеждений в свою пользу и мог радоваться своим способностям так же искренне и благодарно, как и способностям ближнего, восходу солнца, слону или водопаду.
                Клайв Стэйплз Льюис Записки Баламута

                И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это - дар Божий.
                Екклезиаст 3:13

                Комментарий

                • миша катцман
                  Завсегдатай

                  • 17 August 2003
                  • 975

                  #143
                  Julla

                  рабовладение в России отменили в 1861
                  де юра, де факто - оно существует по сей день.

                  Ну а гуманисты перестарались с семейством, дети то при чем были в этой заварушке?
                  гуманизм ставит интересу личности выше интересов общества. каким образом большевики к этому относятся?

                  Почитайте мемуары революционеров, они искренне хотели равенства для всех и всеобщего счастья и что получилось?
                  против воли народа не попрешь. о том и речь.

                  А как вы себе представляете свободно исповедовать свои взгляды и при этом чтоб и волки сыты и овцы целы?
                  у меня нет лучшей идеи кроме правового государства.
                  мк

                  зайд гезунд

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #144
                    Кадош
                    Можете расслабиться оно еще не наступило, и согласно приблизительным прикидкам наступит минимум лет через 10-15, максимум через 236 лет....


                    Ага, через 236 лет за базар Вы не ответите.

                    В отместку. Сатан свергнет Бога через 99 лет.

                    И реально существующее вот уже почти 2000 лет, паралельно с евангелиями - три !


                    Учитывая, что его почти сто персентов туда вставили. Абольше про Христа писали только апостолы, остальным на него было... (подходящее слово вставьте сами)

                    миша катцман
                    может это о карл марксе?


                    Точно про него. И его апостола Фридриха

                    Julla
                    Так рабовладение в России отменили в 1861


                    Пало, только землю забыли дать и власть общины устранить, вот и аукнолось.

                    Ну а гуманисты перестарались с семейством, дети то при чем были в этой заварушке?


                    И причем тут гуманисты?

                    Это если только мы все станем одинаковыми как пробки и такими же деревянными.


                    Истинно Христианский Рай описали. Там все с лирами и псалмы поют сутками... от такого пробкой за день станешь.

                    Комментарий

                    • Кадош
                      ...по водам

                      • 08 April 2002
                      • 59636

                      #145
                      Ответ участнику миша катцман
                      Цитата от участника миша катцман:
                      ... может это о карл марксе?


                      Вряд-ли! Мессия, при своем приходе не может сказать - религия - есть опиум для народа.... Согласно правила распознавания истинного пророка. В Марксе, совпало с истинным пророком только одно свойство из трех, а именно его происхождение.... а этого не достаточно чтобы признать его хотя-бы пророком, не то, что Машияхом....
                      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                      Комментарий

                      • Кадош
                        ...по водам

                        • 08 April 2002
                        • 59636

                        #146
                        Ответ участнику KPbI3


                        >Ага, через 236 лет за базар Вы не ответите.
                        >В отместку. Сатан свергнет Бога через 99 лет.

                        Самое смешное, что я, говоря сии слова, рискую, т.к. моя вера говорит о том, что и об этих словах мне придется дать отчет, т.к. я знаю, что моя душа - вечна!
                        А вот вы ничем абсолютно не рискуете, бо не верите, что через даже 50 лет вы кому-то и чего будете обязаны...
                        Бо, как сказал Рулла - пришли мы из ниоткуда, помучаемся несколько десятков лет, да и уйдем в никуда.....


                        >Учитывая, что его почти сто персентов туда вставили.

                        Кого куда вставили? Иосифа Флавия в летописи, или летописи в евангелия?

                        >Абольше про Христа писали только апостолы, остальным на него было... (подходящее слово вставьте сами)

                        Ну и?
                        Это по вашему серьезный аргумент, что Христа не было?
                        Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                        Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                        Комментарий

                        • миша катцман
                          Завсегдатай

                          • 17 August 2003
                          • 975

                          #147
                          Кадош

                          я, говоря сии слова, рискую... вы ничем абсолютно не рискуете
                          как это понимать?
                          мк

                          зайд гезунд

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #148
                            Кадош
                            Самое смешное, что я, говоря сии слова, рискую, т.к. моя вера говорит о том, что и об этих словах мне придется дать отчет, т.к. я знаю, что моя душа - вечна!


                            И я рискую, вдруг проживу еще 99 лет. Наука творит чудеса.

                            А вот вы ничем абсолютно не рискуете, бо не верите, что через даже 50 лет вы кому-то и чего будете обязаны...


                            Не Ваше дело.

                            Бо, как сказал Рулла - пришли мы из ниоткуда, помучаемся несколько десятков лет, да и уйдем в никуда.....


                            Мучения - удел верующих.

                            Кого куда вставили? Иосифа Флавия в летописи, или летописи в евангелия?


                            Христа в Флавия. Флавий - реальный персонаж, в отличии от эльфов, гномов и прочих зевсов.

                            Это по вашему серьезный аргумент, что Христа не было?


                            Стольже серьезный, как и то что он был.

                            Комментарий

                            • Кадош
                              ...по водам

                              • 08 April 2002
                              • 59636

                              #149
                              Ответ участнику миша катцман
                              Цитата от участника миша катцман:
                              Кадош

                              я, говоря сии слова, рискую... вы ничем абсолютно не рискуете
                              как это понимать?


                              Видите-ли - мне будет перед Кем отчитываться за свои слова, т.к. сказано "За всякое, даже праздно произнесенное слово, дадите вы ответ перед Ним!"!
                              а вот Крызу не перед кем держать ответ.
                              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                              Комментарий

                              • KPbI3
                                Отключен

                                • 27 February 2003
                                • 29661

                                #150
                                Кадош
                                а вот Крызу не перед кем держать ответ.


                                Специально для кадошей. Я ответ держу перед собой. Хотя человек без чести этого безусловно не поймет.

                                Комментарий

                                Обработка...