Дискриминация атеистов: кто за?

[rustem]

У aka Zhandos интересные методы - кто не согласен с ним, того оскорблять - при этом ему наплевать на чужие мнения о нем самом. Если не может толком объяснить что-то, тогда говорит "это Вам не по зубам". Ну и т.п.

Здесь на формуе, к сожалению таких много. Причем, как я заметил, со стороны атеистов и безбожников - больше.

Ждите, сейчас и на меня наедет...

[Bujim]

У aka Zhandos интересные методы - кто не согласен с ним, того оскорблять - при этом ему наплевать на чужие мнения о нем самом. Если не может толком объяснить что-то, тогда говорит "это Вам не по зубам". Ну и т.п.

Здесь на формуе, к сожалению таких много. Причем, как я заметил, со стороны атеистов и безбожников - больше.

Ждите, сейчас и на меня наедет...

Ты мазохист?

[ILI]

Нет. И я дал Вам примеры. вы невнимательно читаете.

Про Авраама? Так я его вроде бы ниже рассмотрел. Вы видели?

Конечно Шахид знает, что если свернет с пути, ему не удастся избежать наказания Аллаха.

А шахиды это истинные приверженцы учения Христова?

А вы додумывайте за кого нибудь другого Потому что человек заявляющий подобное демонстрирует то, что у него недостало смысла изучить предмет своей критики.

Это вроде бы моя фраза была? Как насчет того, чтобы использовать свои мысли , а не копировать мои?
И Ака, давайте уже по теме хоть немного, а!!! Или Вы не можете потому, потому что не в состоянии ничего возразить? Ваши оскорбления доказательство тому, это признак слабости Вашей позиции.

Не важно, что произошло потом. Главное - верующий внутри себя переступил через нормы морали и попрал свою ответственность перед обществом.

Я так и знал. Вы не догадались прочитать повнимательнее, историю про Авраама. Разъясню. Бог сотворил пред Авраамом чудо, подарив ему сына от Сары, и сказал, что именно в потомстве Исаака Бог благословит Авраама. Таким образом, идя приносить Исаака в жертву, Авраам знал, как Бог поступит: либо остановит, либо воскресит. А Бог заранее приготовил тельца запутавшегося рогами в ветвях. Бог никогда не требует человеческих жертвоприношений, но только веры Себе. Теперь Вы понимаете, чем подвиг веры отличается от убийства?

Вспомните историю про чувака, который дочь сжег в благодарение Господу. Помните? Я могу еще много чего такого напомнить.

Сожженная девочка - тоже подвиг веры

А может напомните мне, где сказано, что Иеффай поступил хорошо?

Точно так же, как Авраам, рассуждают все религиозные террористы. Им нет дела до общества. Они выполняют волю своего бога. В этом качественное различие между верующими и атеистами.

Про то как рассуждают религиозные террористы Вы не имеете ни малейшего понятия. Просто потому, что Вы не являетесь таковым. Я тоже не знаю, как они рассуждают, тем более, что религиозный терроризм это исламский «конек», а не христианский.

Может. А Вы попытайтесь уловить главный лейтмотив этой культуры Потом поговорим.

Я уже уловил. Это не культура, а бескультурье, субкультура. И главный ее лейтмотив, это нытье о поводу того, что попались и оплакивание своей судьбы. Много Вы знаете песен, в которых зек бы проговорил слова «что же я натворил!!!».

А обращаясь к человеку за прощением в человеке происходит нечто иное? Вижу. Я вижу разницу в пользу атеистов.

А верующие у людей, которых обидели, прощения не просят? Тогда в чем Вы ее видите? Или для Вас главное написать хоть что-то, дабы не упасть лицом в грязь?

Коли Вы взялись за дискуссию, будьте поосторожнее со скоропалительными выводами. Вы ничего обо мне не знаете, чтобы позволять себе выносить оценки.

Ваша безграмотность в вопросах понимания писания не может не говорить сама за себя и позволяет мне делать выводы и давать Вам советы. Но принять мой совет Вы не в состоянии, потому, что она же (безграмотность) Вам не позволяет этого сделать. Вы считаете это унизительным.
С уважением, Илья.

PS По томе Вы вообще будете высказываться? Можете логические доводы приводить?

[.Аlex.]

Вы же умнее, не обращайте на них внимания. Полают и заглохнут.

тихо сам с собою я веду беседу (с)

[ILI]

Да потому что возьмите любого зека и спросите его. Вы удивитесь, но атеистов среди них не будет.

Среди них не будет верующих. потому, что назвать верующим человека, который продолжает воровать, называясь при этом христианином , нельзя.

И так по кругу. Зачем же изменяться в этой бренной жизни когда впереди царство божие вечное. Исповедовался перед смертью и вперёд.

Затем, чтобы попасть в Царствие Божие. "Не всякий говорящий Мне Господи наследует..." - помните эти строки? Но вообще то, механизм тоньше. Человек меняется, потому, что ему противно оставаться таким какой он есть.
С уважением, Илья.

[Bujim]

Бог сотворил пред Авраамом чудо, подарив ему сына от Сары, и сказал, что именно в потомстве Исаака Бог благословит Авраама. Таким образом, идя приносить Исаака в жертву, Авраам знал, как Бог поступит: либо остановит, либо воскресит. А Бог заранее приготовил тельца запутавшегося рогами в ветвях. Бог никогда не требует человеческих жертвоприношений, но только веры Себе.

1. Оч хорошо, я типа убью, а там уже боженькины проблемы.
2. Про жертвоприношения вы вспомните когда перечитаете историю с Иисусом.

[Bujim]

Среди них не будет верующих. потому, что назвать верующим человека, который продолжает воровать, называясь при этом христианином , нельзя.

Я вам про атеистов, а вы всё про христиан.

Убийство и воровство - всего лишь одни из множества грехов. Но грешны все и соответственно по вашей логике христиан не существует.

[aka Zhandos]

У aka Zhandos интересные методы - кто не согласен с ним, того оскорблять - при этом ему наплевать на чужие мнения о нем самом.

Вы ошибаетесь, Рустем Каждый случай "оскорбления" или оскорбления с моей стороны имеет четкое обоснование. Да, я зачастую бываю резок во мнении относительно мнения оппонента, но это касается только мнения. Причем практически всегда я стараюсь любую резкость аргументировать (за исключением совсем уж очевидных вещей). А многие воспринимают эту резкость как переход на личности. Но это не так.
Да, есть и реальные переходы на личности. Но если Вы рассмотрите любой из подобных случаев, то запросто увидите, что не я был инициатором. Это не оправдание, моя ругань - это моя ругань, я за нее несу ответственность, и я сам выбираю, идти в "отмах" или нет. Но уж просто ради справедливости стоит это признать - если Вы действительно хотите разобраться.

Если не может толком объяснить что-то, тогда говорит "это Вам не по зубам". Ну и т.п.

Не, это как раз те случаи, когда у меня с моим оппонентом "старые счеты".

Здесь на формуе, к сожалению таких много. Причем, как я заметил, со стороны атеистов и безбожников - больше.

Ждите, сейчас и на меня наедет...

Да помилуйте, зачем мне это? Хотите поговорить? По моему, я задал интересный вопрос в начальном постинге. Давайте поговорим. Только сразу предупреждаю: я всегда требую, чтобы на поставленные мной вопросы отвечали четко и честно, без увиливаний и ехидства. А так же я не терплю каких либо необоснованных оценок моего личного уровня знаний, либо же предположений о моей личной жизни. А во всем остальном - я открыт для общения.
В свою очередь и я сам обещаю Вам воздержаться от тех же самых вещей.

[Махес]

Привет, э-мюэ, спидоносцы, наркоманы и алкоголики.
Я рад, что среди нас, э-мюэ, моральных уродов, подонков, хамов и аморальных типов большинство порядочные, совестливые, культурные и образованные люди.

Для проверки справедливости моих слов хочу, чтобы, э-мюэ, верующие собрались в отдельной резервации и построили город Любви.

Уверен, что это будет покруче чем "Дом-2", "Закон & Порядок", "Санта-Барбара" и "Окна" в одном флаконе.

[Bujim]

тихо сам с собою я веду беседу (с)

Бззззззззззззззззз!

[Bujim]

Привет, э-мюэ, спидоносцы, наркоманы и алкоголики.
Я рад, что среди нас, э-мюэ, моральных уродов, подонков, хамов и аморальных типов большинство порядочные, совестливые, культурные и образованные люди.

Для проверки справедливости моих слов хочу, чтобы, э-мюэ, верующие собрались в отдельной резервации и построили город Любви.

Уверен, что это будет покруче чем "Дом-2", "Закон & Порядок", "Санта-Барбара" и "Окна" в одном флаконе.

Эксперименты уже проводились и вы помните чем там обычно всё заканчивалось.

[rustem]

Ты мазохист?

Нет. Просто отмечаю факт и жду его подтверждения - неприятно, но может стоит того. Глядишь, может кто-нибудь постарается быть немного культурней.

Пару слов по теме: интересно, а как власти мотивировали свой отказ атеистам?

Я лично не считаю, что такие отказы соответстуют политике равенства и свободы совести, пропогандируемой западным обществом. Хотя, судя по сообщениям, которые я частенько слышу, дискриминации все же больше по отношении к верующим, - хотя это спорный вопрос, конечно, и я ничего не могу утверждать.

Христиане, по моему мнению, не должны пользоваться подобными методами для пропоганды или защиты своей веры. Лучше пользоваться методами, изложенными в Библии. Они, хоть и могут показаться иногда неэффективными, зато правильные в глазах Бога, да и в глазах людей гораздо "политкоректнее". И вообще, лучше уж добиваться запрета на рекламу греха, которая гораздо более эффективна, как мне кажется, чем эти тенденциозные заявления от атеистической религии.

[aka Zhandos]

PS По томе Вы вообще будете высказываться? Можете логические доводы приводить?

Вам на пальцах объяснить? Я закончил разговор с Вами.

[Bujim]

Нет. Просто отмечаю факт и жду его подтверждения - неприятно, но может стоит того. Глядишь, может кто-нибудь постарается быть немного культурней.

Культурней? Вы, наверное, хотели сказать ВЕЖЛИВЕЙ? Потому как, допустим, маты - это тоже часть современной культуры.
А вот каким образом вежливость соотносится с истиной? Дык перечитайте НЗ, Иисус особенно не церемонился, за свовом в карман не лез.

Пару слов по теме: интересно, а как власти мотивировали свой отказ атеистам?

Потому что привыкли уже так, объяснение всегда было одно - "Ересь!"

Я лично не считаю, что такие отказы соответстуют политике равенства и свободы совести, пропогандируемой западным обществом. Хотя, судя по сообщениям, которые я частенько слышу, дискриминации все же больше по отношении к верующим, - хотя это спорный вопрос, конечно, и я ничего не могу утверждать.

Факты в студию!

Христиане, по моему мнению, не должны пользоваться подобными методами для пропоганды или защиты своей веры. Лучше пользоваться методами, изложенными в Библии. Они, хоть и могут показаться иногда неэффективными, зато правильные в глазах Бога, да и в глазах людей гораздо "политкоректнее". И вообще, лучше уж добиваться запрета на рекламу греха, которая гораздо более эффективна, как мне кажется, чем эти тенденциозные заявления от атеистической религии.

Вот здравая мысль, попробуйте её вдолбить в головы фанатикам.

[sskiff]

Заинтересовало

Христиане, по моему мнению, не должны пользоваться подобными методами для пропоганды или защиты своей веры. Лучше пользоваться методами, изложенными в Библии.

А о каких библейских методах пропаганды или защиты веры идет речь?