А вы знаете, что происходит в Абортариях?

[Existentia]

Existentia А вы вне этой системы? И кому вы дулю показывать собрались? Самой себе или мне или ещё кому?

Вне, насколько это возможно в условиях телесного бытия.
Дулю показывать собралась и самой себе - той части, что падка на мирское, и "ещё кому". Да поможет мне Господь...

[Жемчужная донна]

Экзистенция
Вы очень верно понимаете
Эм..ну я, как бы, Вас цитировала
Разница очень проста: для монотеистического сознания Бог и идол - вещи противоположные
В чем разница? В названии? Бог\идол...
"цели деторождения" - всё, что может "предложить" человеку атеистическое сознание
Пардон, я забыла упомянуть. Не согрешить. Абортом. Не совсем по-атеистически не находите?
Поэтому непонятно, почему носитель "атеистического сознания" описывает эти цели с явной неприязнью???...
Кто сказал, что я атеистка?
И это очень печально. Печально, что многие "ни о каком Пути не думают, никаких высших целей не преследуют", а копошатся в своём эгоизме, как жуки в ...навозе (извините)
Печально. Ну так вот вопрос: зачем плодить таких же людишек? Без цели, без смысла, без поиска...

Самое интересное, что все люди поголовно считают, что умеют воспитывать. своих детей. А потом мы почему-то удивляемся: сколько придурков вокруг.

[Existentia]

В чем разница? В названии? Бог\идол...

В сути.

Пардон, я забыла упомянуть. Не согрешить. Абортом. Не совсем по-атеистически не находите?

Абсолютно не по-атеистически

Кто сказал, что я атеистка?

Пардон, я восприняла Ваш сарказм всерьёз.

Ну так вот вопрос: зачем плодить таких же людишек? Без цели, без смысла, без поиска...

Каждую дырку не заткнёшь... Грубо, но правда

Самое интересное, что все люди поголовно считают, что умеют воспитывать. своих детей. А потом мы почему-то удивляемся: сколько придурков вокруг.

Прошу Вас, не отказывайте мне в статусе "человека" . Ибо я так про себя не считаю. Понятия не имею, КАК это воспитывать... Особенно боюсь воспитанием испортить. Так что не "поголовно".

[Жемчужная донна]

В сути.
Суть дела не меняет. "А суть? А суть они в песок" (с) пардон но все-таки. Это не ответ. Идол тоже олицетворение Бога. Почему идолопоклонство плохо? может быть, Бог боялся конкуренции - вот и запретил?
Так что не "поголовно".
Случаются исключения.

[elelet]

Зачем безосновательно "зубаститесь"? Вы опять откровенно хамите. Если есть, что ответить - отвечайте по существу. Если нечего - просто смолчите для пользы души. Жаль Вас...

Ответить Вам? Миль пардон, но разговор, в который Вы так упёрто ворвались, велся не с Вами. Мне более приятней разговаривать с той собеседницей, как с человеком думающим и не наглым. Приходится же как-то Вас одергивать. Если хотите продолжать "зубаститься", дайте знать.

П.С. И заботьтесь о своей душе. На мою вам нечего заглядываться.

[DAScher]

С того же самого "перепугу", с которого гностические фишки и апокрифы пытаются называть "истинным христианством".

А с чего Вы вдруг решили, что ортодоксальные фишки являются "истинным христианством"??? Батюшка сказал?

[Existentia]

Суть дела не меняет.

Эт как? Что же тогда меняет? Что больше сути? (Шутку оценила, спасибо )

Идол тоже олицетворение Бога.

"Тоже" - как и ЧТО?
Бог ничьё не олицетворение, поэтому Ему и честь и слава.

Почему идолопоклонство плохо?

Просто оно вредно. Потому что уводит человека в сторону от его высшего предназначения.
---------------------------------------------------------------------------------

Миль пардон, но разговор, в который Вы так упёрто ворвались, велся не с Вами.

Разговоры, ведущиеся на форуме, априори ведутся со всеми потенциальными читателями. Междусобойчики происходят в "Системе личных сообщений". Это для информации.

Если хотите продолжать "зубаститься"...

Я - уже давно НЕ. Но Вы сами свидетельствуете о себе миру. Не впервОй.
---------------------------------------------------------------------------------

А с чего Вы вдруг решили, что ортодоксальные фишки являются "истинным христианством"??? Батюшка сказал?

Матушка в колыбельной напела
Здесь вообще-то речь шла о нежелательности абортов. Так что, гностицизм всецело "ЗА" убиение нерождённых ?

[elelet]

Э

Разговоры, ведущиеся на форуме, априори ведутся со всеми потенциальными читателями. Междусобойчики происходят в "Системе личных сообщений". Это для информации.

Я - уже давно НЕ. Но Вы сами свидетельствуете о себе миру. Не впервОй.

Вам для информации сообщаю, что если человек многократно прозрачно намекает Вам, что Вы ему не интересны, навязывать свое общество является в высшей мере бестактностью и чертой торговки, но никак не умной женщины. Надеюсь на этот раз я достаточно ясно выразилась. Тем более, Вы действительно больше любите ёрничать, чем думать, тому доказательство Ваши назойливые и пустые приставания до этого ко мне во многих темах. Всего хорошего.

[DAScher]

Матушка в колыбельной напела
Здесь вообще-то речь шла о нежелательности абортов. Так что, гностицизм всецело "ЗА" убиение нерождённых ?

Маме конечно надо верить, но и своей головой думать также не вредно. Уж не знаю, о каком гностицизме Вы говорите, но то самое первоначальное христианство считало, что рождение детей женщинами есть привлечение невинных душ на муки в этот мир:

Фм.83.83. Женщина в толпе сказала ему: Блаженно чрево , которое выносило тебя, и [груди], которые вскормили тебя. Он сказал ей: Блаженны те, которые услышали слово Отца (и) сохранили его в истине. Ибо придут дни, вы скажете: Блаженно чрево, которое не зачало, и груди, которые не дали молока.

Потому аборт, как таковой, только благо для души, которая освобождается от страданий в этом мире...
И как сказал когда-то один умный человек - если бы мы действительно любили своих детей, то мы их никогда не рожали бы..
Естественно ИМХО!

[Existentia]

elelet, ставьте меня в игнор и расслабляйтесь, делов-то! Другие прочитают мои комментарии и ответы на Ваши вопросы-не-мне, может кому и сгодится.
--------------------------------------------------------------------------------

Дальше не для elelet.
elelet читать воспрещается!

навязывать свое общество является в высшей мере бестактностью

Мои ответы - не навязывание себя Элелете, а мои собственные мысли по ходу ведущегося в теме обсуждения. И те, кому на это нечего ответить, просто молчат. Но некоторые начинают брызгать слюной не по делу. Пойду утрусь...

тому доказательство Ваши назойливые и пустые приставания до этого ко мне во многих темах.

Свидетельствую, что это клевета. Ибо "приставала" к Элелете до этого лишь в одной теме, дабы унять сказочницу. Не унялась сказочница...
----------------------------------------------------------------------------------

Маме конечно надо верить, но и своей головой думать также не вредно.

Вы всегда так буквально воспринимаете иронию?

... то самое первоначальное христианство считало, что рождение детей женщинами есть привлечение невинных душ на муки в этот мир

То самое "первоначальное христианство", в таком случае, активно проповедовало бы воздержание, безбрачие и девственность как жизненный принцип. Но не аборты. Иначе это был бы уже чистый демонизм, а не христианство.

И как сказал когда-то один умный человек - если бы мы действительно любили своих детей, то мы их никогда не рожали бы..

Не умно. Как бы мы их любили, если бы их не было в этом мире вообще? "Любили" бы абстрактно? Кого? То, что никогда бы не было "нашими детьми"?
Фильтруйте афоризмы, прежде чем ими восхищаться.

[elelet]

elelet, ставьте меня в игнор и расслабляйтесь, делов-то! Другие прочитают мои комментарии и ответы на Ваши вопросы-не-мне, может кому и сгодится.
--------------------------------------------------------------------------------

Дальше не для elelet.
elelet читать воспрещается!
Мои ответы - не навязывание себя Элелете, а мои собственные мысли по ходу ведущегося в теме обсуждения. И те, кому на это нечего ответить, просто молчат. Но некоторые начинают брызгать слюной не по делу. Пойду утрусь...

Что и требовалось доказать - с памятью у Вас плоховато, дааа...Да и с самоуважением - никак-с...Ох, и склочная Вы тетка.

[Жемчужная донна]

Экзистенция
Эт как? Что же тогда меняет? Что больше сути?
Я имею в виду, что все Ваши аргументы сводятся только лишь к названию.
"Тоже" - как и ЧТО?
Бог ничьё не олицетворение, поэтому Ему и честь и слава
Оттого, что Вы так написали, ничего не поменялось. Тоже, как и каменный божок ,Бога изображают на иконах, распятие - что это, как не идол? Человек визуализирует, ореалистичнивает - о, как выдумала - того, кого он почитает. В принципе, в этом ничего нет. Но почему-то идолопоклонство - грех. Тогда зачем вся атрибутика Бога?
Просто оно вредно. Потому что уводит человека в сторону от его высшего предназначения.

Просто шоколад вреден - от него толстеют. Но он же - один из лучших антидепрессантов.

[DAScher]

Вы всегда так буквально воспринимаете иронию?

Ой, а это была ирония? Так Вы маму таки не слушаете?

То самое "первоначальное христианство", в таком случае, активно проповедовало бы воздержание, безбрачие и девственность как жизненный принцип. Но не аборты. Иначе это был бы уже чистый демонизм, а не христианство.

Милая девушка, не надо быть экстремалкой. Можно жить прекрасно и в браке и не иметь детей, а аборт это экстренный, аварийный случай, который в любом случае лучше появления в миру человека, обреченного на страдания и смерть! Так что это Ваше отношение и есть демонизм, обрекающий людей при физическом рождении на физическую смерть. Прям садо-мазохизм какой-то...

Не умно. Как бы мы их любили, если бы их не было в этом мире вообще? "Любили" бы абстрактно? Кого? То, что никогда бы не было "нашими детьми"?
Фильтруйте афоризмы, прежде чем ими восхищаться.

Для кого как! Я Вам открою страшную тайну о том, что образ первичен. И мы всегда, как дети Божьи, сначала создаем образы. Только вот не умеем их ценить, потому, таким как Вы, Фомам неверующим, и нужна потребность вложения перстов в раны. И это ужасно. А созданные нами вечные образы и есть наши дети...

[Existentia]

Я имею в виду, что все Ваши аргументы сводятся только лишь к названию.

Значит, Вы просто не поняли моих аргументов. Скажите, в каком месте, - я попробую переформулировать.

Тоже, как и каменный божок ,Бога изображают на иконах, распятие - что это, как не идол? Человек визуализирует, ореалистичнивает - о, как выдумала - того, кого он почитает. В принципе, в этом ничего нет. Но почему-то идолопоклонство - грех. Тогда зачем вся атрибутика Бога?

Вы у меня спрашиваете или "вообще"? Я понятия не имею, "зачем вся атрибутика Бога". Но могу предположить, отчего она. От потребности человека "визуализировать и ореалистичнивать" © свой внутренний мир.
Почему "плохо"? Хм, уже отвечала. Ну и потому, что начинается перенос качеств Всевышнего на Его изображение, которое есть прах.

Просто шоколад вреден - от него толстеют. Но он же - один из лучших антидепрессантов.

Ото ж! Человеку часто бывает комфортно там и с тем, где и с чем ему быть не полагается самой природой.
----------------------------------------------------------------------------------

Так Вы маму таки не слушаете?

Не там ирония. Мне мама таки не пела в колыбельной об ортодоксальных фишках

Милая девушка, не надо быть экстремалкой.

Почему?

Можно жить прекрасно и в браке и не иметь детей...

Можно.

...а аборт это экстренный, аварийный случай, который в любом случае лучше появления в миру человека, обреченного на страдания и смерть!

А вот здесь - наше концептуальное мировоззренческое различие. Но после наших собственных страданий и смерти, даст Бог, всё разрешится и уладится.

[DAScher]

Не там ирония. Мне мама таки не пела в колыбельной об ортодоксальных фишках

Интересно! А кто может похвастаться тем, что ему мама пела в колыбельной об ортодоксальных фишках?

Почему?

Неискренне, да и для здоровья вредно.

Можно.

Ну хоть в этом согласны!

А вот здесь - наше концептуальное мировоззренческое различие. Но после наших собственных страданий и смерти, даст Бог, всё разрешится и уладится.

Безусловно и чисто по-русски - встряв в драку, надеятся на авось! Может лучше таки не встревать в драку?