Крыз что надо-то??
Мои вопросы христианам
Свернуть
X
-
Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
"Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский
Покаяние - это жажда быть другим... (с)Комментарий
-
Есть вопросы, которые человек САМ должен для себя решать и никто не вправе (и не в силах) это делать вместо него.
Христианство - тема вселенского масштаба, там всегда будет больше вопросов, чем ответов.
Ведь Новозаветный Период еще не кончился, мы с Вами живем в нем, мы, если так можно выразиться, участвуем в том, что ее и составляет, мы, будучи в лоно Церкви, своей жизнью продолжаем "писать" Священное Писание))))))Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
"Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский
Покаяние - это жажда быть другим... (с)Комментарий
-
Эти "выводы" наталкивают на множество толкований, толком никем так и не истолкованных.Бытие,гл.2.
9"..И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
15"..И взял Господь человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: 1) от всякого дерева в саду ты будешь есть;
17 А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь."
Господь сказал "От всякого будешь есть", значит от дерева жизни можно было плоды есть, но.. после того как Адам и Ева согрешили Господь говорит:
Бытие, гл 3.
22 "..И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни."
Возникают выводы:
1) Бог не запрещал есть человеку полодов с дерева жизни.
2) Но из 3 гл.22 ст. получается Адам и Ева не ели этих плодов(почему интересно, не успели?), значит они с самого начала были смертные..?? 2) (это противоречит тому, что они до согрешения были бессмертны)
3) И опять, из этого стиха можно сделать вывод, что 3) Бог не хотел вечной жизни человеку...??
Вопрос:
Тогда зачем вся эта история с Иисусом ??
Если проследишь по порядку, то было разрешено жевать со всякого дерева (заметка 1)), тоисть и от дерева жизни. Потом они ели от того, что было НЕ запретным, а несущим смерть! Бог НЕ запрещал, Он предупредил (пожалуйста не будем тыкать на РУССКИЙ перевод, Библия не была написана на Русском).
2) До того, как они поверили лжи, а не Богу, они жили вечно. Потому и 3) не говорит правды, так как Бог создал человека по Своему подобию, вечно живущим.
ЗЫ: то, что Бог сказал, что Он не желал, чтобы они ели от дерева жизни и стали жить вечно, то это было сказано уже после ослушания, а не до. Бог не хотел иметь вечно живущих грешников, того, что добивался Сатана, хотевший погубить копию Бога, сотворённую для того, чтобы показать ВСЕМ природу Бога, природу любви, излившуюся в Христе.не всё золото, что блестит
Комментарий
-
Успел значит ответить, до того как я удалила вопросЛьвёнок
Эти "выводы" наталкивают на множество толкований, толком никем так и не истолкованных.
Я предполагала, что ответ будет таким.. Если посмотреть там же в Бытие, гл.3 ст. 22 :
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не вкусил, и не стал жить вечно."
Во второй его половине берется слово "теперь", и если, заменить это слово на фразу: "начиная с этого момента", то все мои вопросы развеиваются.
Вот так я сама себе на вопрос и ответила, по этому удалила. Но другой вопрос остается:
Где же это дерево????? Но сомневаюсь, что найдется кто-то , что на него ответит
Комментарий
-
А разве зануда это плохо? Есть вещи, в которых иметь зануду, "докучающую" всё время, приносит очень даже приятные эмоции. Поэтому бояться не нужно, пока кусаться не начнут
.
Это уже кому как и смотря кто, что понимает в смысле покаяния. Множество так называемых верующих то и делают что каются всякий раз возможность выпадает, нужно, не нужно, а всё тараторят.. "ой я грешник бее-эдный, правда я таа-коой", и ничё, не надоедает. Это ведь счастье их "богу" приносит, видеть своих "детей" такими ничтожествами. Так что не переживай, не надоестъ, даже мало будет казаться, до гробовой доски очки наматывать будем, но лицом в грязь не упадём, иначе как это? как это так, что воооон тот "брат" перемолил меня в покаяниях своих аааж на три молитвыно еще за всю жизнь надоест каяться
.
Каюсь в том, что хотел покаятся.так что, сейчас не обязательно
не всё золото, что блестит
Комментарий
-
Львенок
Опыт показал, занудой быть плохо..Но!! Раз ты говоришь, что есть такие вещи, где ей быть можно........то я расслаблюсь и буду наслаждаться этим.....покаА разве зануда это плохо? Есть вещи, в которых иметь зануду, "докучающую" всё время, приносит очень даже приятные эмоции. Поэтому бояться не нужно, пока кусаться не начнут
.

Это как???? Надо бы записать эту фразу в книгу: "Крылатые выражения" !!!!до гробовой доски очки наматывать будем, но лицом в грязь не упадём
Гениально!
Комментарий
-
Если внимательно посмотришь на смайлик, можешь заметить о чём он. Мы обычно бываем занудами для нашей пользы, тоисть надоедаем, чтобы получить, и получаем за то, что надоедаем
.
Я говорил о "занудах", которые получают наслаждение от того, что наслаждают других.
А это быть занудой, не смотря ни на какие доводы и "помехи"...Это как????
.
не всё золото, что блестит
Комментарий
-
Наивность приятна когда она наивна. Нет, не просто так ты смайлик этот вставила, просто я по привычке наивной наивностями занимаюсь... наивная
.
Не всё, не ругайся.Все в жизни не просто так! Все имеет смысл!! Абсолютно все!не всё золото, что блестит
Комментарий

Хорошо, я изучу, а потом к вам опять с вопросами приду..хорошо?
Комментарий