Силой силушку превозмочь.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Толстый
    R.I.P

    • 04 April 2002
    • 4342

    #76
    Сергей Л

    Прежде всего, обращаю твоё внимание на то, что на достаточно объёмный текст ( и старый и новый) пока нет ответа. Это что, Сергей??? Нечем ответить или обычное неуважение к собутыльнику??? Опять начинается -
    как мне тебя жалко ... ты не знаешь Бога, Толстый !

    то есть опять неискоренимое чувство превосходства верующего над нехристем???
    Ты, случаем, не лимитчик? Коренной москвич???

    с тобой никогда не было того, что на одре болезни Он касается тебя и ты забываешь о своей болезни
    пусть она даже и не прошла, но просто все внимание обращается к Нему, когда Он подходит, ты просто забываешь о своей боли

    А с тобой было???
    То есть если я правильно понял - Сатан наслал на тебя болезнь, Божа этому не воспрепятствовал, потом но никак не сразу, насмотревшись на твои мучения послал ангела в облике медсестры с лекарством или обезболивающим и... Серёга ощутил... Касание шприца в ягодицу или что???

    Он никогда не показывал тебе будущее

    Хэх! А за кого там верующие ясновидцев считают??? Тот кто знает будущее или пророк или шарлатан.
    Кто ты, кто ты такой?
    Кто ты? А? А? =К. Кинчев=

    Он никогда не отвечал на твои просьбы, в таких случаях обычно сделанное Им отходит на задний план, а сердце радуется от того, что Он знает тебя по имени и слушает тебя

    Не верь не бойся не проси.
    Не каждый толстый ... ...и!

    Он никогда не говорил тебе о своей любви и ты Ему в ответ

    Дык, не говорил. И тебе не говорил, ибо звуковые колебания производить Богу нечем. Или есть гортань??? Или опять через посредников???
    А в ответ - нет уж. Старшим первое слово. Аз воспитан.

    Он никогда не брал тебя за руку, когда ты проходишь опасный участок

    А вот это я совмещу с нижеследующей цитатой из Сергея Л
    вчера еду вечером домой, на дороге всегда стоят в одном месте проститутки
    жалко их, гибнут ведь ... и обидно ...

    Дык а где рука??? Там опаснейший участок!!! Ужасно опасный!!! Ну и???

    Толстый, ты одинок
    мне искренно жаль тебя
    но у тебя еще есть время

    У-хахахаха!Ё!!!
    На медведя я, друзья,
    Выйду без опаски.
    Если в каске буду я,
    А медведь без каски! Бууууууууааааааа!!!

    Если ты считаешь, что все, кто не верует в Христа - одиноки, то на земле - жуткое одиночество!
    Мусульмане, нехристи, баптисты, староверы, ну, короче все инакомыслящие.

    А если относительно земных друзей... Судя по количеству сегодняшних поздравлений (пока только 16-08) я не то что не одинок, меня любят много-много хорощих людей! Гы!


    одна, наверное старшая, подошла и стала цены называть
    я ей протянул деньги и Библию

    Ну и дурак. 30-50% улетело бы коту.
    Я не понял смысла этого твоего жеста? Где суть???
    Сам перед собой в благородство поиграл???

    Не надо нарушать течение Божьего замысла! Может она благословлена на блуд, ибо всем известен светлый образ предательницы и блудницы библейской. Раав ей имя. Не так ли?

    Толстый, всякая плоть боится Бога, всякая ...
    и ты тоже

    В этом отношении ты не прав. Можно бояться видимой опасности, можно надумать себе фобию (клаустро-агора-пиро-и т.д.)
    Ты не задумывался, как в нормальном не "...нутом" человеке может одновременно уживаться...
    1. Богофилия.
    2. Богофобия.

    Представь себе клаустрофоба с яркими признаками агорафобии.
    Или трезвенника с постоянным абстинентным синдромом...

    Это нормально???
    Нет! Мне подсказывают, что в данном случае, если в человеке уживается как в вышеприведённом тобой примере две сущности, два противоположных мнения, две личности - сие есть обычная шизофрения.
    Вот так.
    Или не так???

    Комментарий

    • Сергей Л
      Ветеран

      • 29 July 2002
      • 3390

      #77
      Толстый

      да я тебе, вроде, на все отвечаю и вполне уважаю "собутыльника"

      какое превосходство ? о чем ты ? я всегда говорю, что я слаб и без Бога ничего не могу
      ты же всегда силен и даже против Бога силен
      я не коренной москвич, учился здесь, а потом здесь и остался

      да, Толстый, Он меня поражает, Он и исцеляет
      есть ли смысл в этом ?
      диафрагма насоса движется туда и сюда и совершала бы бесполезные движения, если бы не было клапанов, так и здесь, таким образом во мне производятся необходимые качества

      Бог и в ваккуме может говорить, без воздуха

      так и есть, на земле ужасное одиночество
      друзей у тебя много, но кто из них понимает тебя ?
      даже жена не понимает

      кот отбежал от них, как только я включил поворотник, я знал, что и он с этого имеет
      но я же не о том думал, а а том, чтобы человек Библию почитал
      в благородство ? да где же оно тут ? я в этом его не вижу

      Раав спаслась не блудом, а верой
      знать бы, была ли она и после этого блудницей ?

      да, в принявшем Христа плоть и дух воюют друг с дружкой и не зря написано, что если бы мы только в этой жизни искали, то были бы несчастней всех человеков
      но лучше уж я повоюю, чем как вол идти на убой "радостно"

      все, кто принимает решение, борются внутри себя
      и только рабы нет
      в данном случае это рабы греха

      Комментарий

      • Андрей
        Святой сектант

        • 23 August 2001
        • 4215

        #78
        Толстый, когда я говорю о неподсудности Бога, то имею в виду то, что к Богу неприменимы понятия "добро и зло", то есть, невозможно сказать, что Бог добр или что Он злой - помнишь, я цитировал про то, что Бог делает и добро и зло? Над Ним нет никого, кто мог бы Ему сказать, что правильно, а что нет, что Ему следует делать, а что нет.
        Ты пытаешься представить себя на Его месте, и с позиции своей морали осуждаешь Его. Но с чего ты взял, что твоя мораль лучше, чем Его?
        Кстати, если у тебя есть Библия, прочитай 38 и 39 главу книги Иова - там записан ответ Бога Иову на его претензии по поводу насланных страданий.
        Суть такова - кто ты такой, чтобы учить Его жизни?
        https://www.youtube.com/watch?v=gs_Oh0EIKzQ

        P.S. Если я не ответил на Ваше личное сообщение, то пишите мне на e-mail.

        Комментарий

        • Phoenix
          Ветеран

          • 24 August 2003
          • 2840

          #79
          все, кто принимает решение, борются внутри себя
          и только рабы нет
          в данном случае это рабы греха

          Замечательные слова, Сергей!
          Понятно почему неверующий наслаждается неправедными делами своими и духовно ни с чем не борется. Он слеп. Он раб греха, потому что побежден грехом.
          Верующему каждую минуту приходится боротся с искушениями. Но это только придает силы и опыт. После очередной победы радость переполняет душу. Бог поддерживает и дает для этой борьбы силы.
          Велика награда праведника на небесах !!!
          С Богом. Александр.

          Комментарий

          • миша катцман
            Завсегдатай

            • 17 August 2003
            • 975

            #80
            Андрей

            Бог делает и добро и зло? Над Ним нет никого, кто мог бы Ему сказать, что правильно, а что нет, что Ему следует делать, а что нет


            есть над ним. только не кто-то, а что-то.

            как бы не смотреть: "добро - отсутствие зла", или зло "отсутствие добра", оба понятия независимы от бога. они выше его. это очень просто - бог НЕ МОГ создать добро не создавая зла, или наоборот. бог не мог создать света, ксли бы не было тьмы. бог не мог создать свет, не создавая тени. но и тьма не могла существовать, до создания света. т.к. тьма - противоположность света.
            протвоположность несуществующему принципиально невозможна. (с) миша катцман
            мк

            зайд гезунд

            Комментарий

            • миша катцман
              Завсегдатай

              • 17 August 2003
              • 975

              #81
              Phoenix

              неверующий наслаждается неправедными делами своими и духовно ни с чем не борется. Он слеп


              для того что бы утверждать подобное, вам следует сначала протрезветь - стать неверующим.
              мк

              зайд гезунд

              Комментарий

              • Сергей Л
                Ветеран

                • 29 July 2002
                • 3390

                #82
                Толстый

                давай возвратимся к теме, согласен ?

                итак, о силе

                посмотри, везде на свету только принципы Божьи: не убей, не укради, не лги, не лицемерь и т.п.
                тот, кто толкает вещи против этого может действовать только втихую
                почему ?
                ведь, это значит, что именно Он силен и именно Его боятся !

                кто может толкать вещи против этих принципов открыто ? никто
                кто открыто говорит, что он украл то и то и гордится этим ? кто говорит, что он лицемер и гордится этим ? кто открыто проповедует зло и надеется на успех ? никто !

                почему ?
                да потому, что вся сила принадлежит тому, кто сказал вышеуказанные хорошие слова, Его и боятся
                и любящие зло годны лишь на то, чтобы прикрываясь этими же принципами (открыто они не могут), якобы они за это, действовать во тьме

                что это значит ? то, что вся сила у Бога

                вор и лжец не бывают спокойны никогда, они всегда боятся, что их дела выведут на свет, т.е. у таких не бывает спокойного сердца
                почему ?
                да потому, что они сделали то зло перед Богом и знают, что они достойны наказания

                Толстый, так или не так ?
                Даже на этой грешной земле никто не смеет открыто выступать против Него
                максимум, что может зло, это напялить маску и действовать пока с него эту маску не снимут
                так или нет ?

                что это значит ?
                это значит, что вся сила и весь авторитет у того ветхого днями, кто некогда сказал: не убей, не укради, не прелюбодействуй ...

                Комментарий

                • Phoenix
                  Ветеран

                  • 24 August 2003
                  • 2840

                  #83
                  миша катцман
                  протвоположность несуществующему принципиально невозможна. (с) миша катцман

                  А мне кажется, что Богу возможно все. Ведь и противоположность Он же создал. Почему Вы, миша катцман, считаете, что Бог не может создать вещь без своей противоположности?

                  для того что бы утверждать подобное, вам следует сначала протрезветь - стать неверующим.
                  Совершенно верно! Что бы утверждать подобное надо побыть в этих 2-х состояниях.
                  Поверьте мне я был неверующим и знаю что это такое. И из личного опыта, сделал подобное утверждение.
                  Последний раз редактировалось Alex-v; 03 October 2003, 08:40 AM.
                  С Богом. Александр.

                  Комментарий

                  • whitefrog
                    Участник

                    • 28 September 2003
                    • 12

                    #84
                    Ответ участнику Сергей Л
                    Цитата от участника Сергей Л:
                    Толстый
                    итак, о силе
                    посмотри, везде на свету только принципы Божьи: не убей, не укради, не лги, не лицемерь и т.п.
                    тот, кто толкает вещи против этого может действовать только втихую
                    почему ?


                    Ты прав, но не совсем. В том плане, что да - существуют такие психические состояния (припадки), в которых человек уверен в том, что убийства и изнасилования невиновных - это свобода от догматики. И Бог (тот, который против подобных явлений) в этом плане положительный персонаж.

                    Но на практике? Имя Бога используется кем угодно в каких угодно целях. Его используют для того, что бы заткнуть рот свидетелю убийства (надо всех прощать и любить). Его используют как средство против претензий относительно украденых денег на бессмысленную войну в Чечне ("ты нехристь, который общаешься с террористами"). Либо, например, цитируя библию и слегка подменяя контексты, можно заставить любого человека поменять свои убеждения куда угодно (если он находиться в подверженном состоянии). Довольно большой процент тех же зеков действительно верят в Бога. Но слегка измененного. В том плане, что всю жуть, которую они впитали на зоне, они ассоциируют с законами жизни, с Библией, властью и прочей байдой - я видел одного человека, который с ножом кидался на другого, доказывая, что президент Лукашенко - помазанник Бога, и, возможно, это и есть второе пришествие.

                    КАК ОБЪЯСНИТЬ ИЗНАСИЛОВАННОМУ РЕБЕНКУ, ЧТО ВЕРУЮЩИЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ЕГО ЗА ЭТО ОБВИНИЛИ, ВЕРЯТ В БОГА, КОТОРЫЙ ЕГО ЛЮБИТ?

                    В большинстве случаев (хотя, и не во всех) Бог и вера в него - это желание уйти от защитной агрессии по причинам отсутствия желания рисковать. Т.е. человек, вместо того, что бы что-то предпринемать, уже никуда не надеется, и ищет загробную жизнь. А отморозки в это время набирают силу и авторитет. Мало того, используя те же слова Библии, человек рано или поздно становиться просто пассивным соучастником преступлений. Он становитсья более "мудрым"
                    Люблю помечтать...

                    Комментарий

                    • Phoenix
                      Ветеран

                      • 24 August 2003
                      • 2840

                      #85
                      миша катцман
                      А, еще если позволите вопросик: как с немецкого переводится "зайд гезунд"?
                      С Богом. Александр.

                      Комментарий

                      • Толстый
                        R.I.P

                        • 04 April 2002
                        • 4342

                        #86
                        миша катцман
                        протвоположность несуществующему принципиально невозможна.


                        Я бы добавил - Сложнее всего опровергнуть то, что не существует...

                        Комментарий

                        • Толстый
                          R.I.P

                          • 04 April 2002
                          • 4342

                          #87
                          whitefrog
                          Имя Бога используется кем угодно в каких угодно целях.

                          Ой!!! Я тут так поглумлюсь!!!
                          Ты знаешь, старшнее нас - нехристей - есть конгломерат ТВ-идиотов!!!
                          По телеящику идут сериалы (мульти-пульти) под потрясающими названиями -
                          "КОТОПЁС", "Губка Боб в квадратных штанах" и прочая мерзопакостная ерунда, включая кукол типа телепузиков, покемонов и тюдю.
                          Самое забавное, что сии достойнейшие выкидыши в смеси с блевотиной через две-три фразы говорят: "Господи!!! Как нам отсюда выбраться???" И прочую хрень, не забывая при этом приплетать Господа!!!
                          Я от сего просто не могу собрать мозги в кучу))))))
                          Скоро потные мультипликационные портянки будут спрашивать с ТВ: "Господи, зачем ты нас сотворил, ибо не помогаешь???" после чего склонятся в молитве...
                          У-хахахахаха!!!
                          Скоро носки молится будут!!!!

                          Но после просмотра сей хрени, детишки могут спросить ( они же любознательные) - Папа, а кому молился потный носок, приговаривая - спаси Господи - и его Господи спас??? Может и мне поможет, раз носку помог???
                          Вот тебе и зомбирование с детства...
                          Красота????

                          Комментарий

                          • миша катцман
                            Завсегдатай

                            • 17 August 2003
                            • 975

                            #88
                            Phoenix

                            вообще-то это йидиш - досвидания.
                            по немецки - будьте здоровы.
                            мк

                            зайд гезунд

                            Комментарий

                            • миша катцман
                              Завсегдатай

                              • 17 August 2003
                              • 975

                              #89
                              Phoenix

                              Поверьте мне я был неверующим и знаю что это такое
                              неповерю. опишите коротко, тогда посмотрим.

                              А мне кажется, что Богу возможно все. Ведь и противоположность Он же создал. Почему Вы, миша катцман, считаете, что Бог не может создать вещь без своей противоположности?


                              если что-то является отсутствием другого, то одно без другого существовать не может.

                              как вы себе представляете тень без света? или смерть без жизни?
                              мк

                              зайд гезунд

                              Комментарий

                              • мишеху
                                отключился

                                • 22 June 2003
                                • 4388

                                #90
                                миша катцман
                                если что-то является отсутствием другого, то одно без другого существовать не может.

                                Миша, Вы уже проявляете политическое сознание. Вайтер зо!
                                ухешим меинежаву с

                                Комментарий

                                Обработка...