Вот вам пример христианской доброты

[eko65]

У меня и так все на своих местах )) Штука в том, что вы не понимаете о какой любви сказано там, где приведена формула Бог есть любовь. Так уж сложилось, что я понимаю, а вы нет. И при этом я понятия не имею как убедить вас в том, что я понимаю, а вы нет, потому что вы уверены в том, что именно вы понимаете, а я уж конечно же не понимаю. Вот такая вот оказия, понимаешь

Но несмотря на это, я все таки постараюсь убедить вас, вдруг получится, кто его знает. Бог есть любовь. Хорошо, согласен. Но любовь к чему? Ко всему подряд, скажете... Но это лишь ваша личная додумка, плод плотского ума. И поэтому я не стану полагаться на ваши (или свои) домыслы, а доверюсь лучше слову апостола Павла из второго послания к Фессалоникийцам, который дает понять, что имеется в виду любовь к истине. И мысль сия подтверждается Заветом древних, откуда известно, что Бог ненавидит беззаконие и пути лжи. Любовь - к истине, которая в свою очередь - в Иисусе Христе.

Плохо, что Вы не в состянии объяснить то, что думаете и чувствуете! Треннируйтесь, хотя бы перед зеркалом и глядишь научитесь!!
Вы говорите, что Любовь весьма дифференцированная штука, чтож не отрицаю! Но, Любовь, убивающая и подстрекающая к убийству, пускай это даже Любовь к Истине, не укладывается не в какие рамки. Любовь любит, а не убивает!!!

Вы предлагаете мне расчленить Бога? Это неумное и неблагодарное дело. И я знаю о чем говорю, потому что думал когда-то также как и вы по данному вопросу. Но сейчас я глубоко сожалею о безрассудной юности своей, ибо знаю, что:

архонты думали, что они делали то, что они делали, своей силой и своей волей. Но Дух святой втайне совершал все через их посредство, как он желал (Евангелие от Филиппа, 16)

Никогда не жалейте о том, что делали, это глупо и вредно для здоровья!
Цитату Вы привели замечательную, но совсем не в кассу! Дух Святой втайне совершал через архонтов действо, когда исправлял ошибку Софии. Но заметьте как интересно - убивали архонты, а Дух Святой не убивал и не мог убивать! Потому Христос и говорил о своем Отце, что Он есть Любовь!!! Так что одумайтесь, есть у Вас шанс вернуться к Отцу!!!

[Фарго]

Фридрих Ницше:

. . . ...."добрые" не лгут - это правда; но это не делает им чести! Настоящая ложь, ложь доподлинная, энергичная, "честная" (о ценности которой послушать бы вам Платона) была бы для них чем-то чересчур строгим, чересчур крепким; она потребовала бы от них того, чего требовать от них нельзя: открыть глаза на самих себя, научиться отличать "истинное" от "ложного" в самих себе. Им к лицу лишь бесчестная ложь; все, что нынче ощущает себя "добрым человеком", совершенно неспособно относиться к какой-либо вещи иначе, чем бесчестно-изолгавшись, бездонно-изолгавшись, но и в то же время невинно-изолгавшись, чистосердечно-изолгавшись, голубоглазо-изолгавшись, добропорядочно-изолгавшись. Эти "добрые люди" - все они изморалились нынче дотла и навек осрамились по части честности: кто бы из них выдержал еще правду "о человеке"!..

[Fiery]

Вы говорите, что Любовь весьма дифференцированная штука, чтож не отрицаю! Но, Любовь, убивающая и подстрекающая к убийству, пускай это даже Любовь к Истине, не укладывается не в какие рамки. Любовь любит, а не убивает!!!

Кажется, я уже приводил здесь один пример, когда убийство может являться благом для убитого. Подумайте пожалуйста над ним, чтобы понять каким образом любовь может довести до убийства.

Никогда не жалейте о том, что делали...

Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева...

Цитату Вы привели замечательную...

Не спорю

Дух Святой втайне совершал через архонтов действо, когда исправлял ошибку Софии.

Э.. А "ошибка" уже исправлена?

Пожалуй процитирую весь 16-й стих из упомянутого апокрифа:

Архонты думали, что они делали то, что они делали, своей силой и своей волей. Но Дух святой втайне совершал все через их посредство, как он желал. Истину, ту, которая существует изначала, они сеют повсюду. И многие видят ее, когда сеют ее, но лишь немногие видят ее, когда убирают ее.

Видно явственно отсюда, что действие архонтов на полную катушку идет и по сей день, да и как иначе - на то они и архонты.

Но заметьте как интересно - убивали архонты, а Дух Святой не убивал и не мог убивать!

Конечно. Затем архонтство и нужно. Змей вечно остается в дураках, даже не подозревая об этом, потому что Бог - величайший из хитрецов (Коран).

Фридрих Ницше:

. . . ...."добрые" не лгут - это правда; но это не делает им чести! Настоящая ложь, ложь доподлинная, энергичная, "честная" (о ценности которой послушать бы вам Платона) была бы для них чем-то чересчур строгим, чересчур крепким; она потребовала бы от них того, чего требовать от них нельзя: открыть глаза на самих себя, научиться отличать "истинное" от "ложного" в самих себе. Им к лицу лишь бесчестная ложь; все, что нынче ощущает себя "добрым человеком", совершенно неспособно относиться к какой-либо вещи иначе, чем бесчестно-изолгавшись, бездонно-изолгавшись, но и в то же время невинно-изолгавшись, чистосердечно-изолгавшись, голубоглазо-изолгавшись, добропорядочно-изолгавшись. Эти "добрые люди" - все они изморалились нынче дотла и навек осрамились по части честности: кто бы из них выдержал еще правду "о человеке"!..

Хорошо сказано!

[Olegred]

ну что ж ? опрос подтверждает вменяемость большинства людей.... Общечеловеческие ценности - жизнь, любовь, свобода люди ставят выше надуманных богов, и покуда это так, человечество вне опасности.

[Snow Leopard]

ссылку читали? Поэтому своим выдвижением Ифтах обязан не помазанию пророка или возложенной на него Богом миссии, а соглашению с племенными вождями. Светский характер приобретения власти вызвал необходимость Божественных санкций: чтобы сделать Бога стороной заключаемого договора о передаче власти, Ифтах дает свой обет.

Кто такой ифтах?
Иеффаю пообещали сделать его судьей в обмен на разгром врага.
Иеффай заручился поддержкой бога в обмен на всесожжение.
Враг разбит, Иеффай стал судьей. Теперь время расплачиваться с богом.
Когда горела дочь во славу его, бог молча наблюдал.
Вот и все.

[eko65]

Э.. А "ошибка" уже исправлена?

Пожалуй процитирую весь 16-й стих из упомянутого апокрифа:

Архонты думали, что они делали то, что они делали, своей силой и своей волей. Но Дух святой втайне совершал все через их посредство, как он желал. Истину, ту, которая существует изначала, они сеют повсюду. И многие видят ее, когда сеют ее, но лишь немногие видят ее, когда убирают ее.

Видно явственно отсюда, что действие архонтов на полную катушку идет и по сей день, да и как иначе - на то они и архонты.

Ошибочка то исправлена, потому и видим мы ту хитрость архонтов, которым это весьма не понравилось, потому и наворотили такого, что до сих пор люди ходят слепыми и им родимым молятся!!!

Конечно. Затем архонтство и нужно. Змей вечно остается в дураках, даже не подозревая об этом, потому что Бог - величайший из хитрецов (Коран).

Ну понятно, куда же Вы без архонства Вам родного!!! Сладка это концепция о наказании во благо аж со времен Иринея, да и поздних инкизиторов!!!
А насчет цитаты из Корана, про этого бога в Евангелие от Иоанна еще лучше сказано:
8.44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Так что понятно, что такой убьет и глазом не моргнет!!!

[MixoID]

Кто такой ифтах?
Иеффаю пообещали сделать его судьей в обмен на разгром врага.
Иеффай заручился поддержкой бога в обмен на всесожжение.
Враг разбит, Иеффай стал судьей. Теперь время расплачиваться с богом.
Когда горела дочь во славу его, бог молча наблюдал.
Вот и все.

Зря Вы к Alex обратились.
В любом случае ее бот-генератор фраз напишет что-то вроде:

-//-
Я Вам все объяснила.
Бог этого не делал.
Вы не ответили на мой вопрос.
Назовите причину по которой, сегодня, Бог может потребовать у меня сына?
Заходы СИ не в счет.
-//-

[Лилия Литвин]

Конечно был! Только вопрос о том, что за Бог это приказывал делать, остается для многих открытым!!!

Вопрос открыт для тебя? Тебя пугает, раздражает то, что потребовал Бог? Проблема в том, что не всегда на все вопросы сразу можно найти ответы. 100% Авраам не знал, что Бог ему не позволит убить ребенка, но он принял решение послушать Бога. Кто знает, что тогда творилось в сердце Авраама...Спустя время он понял, что Бог скорее хотел укрепить Авраама в доверии Ему. Я не знаю, как бы я поступила, но у Авраама был свой путь в доверии Богу и как видно у него были основании для этого. Ведь никто не скажет, что он не любил своего сына.

[Snow Leopard]

Ведь никто не скажет, что он не любил своего сына.

Вообще-то любой родитель будет защищать своего ребенка до конца в любом случае. Авраам был либо трусом, либо не любил своего сына, либо и то и другое.

[Snow Leopard]

Зря Вы к Alex обратились.
В любом случае ее бот-генератор фраз напишет что-то вроде:

-//-
Я Вам все объяснила.
Бог этого не делал.
Вы не ответили на мой вопрос.
Назовите причину по которой, сегодня, Бог может потребовать у меня сына?
Заходы СИ не в счет.
-//-

Так давно уже подметили, что Алекс на самом деле бот

[Fiery]

...любой родитель будет защищать своего ребенка до конца в любом случае.

Ложь. Как мы видим на примере патриарха - не любой родитель будет делать то, что написали вы. А если у вас в одном месте ложь, то скорее всего она у вас везде.

[Лилия Литвин]

Snow Leopard,
Ну, вообще, людей, которые ничего не боятся не существует! Ты когда-нибудь принимал сложные решения?

[eko65]

Вопрос открыт для тебя? Тебя пугает, раздражает то, что потребовал Бог? Проблема в том, что не всегда на все вопросы сразу можно найти ответы. 100% Авраам не знал, что Бог ему не позволит убить ребенка, но он принял решение послушать Бога. Кто знает, что тогда творилось в сердце Авраама...Спустя время он понял, что Бог скорее хотел укрепить Авраама в доверии Ему. Я не знаю, как бы я поступила, но у Авраама был свой путь в доверии Богу и как видно у него были основании для этого. Ведь никто не скажет, что он не любил своего сына.

Лилечка, во-первых, мы с Вами на брудершафт не пили, так что будьте добры на Вы, если Вам вера Ваша это позволяет!!! Во-вторых, мое мнение, что Авраам общался не с тем богом, а вернее он общался не с Отцом Иисуса Христа. Потому меня и пугает и раздражает требования этого бога века сего!!!

[Snow Leopard]

Ложь. Как мы видим на примере патриарха - не любой родитель будет делать то, что написали вы. А если у вас в одном месте ложь, то скорее всего она у вас везде.

Только крайне трусливые и аморальные не будут защищать своих детей.
Причем тут ложь? Я никого не обманываю. Я высказываю свое мнение.

[igor_ua]

Кто, согласно Библии, дал этот закон? И почему он такой зверский?

Нормальный закон. На свое время просто супер

[COLOR=green]Еще раз: бог у Вас ничего требовать не может, потому что не существует. Сына у Вас может потребовать, например, убеждение, что молитва эффективнее современной медицины.

А если медецина безсильна, то тоже нельзя молиться? Глупо. Ведь иногда помогает...