Как христиане "спасают" евангелия

[Игорян]

утверждение, основывающееся на неизвестном - ложно.

Вывод: утверждение "Христос воскрес" ложно.

[Йицхак]

Вывод: утверждение "Христос воскрес" ложно.

Чем мне нравятся всякие дарвинисты-ненаучные гностики - так это своим оптимизмом и фантастическим склерозом
Ведь пару постов назад читали:
4 и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию,
5 и что явился Кифе, потом двенадцати;
6 потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили;
7 потом явился Иакову, также всем Апостолам;
8 а после всех явился и мне, как некоему извергу (1 Кор,15:4-8).
А гляди-ка ты, снова забыли, что ложно - это когда ссылка на незнаемое. А то, что видел и щупал сам - оно незнаемым быть не может.

ПС Но Ваша логика потрясла. Нечеловеческая логика

[Игорян]

А то, что видел и щупал сам - оно незнаемым быть не может.

Павл пощупал ту галлюцинацию, которая у него в голове от жары случилась по дороге в Дамаск? Интересно, за какие места?

[w_smerdulak]

Богодухновенные евангелия писали в том числе и люди, опросившие очевидцев и тщательно исследовавшие всё от начала и до конца (см. Луки 1:1-4).

То есть Богу тоже не до конца доверяли, получается?

[Йицхак]

Павл пощупал ту галлюцинацию, которая у него в голове от жары случилась по дороге в Дамаск? Интересно, за какие места?

Что и требовалось доказать:
31 Тогда Авраам сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят(Лука, 16:31).

Будьте проще. Называйте всегда вещи своими именами. Например так: я (Игорян) в Бога не верю, потому, что считаю себя любимого гораздо умнее, лучше, правильнее Бога и, главное, не имею ни малейшего желания подчиняться Ему.
Не более того.
Всё остальное - трёп.

ПС А про галлюцинацию в голове - шедевр
9 Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх; но голоса Говорившего мне не слыхали (Деян,22:9)

Это гриппом хором болеют, а с ума только по одиночке сходят (с) м/ф "Каникулы в Простоквашино"

[Игорян]

9 Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх; но голоса Говорившего мне не слыхали (Деян,22:9)

У Павла в письмах нигде не говорится, что Христос явился ему не персонально, а в том числе и сопровождавшим (визуально, без аудиодорожки).

Поэтому мало ли что там Лука присочинил.

[Йицхак]

У Павла в письмах нигде не говорится, что Христос явился ему не персонально, а в том числе и сопровождавшим (визуально, без аудиодорожки).

Поэтому мало ли что там Лука присочинил.

Шедеврально А почитать письма Павла?

[Игорян]

Шедеврально А почитать письма Павла?

Ссылку - в студию.

[Йицхак]

Рассмеялся - Йицхак ведь

Ссылку - в студию.

Вы мне приснопамятного Крыза очень напоминаете Редкий такой невежа в Писаниях (как впрочем и в остальном), но имел дерзость утверждать, что Иисус нарушал субботу. На мой вопрос перечислить виды работ, запрещенные в субботу, перешел на бормотание жалобно-молитвенного образца, а после передвижки его столика и вовсе слинял. Теперь заявляет, что я у него в игноре

Изволили заявлять глупость о том, что "у Павла в письмах нигде не говорится, что Христос явился ему не персонально, а в том числе и сопровождавшим", а теперь просите привести его письма - извольте и заявить, что если такие будут предъявлены, то Вы публично письменнно заявите, что Вы 1) невежда в Писаниях, 2) сказали глупость из гордыни, 3) впредь не будете говорить атеистической чепухи.

Как только это скажете - так я Вам письма мгновенно

[Игорян]

Как только это скажете - так я Вам письма мгновенно

Я признаю, что ошибся.

Не помню, чтобы Павел такое говорил. Сейчас глянул в начало "Послания к Галатам" - там есть эта история от его лица, но про явление сопровождавшим ни слова...

Короче, если нечего возразить - то лучше молчите.

[~Chess~]

Богодухновенные евангелия писали в том числе и люди, опросившие очевидцев и тщательно исследовавшие всё от начала и до конца (см. Луки 1:1-4).

То есть Богу тоже не до конца доверяли, получается?

Я не сторонник теории о том, что библейские тексты появились в результате прямого духовного вразумления их авторов.

[KPbI3]

Я не сторонник теории о том, что библейские тексты появились в результате прямого духовного вразумления их авторов.

Т.е. они результат фантазии их авторов, на тему каков(ы) он(и) наш(и) иудейский(е) бог(и)?

[umka]

Я признаю, что ошибся.

Не помню, чтобы Павел такое говорил. Сейчас глянул в начало "Послания к Галатам" - там есть эта история от его лица, но про явление сопровождавшим ни слова...

Короче, если нечего возразить - то лучше молчите.

Но ведь Лука очень часто сопровождал Павла.

[Игорян]

Но ведь Лука очень часто сопровождал Павла.

Но его не было в тот момент рядом с Павлом, когда ему Иисус явился...

Павел мог ему в общих чертах то происшествие обрисовать, как в послании к Галатам. А Лука уже подробности додумал. Или сам Павел мог уже не помнить спустя годы - видели ли что-нибудь окружающие тогда или нет.

[Allent]

Да там и в тексте ошибок нет. У нас же "знатоки" греческие рукописи читают исключительно в русском переводе

Скажите как юрист присутсвовавший на судебных состязаниях.
насколько просто лжесвидетельства по сговору лиц отличить от истинных показаний группы свидетелей?

мне неоднократно приходилось присутствовать экспертом на "закосах" и скажу одно- чем непогрешимее выглядит версия, тем более вероятно что она "липовая"
как правило свидетельства ТОГО ЧТО БЫЛО всегда противоречивы. но ТОГО ЧЕГО НЕ БЫЛО очень продуманны и стройны. правда прокалываются весьма неожиданно