Что мне больше всего не нравится в христианстве?

[w_smerdulak]

Богов (Вы,конечно,имеете в виду идолов или лже-богов) можно придумать и выбрать того из них,кто нам больше по вкусу.

Нет, я имею в виду именно богов. Боги просто часто называют своих коллег-конкурентов обидными эпитетами вроде "идол" или добавляют унизительную приставку "лже-". Бог иудаизма (христианства) называет так всех остальных. Самовозвеличивание... не от большого ума, это даже Вы, надеюсь, понимаете.
Для меня все боги равны.

Но выбор иллюзорного бога приведет только к умножению иллюзий.

На чем основывается Ваша уверенность, что бог христиан - не иллюзия?

Жизнь же есть данность. От Источника жизни можно отказаться,можно совсем не замечать Его,а можно признать Его существование и зависимость своей жизни от Него. От этого выбора-выбора своего поведения по отношению к Источнику жизни,а не выбора Бога-зависит наша судьба.

Вы правы, вера в собственные силы порой очень сильно влияет на судьбу. Хотя в конечном счете все умирают.

[KPbI3]

Нет, Бастет, ничего не выйдет. Библию нельзя свести к: - Не делай другому того, чего не желаешь себе. Вот весь Закон. остальное - комментарии. Либо раввин не читал Танаха, либо он думает что и другие его не читали. Лично я Пятикнижие в свое время прочитал (Числа правда читал "по диагонали"), дальше ВЗ становится совсем муторным (исключая книгу Эклессиаста, разумеется), но кое что и там осилил.

Заповедь это закон, а не пожелание и иных толкований быть не может. К счастью заповедь - закон для тех кто верует в данного бога, а не для всего общества, ведь средневековья никому не надо, правда?

[Lokky]

Заповедь это закон, а не пожелание и иных толкований быть не может. К счастью заповедь - закон для тех кто верует в данного бога, а не для всего общества, ведь средневековья никому не надо, правда?

К сожалению, во все времена, не исключая и средневековье, заповедь, хоть де-юрэ (как Вы верно заметили), и должна была бы быть законом, дэ-факто была и есть пожеланием. Точнее, некий произвольный набор заповедей ( в основном - типа дай кесарю, или толкуемые как искоренения греха в соседе) был законом, а другие (возлюби ближнего, не суди) были или пожеланием, или вообще, как-бы "не читались". Это мне и... не могу, даже, сказать, что не нравиться... выражусь точнее -это вызывает у меня сожаление.

А не нравится людская глупость и фанатизм в некоторых, называющих себя христианами. Впрочем, если судить по данному форуму, то среди тех, кто называет себя нехристианами, глупости и фанатизма, даже больше.

[Бастет]

Нет, Бастет, ничего не выйдет. Библию нельзя свести к: - Не делай другому того, чего не желаешь себе. Вот весь Закон. остальное - комментарии. Либо раввин не читал Танаха, либо он думает что и другие его не читали.

Видите ли, существовало по меньшей мере 2 школы богословия : Шаммая - этот фанатично следовал всем предписаниям, и Гиллеля.
Лично мне симпатичен именно Гиллель с его проповедью милосердия и добра. Думаю, что он хорошо разбирался в том, что написано в ТаНаХе, но не настаивал на буквальном исполнении всего, что там сказано

Лично я Пятикнижие в свое время прочитал (Числа правда читал "по диагонали"), дальше ВЗ становится совсем муторным (исключая книгу Эклессиаста, разумеется), но кое что и там осилил.

Ну, Вы просто гигант Я лично продиралась сквозь текст, по привычке следуя ссылкам и комментариям.

Заповедь это закон, а не пожелание и иных толкований быть не может. К счастью заповедь - закон для тех кто верует в данного бога, а не для всего общества, ведь средневековья никому не надо, правда?

Как Вы думаете, почему еврейские священники не оставались без работы? Ведь они приносили не только очистительные жертвы, но и многочисленные жертвы за грех. А грех - это и есть нарушение заповеди.
Есть ли иное толкование смысла слова заповедь ... Для меня - я уже ответила прежде. Но, если хотите, пороюсь в этимологическом словаре.
Но я совершенно согласна с Вами - средневековья никому не надо.

А вот и обещанная цитата из "Имени розы" Умберто Эко:

"...О Господи Пресвятый, в чьи руки попала твоя церковь! - и он обернулся к алтарю.- Блудницей заделалась, размякла в роскошествах, угрелась в похоти, как змея в тепле! От святой наготы вифлеемских яслей, от чистоты крестного древа - lignum vitae - к вакханалии злата и каменьев..."

[Kot]

KPbI3

Вы путаете обязанность с заповедью, т.е. предписанием, которые каждый решает придерживатся самостоятельно и по доброй воле.

Обычно путаете Вы, в данный случай не исключение.

37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
(Матф.22:37-40)

А Конституция РФ у меня в сердце как на скрижалях нацарапана Понятно...

[Метаморф]

А Конституция РФ у меня в сердце как на скрижалях нацарапана Понятно...

ну Путин пока что не претендует на роль Моисея...да и вести вас через пустыню он тоже вроде не торопится...можете спать спокойно...татуировку в виде конституции РФ на груди делать вам не обязательно...

[Orly]

На чем основывается Ваша уверенность, что бог христиан - не иллюзия?

Просто если,анализируя,идти к корням,к истоку-к тому,"что движет солнце и светила",чем обосновывается всё,имеющее возможность быть,и за счет чего оно не разваливается-то приходишь к единственному выводу,что это Любовь.
Любовью обославливается всё.Она-единственная неиллюзорная реальность,не имеющая двойственности
А христианство декларирует,что Бог есть Любовь.
Другие религии,хоть и ходят вокруг этого да около,но не объявляют своих богов любовью.

[Kot]

ну Путин пока что не претендует на роль Моисея...да и вести вас через пустыню он тоже вроде не торопится...можете спать спокойно...татуировку в виде конституции РФ на груди делать вам не обязательно...

Этот ответ прямолинейно относился к Крыз(у).Извините.

[Никодем]

В самом христианстве (я имею в виду доктрину) мне всё нравится. В Бога я верю. Но в тех эгрегорах (или в "маятниках", как говорит Вадим Зеланд) мне всё не нравится. То есть в структурах, именуемых то ли общинами, то ли церквями, то ли собраниями детей Божьих, всё держится на Страхе, Тотальном Контроле, Доносительстве, Тщеславии и Сребролюбии. Поэтому я ни в какую "общину" не вступал; сам хотел создать собственную. Может, и создам. Правда, мои друзья из Москвы сразу предупредили: мол, не заносись, очень деликатно дали понять, что есть у меня элементы такие...

[Метаморф]

Уважаемый Никодем,вот тут я с вами соглашаюсь полностью Вера в Б-га,если она помогает,штука полезная...Но вот все эти эгрегоры/общины/собрания/церкви не несут в себе ничего хорошего,к сожалению...Страх, власть и стадное чувство...Обидно...

[Kot]

Уважаемый Никодем,вот тут я с вами соглашаюсь полностью Вера в Б-га,если она помогает,штука полезная...Но вот все эти эгрегоры/общины/собрания/церкви не несут в себе ничего хорошего,к сожалению...Страх, власть и стадное чувство...Обидно...

Вот это Вы верно подметили - любить, уважать других, быть в единстве с людьми лучше всего, держась подальше от них. Вот бы и Бог также - "Я вас, люди, очень люблю, но чета рождаться в ваш мир, со всем вашим дерьмом, которого накопилось со времен грехопадения, как-то Мне впадлу, лучше уж издалека Я вас буду сильно-пресильно любить...ОК?"

[w_smerdulak]

Просто если,анализируя,идти к корням,к истоку-к тому,"что движет солнце и светила",чем обосновывается всё,имеющее возможность быть,и за счет чего оно не разваливается-то приходишь к единственному выводу,что это Любовь.

Солнцам и светилам вообще начхать на то, что, как Вы думаете, ими движет и как Вы это объясняете.

Любовью обославливается всё.Она-единственная неиллюзорная реальность,не имеющая двойственности

Наверное алмаз потому так тверд, что молекулы его кристаллической решетки просто ОЧЕНЬ СИЛЬНО друг друга любят.

А христианство декларирует,что Бог есть Любовь.

Но Господь сказал Иисусу: не бойся их, ибо завтра, около сего времени, Я предам всех [их] на избиение [сынам] Израиля; коням же их перережь жилы и колесницы их сожги огнем.
Книга Иисуса Навина. Глава 11. Стих 6.

Другие религии,хоть и ходят вокруг этого да около,но не объявляют своих богов любовью.

Видимо они больше осведомлены о своих богах.

[Orly]

Солнцам и светилам вообще начхать на то, что, как Вы думаете, ими движет и как Вы это объясняете.

Им начхать,а нам нет.Они сотворены с любовью для нас.
Кстати,это сказал поэт-про любовь,что движет Солнце и светила,-а поэты(талантливые поэты) черпают свое вдохновение из высших миров и поэтому не ошибаются.

Наверное алмаз потому так тверд, что молекулы его кристаллической решетки просто ОЧЕНЬ СИЛЬНО друг друга любят.

Нет,конечно.
Просто ОЧЕНЬ СИЛЬНО нас любит Высшая личность,сотворившая алмазы,и наделившая их такими замечательными свойствами и красотой.

Но Господь сказал Иисусу: не бойся их, ибо завтра, около сего времени, Я предам всех [их] на избиение [сынам] Израиля; коням же их перережь жилы и колесницы их сожги огнем.
Книга Иисуса Навина. Глава 11. Стих 6.

Это было в ветхозаветные времена,до Иисуса.

Видимо они больше осведомлены о своих богах.

,
Люди на холме кричат и сходят с ума
О том,кто сидит на вершине холма.
А у холма не вершины,
У холма нет вершины
Он круглый как эта земля.
Я люблю тебя...(с)Бутусов.

[kapitu]

Вот это Вы верно подметили - любить, уважать других, быть в единстве с людьми лучше всего, держась подальше от них. Вот бы и Бог также - "Я вас, люди, очень люблю, но чета рождаться в ваш мир, со всем вашим дерьмом, которого накопилось со времен грехопадения, как-то Мне впадлу, лучше уж издалека Я вас буду сильно-пресильно любить...ОК?"

Православный осуждает монашество...и куда только мир катится...

[Шооран]

Православный осуждает монашество...и куда только мир катится...

Знамо дело куда, Kot'у под хвост...