Отношение к неверующим

[дорогой леонид]

Честный верующий - приятней лживого атеиста.

Кроме того, что вы понимате под словом атеист?
Че-та вроде религии. но навыворот? Религия с основной догмой" бога нет?
Тогда я неверующий.

И если я пойму свою ошибку, то перейду в ваш лагерь.
Только я не вижу с вашей стороны серьезных аргументов.

[Туйгунов]

Я лжец?
Уличите меня во лжи, давайте!

А Вы что применили к себе мой ответ, на поставленный Вами же мне вопрос?

Не могу же я ответить Вам тем, что всякий, даже лживый атеист лучше верующего, только потому, что он атеист

Поэтому и сказал, что всякий честный верующий - суть порядочный человек.
Но не всякий атеист порядочен, особенно если лжив.

Или вы считаете, что среди атеистов нет лживых людей?

[Туйгунов]

Кроме того, что вы понимате под словом атеист?
Че-та вроде религии. но навыворот? Религия с основной догмой" бога нет?
Тогда я неверующий.

И если я пойму свою ошибку, то перейду в ваш лагерь.
Только я не вижу с вашей стороны серьезных аргументов.

Атеист - человек отрицающий существование иного, господствующего над мирозданием существа.

Атеист подобен слепцу, который предпочитает пользоваться палочкой для осязания того, что пред ним.

Верующий, не ищущий доказательств и обоснования для своей веры - подобен слепцу, который не пользуется палочкой, но крепко держится за штанину впереди идущего слепца.

Слепцы ведомые слепцом - не все ли они окажутся в канаве?

Поэтому, необходимо поразмыслить и понять, не является ли ведущий их - с ослабленным зрением, не видит ли он только смутные, размытые силуэты предметов, как бы чрез мутное стекло?

И если разумный слепец, обнаружит, что ведущий не обладает 100% зрением, а очки его - суть мутное стекло, то конечно лучше воспользоваться палочкой аналитического мышления, нежели полагаться на вереницу, верующих слепому предводителю.

[Мачо]

Тугуйнов, ты отжог . Маладца

[дорогой леонид]

Умница Туйгунов, большой умница.

А вопрос этот не я поставил. Посмотрите предыдущие сообщения, вам будет понятна моя реакция.

[Кадош]

Вы с ним часто общаетесь?
Дайте мне его телефон!

Записывайте: "Отче наш, сущий на небесах, да святится Имя Твое, да прийдет царствие Твое...."
Можете быть уверены, что ваши слова будут услышаны Богом.

Или воспользуйтесь его аргументацией, наконец.

А я только ею и пользуюсь: "Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое."
Понимаете? Отнюдь не разумом, а верою!

А до этого трудно самому додуматься?
Что 2+2 = 4 , независимо от отго, кто складывает?

Причем тут 2+2=4? Я вам за личные переживания. Каким образом мои переживания могут помочь вам?

Может быть, но тогда откуда ВЫ знаете о его существовании, если он этого не хочет?

А кто вам сказал, что Он не хочет чтобы ВСЕ не знали? Я-ж сказал, что второе ближе, но это не значит, что я полагаю что это полная истина.

Откуда?
Из Британской Энциклопедии?

Из своей жизни, и кстати некоторым образом и из Бр.Энц. Полагаю, что сэр Исаак Ньютон к ней тоже руку прикладывал... А он был глубоко верующим человеком.

[дорогой леонид]

Записывайте: "Отче наш, сущий на небесах, да святится Имя Твое, да прийдет царствие Твое...."
Можете быть уверены, что ваши слова будут услышаны Богом.

А я только ею и пользуюсь: "Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое."
Понимаете? Отнюдь не разумом, а верою!

Причем тут 2+2=4? Я вам за личные переживания. Каким образом мои переживания могут помочь вам?

А кто вам сказал, что Он не хочет чтобы ВСЕ не знали? Я-ж сказал, что второе ближе, но это не значит, что я полагаю что это полная истина.

Из своей жизни, и кстати некоторым образом и из Бр.Энц. Полагаю, что сэр Исаак Ньютон к ней тоже руку прикладывал... А он был глубоко верующим человеком.

1насчет Ньютона - он не признавал Троицу, так что он был таким же глубоко верующим, как Толстой, а последнего, как известно, отлучили.
В пастырском увещевании к нему я вычитал че-та про ослабление православной веры

2. насчет телефона: а мантры точно не подойдут? на какой основании вы так считаете? на основании веры? Буддист скажет вам то же самое.
Вы уверены, что по этому тф. я попаду не в морг города Мозыря?
+++ По-моему, линия перегружена...

Кстати, я по номеру "отче наш" звонил не раз, в том числе пел эту молитву в церкви.

3. Насчет познания при помощи веры - см. пункт 2.

[дорогой леонид]

Уважаемый Кадош, вы сказали именно то, что я хотел от Вас ответить: это мои личные переживания
Значит, нормальных доказательств существования боженьки и контактного тф у вас нету?
Представьте себе: у меня сейчас соорудилось личное переживание: Ваш телефон 12345678901.
Как вы думаете, звонить?
Повторюсь: то же, что говорите Вы, я услышу от мусульманина, дьяволопоклонника и т. д.

[Кадош]

1насчет Ньютона - он не признавал Троицу

В том виде как ее понимают некоторые и я ее не признаю. Следует-ли из этого что яневерующий? Прална - нет. Мало того, я набираюсь наглости утверждать, что я ГЛУБОКОверующий, и мало того - христианин.

так что он был таким же глубоко верующим, как Толстой

Нашли верующего... профанация одна сплошная...

а последнего, как известно, отлучили.
В пастырском увещевании к нему я вычитал че-та про ослабление православной веры

Как отлучили, так и прилучили, но эт не мои проблемы, а православных, еси чесна...

2. насчет телефона: а мантры точно не подойдут?

Нет!

на какой основании вы так считаете? на основании веры?

На основании Библии!

Буддист скажет вам то же самое.

Потому он и буддист, а я христианин. Если вам ближе буддисты - идите к ним. Здесь то вам чего надо?

Вы уверены, что по этому тф. я попаду не в морг города Мозыря?

Я в это верю, и именно поэтому я верующий, мало того христианин.

+++ По-моему, линия перегружена...

А по-моему нет. Может ваш доступ заблокирован, или действие карточки приостановлено? Продлите, это не сложно...

Кстати, я по номеру "отче наш" звонил не раз, в том числе пел эту молитву в церкви.

Значит ваши вопросы уже там, в канцелярии.

3. Насчет познания при помощи веры - см. пункт 2

И что там интересного для меня?

[Кадош]

Значит, нормальных доказательств существования боженьки и контактного тф у вас нету?

Что значит "нормальных"? Про контактный - я уже ответил.

Представьте себе: у меня сейчас соорудилось личное переживание: Ваш телефон 12345678901.

Это ваши проблемы... Я-ж вам его не давал.

Как вы думаете, звонить?

Попробуйте. Правда вряд-ли дозвонитесь... Дело в том, что я вам своего телефона не давал. А вот Христос всем этот телефон лично дал. Поэтому если вы Ему доверяете - звоните.

Повторюсь: то же, что говорите Вы, я услышу от мусульманина, дьяволопоклонника и т. д.

Ну и что из этого следует?

[Туйгунов]

А вопрос этот не я поставил. Посмотрите предыдущие сообщения, вам будет понятна моя реакция.

Спасибо!
Думал закидаете камнями)))
Приятно осознавать, что мои воззрения не выглядят белибердой в ваших глазах.

[дорогой леонид]

Спасибо!
Думал закидаете камнями)))
Приятно осознавать, что мои воззрения не выглядят белибердой в ваших глазах.

А вы думали, что воинствующий атеист - это дядя с гранатой?
Успокойтесь, я нормальный человек, даже добрый, если не задеваются вещи, для меня принципиальные

[дорогой леонид]

Что значит "нормальных"? Про контактный - я уже ответил.

Это ваши проблемы... Я-ж вам его не давал.

Попробуйте. Правда вряд-ли дозвонитесь... Дело в том, что я вам своего телефона не давал. А вот Христос всем этот телефон лично дал. Поэтому если вы Ему доверяете - звоните.

Ну и что из этого следует?

1.Я вам ответил насчет тф вполне логически.
Вы же при ответе испорльзуете догму, предубеждение.
Вы сказали, что "отче" - тф. какими соображениями руководствовались?

2. А молитву бог дал вам лично?

3. Вы при этом присутствовали?
Буддист , повторю, скажет что-то подобное вашему.

если отрешиться от предвзятости. начать с табула раза, то что выбирать?

Никто не доказывает свою правоту, как не доказываете и вы.
Лишь повторяете, как попугай, заученные фразы.

[Голгофа]

А себе Вы доказали?
Если Вы не можете доказать мне, значит Вы не можете и себе ето доказать.

Далее. если существование Бога нельзя доказать, это можно объяснисть лишь двумя способами:
1. его нет. наиболее логичный вывод.
2. он не хочет, чтобы о его существовании узнали.
Это воообще

Если Вы не можете доказать его существование. значит все, во что вы верите (если Вы христианин) - выдумки.

Иисус не вменял нам в обязанность доказывать Его существование. Вера, она на то и вера, что не требует доказательств. А теперь ответ на ваш вопрос: Неверующие сегодня - это верующие завтра! Величие и реальность Бога сегодня настолько зримы, что отрицать это может только слепой. Наука все больше и больше доказывает существование Бога, Его законов, и Его милости.
Вы на правильном пути, вы уже начали искать Его. "Ищущие находят".Благословляю вас.

[дорогой леонид]

Из этого следует, что у вас нет нормального аргумента, что ваш тф. бога правильнее, чем 123456678990.

Ведь вы тоже судите на основе субъективных предположений.

По исламу, тф: 12431236475647
по православию: 2435325875876
По буддиЗму: 435732756525
По сатанизму: 345287657432654325
по католицизму:124312364756474356456

И все они - от балды?
Или 1 правильный?
Какой?
На каком основании?

если бы был 1 правильный, то все бы по нему и звонили.
Или вы считаете, что атеистам и мусульманам всем без исключения безразлична истина?
Дайте мне доказательства!

и еще....

Одних только христианских конфессий, считая секты, больше, чем страниц в Библии ( я видел цифру 2000, не отвечаю за нее).