2 Вопрос к обсуждению
Свернуть
X
-
.
- По мнению еретиков - не подчиняющихся Слову Бога, - поэтому в Послании к евреям и говорится - и о законе как завете с недостатком - и о Новом Завете.
А для всех еретиков - в этом смысле - есть пример Апостолов Христовых - пребывающих с Богом в Новом Завете - и евреев от рождения - Савл законником и Иудеем и был - пример - который не обойдет ни один еврей и тем более Иудей - который потерял всю пользу от обрезания плоти - нарушив раз закон.Комментарий
-
а буква это знак, с помощью которых можно отобразить произнесённый звук, то бишь слово.
поинтересуйтесь ещё, как без нот можно извлечь звук из музыкальных инструментов...Комментарий
-
- В Послании к евреям - все и разъясняется - и какой завет с недостатком - и из какого завета Иисус выкупил людей смертью Своей безвинной - для вступления их в Новый Завет - чтобы спастись -
15
И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти Его, бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное.
28
Если отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью,
29
то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?
- Ныне речь и идет лишь о двух заветах - о Ветхом Завете - законе Моисеевом - и о Новом Завете - завете о Христе.
- А то, что Бог объединил заветы Свои - данные ранее до закона - в закон - так это Ветхий Завет - закон - не изменяет.
- То есть, цена вопроса - непонятного на первый взгляд - хотя Иисус все и разъяснил - на примере завета вечного на теле человека - исполнение Нового Завета ныне человеком.
- То есть, некоторыми ныне делается все - чтобы убедить людей - ныне - не исполнять Новый Завет Бога с людьми - заключенный на Крови Иисуса Христа - чтобы люди не смогли спастись.
И это бывает так наглядно...
- - - Добавлено - - -
Нет, так не работает. Именно по этому, ранее человечество общалось при помощи иероглифов, знаков и картинок. А так же при помощи звуков и жестов. Но эти звуки не были словами состоящих из букв. Как только человечество смогло хоть как-то адоптировать звуки в формы понятные для реализации реальности, то сразу появилась письменность. Да этого, все общения между людьми были на уровне животных. Каждая буква имеет чёткую свою форму, произношение и конкретный звук. Которому учат каждого человека ещё с рождения или в садике, или в школе. Без букв нет слов.
Комментарий
-
т.е. вы так и не поняли, что звук первичней формы?
и что без нотной грамоты возможно извлечь соответствующие звуки?
это что то новое в истории человечества, где письменность первичней звуковой передачи информации... )))))Комментарий
-
Относительно животных, то они извлекают из себя звуки. В этом вы правы. А вот что касается человека, то он из себя извлекает всё, но то что его делает именно человеком, то это речь. Именно по этому, речь человека состоит из всех возможных изменений голоса. И включает в себя всё. Разнообразие языков, а соответственно и речи, прямое этому доказательство.
Комментарий
-
о нём и говорим, а вы животных тут приплели. ))))
и даже у животных звук первичней формы.Комментарий
-
Хотя с "нынешней колокольни" это очень плохо видно и создаётся такое впечатление, что человечество всегда было таким умным как сейчас. Но это плод человеческого воображение. не которые люди могли свободно проживать всю жизнь не произнося не единого слова из своих уст по причине того, что они вообще не знали слов. Они делали ту или иную работу, которая нужна была им для простого быта. И это ключевой фактор, который влиял на заселение земли. А численность людей на планете ещё те же 100 лет назад была на порядок меньше. И это учитывая тот факт, что ещё не было Первой и Второй Мировых войн. То есть, люди не слишком могли размножаться по каким-то причинам. А причина проста: Не способность владеть речью. То есть словом. И все отношения между людьми выстраивались в большей мере на банальном насилии.
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Это плод вашей бурной фантазии или банальное невежество. Но в какой-то мере вы правы. Именно так, сперва человек учится писать и читать и только потом говорить речь. Ну, а не которые считают свой непонятный суржик речью. И так бывает. Понимаю, что очень сложно логически мыслить в обратном порядке. Это нормально. Вот у вас на фото мотоцикл. Так что по вашему, сперва появилось слово мотоцикл, а только потом его придумали как инженерный продукт? Как показывает научная практика, человек сперва находит объект, изучает его и только потом называет его "именем". И это при том, что человек уже владеет словом.Комментарий
-
Но это не по Писанию, прочитайте сами в исходеОтветил Иисус, [разве] не двенадцать часов есть [в] дне...Комментарий
-
Вы то же туда. Да, относительно Бога сперва было слово. Совершенно верно, а вот человеку, что бы стать человеком, сперва нужно приобрести Веру в Бога. До этого, он как бы не совсем человек и как бы словом не владеет. Именно по этому, всему человечеству нужно было пройти такой длинный путь, что бы овладеть словом. Это сейчас всё так просто. Зашёл в интернет и всё вам на тарелочке. Ну вы же прекрасно должны понимать, что не всегда так былоЕсли вы про сыновей, то какой смысл вообще рождаться сыновьям, как не для продолжения пути отцов?
Комментарий
Комментарий