2 Вопрос к обсуждению

[iromany]

А что Вам еще остается. Не признавать же себя дважды пойманым на лжи.
Теперь по сути вашего заявления.

Точно!И Вы по этому поводу сделали некие заявления:
1) нет Повеления от Господа окропить их в свитке.
2)отсутствие выражения "окропить заповеди в свитке".

После чего я Вас спросил, цитирую: - А я говорил, что там должно было это быть?
Вы нагло солгали мол да, и привели мои слова, которые никак не подтверждают Ваших обо мне инсинуаций, на чем я Вас поймал!
Вы хотите, чтобы я в третий раз Вас на лжи, за язык поймал?
Может все-же остановитесь...
Энтропии, и без Вашей лжи, вокруг много...

- - - Добавлено - - -


И много иудеев нееврейской национальности Вам известно? Вторично Вас носом ткну в этот Ваш старый антисемитский трюк.

Повторю и я Вам в последний раз - иудеи не приносят человеческих жертвоприношений!
Поэтому Ваша фраза - "Христа иудеи предают в жертву" - является наглым наговором.

Так что в следующий раз - начните уже следить за своим языком, который мелет минимум чушь, а как максимум кровавый антисемитский навет на иудеев!

Повторю вам как особому-плотские иудеи беззаконники(суть сборище сатанинское) по Писанию распинают Христа-и еврейская национальность абсолютно никакого особого отношения к этому не имеет, потому что евреи не иудеи Писания.

Подавляющая часть современных евреев-иудеев Писанием обозначается как язычники,так же как евреи-мессианцы, или римляне католики. Иудей это тот кто получил принцип как читать Писание

[Кадош]

Повторю вам как особому-плотские иудеи беззаконники(суть сборище сатанинское) по Писанию распинают Христа

Повторю и я Вам - распинаем Христа ВСЕ МЫ своими грехами!

Евр.6:6 и отпадших, опять
обновлять покаянием, когда они
снова распинают в себе Сына
Божия и ругаются [Ему].



Перестаньте нести антисемитскую чушь!
Вы меня уже ею устали...

- - - Добавлено - - -

Подавляющая часть современных евреев-иудеев Писанием обозначается как язычники

Цитату из Писания в студию...

[Router's]

Для начала небольшое отступление и совет. Читайте внимательно, что пишите вы и что пишут вам. Почитал ваши общения в других темах. Я вам уже не раз и не два писал, что вы так по хамски себя ведете по одной простой причине, что вы не внимательно читаете то, что вам пишут, и, более того, вы не внимательны даже тогда, когда пишите сами, отчего в одном и том же сообщении делаете противоречивые заявления. В чем же причина? Она проста - ваша участие сразу в нескольких темах. Вам ведь приводились доводы других участников, которые указывали вам на эту же самую проблему - невнимательность. Что в ответ? Переход на личности, хамство, оскорбления, бахвалитесь, что ловите кого-то за язык, но себя при этом почему то поймать не хотите. Парадокс, обвинять других в своих прегрешениях. То есть, все у вас, образно говоря, все дураки, лжецы, а вы один умный. Но когда человек думает, что его окружают дураки, то... продолжение всем известно.

Снисходя к вам, я по доброму, по дружески пожелал вам удачи в общении с другими, и чтобы вы были внимательны. Что в ответ? Известно. Всё то же хамство.

Чтобы вам в очередной раз не переходить на оскорбления и хамство, прочитайте внимательно хотя бы это сообщение.

заповеди в свитке были окроплены кровью завета!

Точно!

Что точно? Что такое выражение точно есть в Библии?

И Вы по этому поводу сделали некие заявления:
1) нет Повеления от Господа окропить их в свитке.
2)отсутствие выражения "окропить заповеди в свитке".

Совершенно верно. Ваш вопрос: "А я говорил, что там должно было это быть?" - рассматривался в свете вашего утверждения: "заповеди в свитке были окроплены кровью завета!".

Просто люди, участвующие в беседе с вами, более шире смотрят на обсуждаемый предмет и рассуждают гармонично. Коли, в данном случае, прозвучало, что якобы заповеди в свитке кропились кровью, то вам и было предложено размышление, а на основании чего это может быть сделано? Только если есть повеление от Господа. Но такого ведь нет, да и вообще такого выражения в Библии нет. И, соответственно, вывод: ваши слова "заповеди в свитке кропились кровью" - не соответствуют Библии.

А теперь смотрите, самое интересное. Еще раз.

И Вы по этому поводу сделали некие заявления:
1) нет Повеления от Господа окропить их в свитке.
2)отсутствие выражения "окропить заповеди в свитке"
"А я говорил, что там должно было это быть?" .

То есть, надо понимать, вы как бы спрашиваете: "а разве я говорил, что есть такое повеление от Господа, и разве я говорил, что есть такое выражение в Библии?".

Ну, и как вам ваше же заявление??? То есть получается так, что Господь не давал такого повеления и в Библии такого выражения нет!

Соответственно возникает вопрос: а откуда вы тогда это взяли?

P.S. И снова призываю вас соблюдать правила форума, общаться без оскорбления и переходы на личности.

[iromany]

Повторю и я Вам - распинаем Христа ВСЕ МЫ своими грехами!

Евр.6:6 и отпадших, опять
обновлять покаянием, когда они
снова распинают в себе Сына
Божия и ругаются [Ему].



Перестаньте нести антисемитскую чушь!
Вы меня уже ею устали...

- - - Добавлено - - -


Цитату из Писания в студию...

Вы бедолага, Кадош, думаете в себе о Богоизбранности еврейского народа.

Вот вы пишите все распинают Христа, а значит и вы-тогда поведайте общественности:

Кто или что в вас предает на суд Слово Божье, бьет Слово Божье и в конечном итоге распинает Сына Божьего?

(тогда и узнаем кто есть иудеи и язычники, а кто болтушка и школьник ��)

[Кадош]

Вы бедолага, Кадош, думаете в себе о Богоизбранности еврейского народа.

Вот вы пишите все распинают Христа, а значит и вы-тогда поведайте общественности:

Кто или что в вас предает на суд Слово Божье, бьет Слово Божье и в конечном итоге распинает Сына Божьего?

(тогда и узнаем кто есть иудеи и язычники, а кто болтушка и школьник ��)

Да Вы можете узнавать чего хотите.
я своих пороков никогда не скрывал здесь.
И уж если апостол Павел восклицает, что он делает не то чего хочет, а то чего хочет - не делает, то куда мне до него?
Не, Вы можете думать о себе, как о совокупности совершенства, я не могу Вам этого запретить!
Но Библия, УСТАМИ АПОСТОЛА ИАКОВА утверждает, что своими грехами ВСЕ МЫ распинаем в себе Христа, и Вы, из этого списка не исключение.

- - - Добавлено - - -

Для начала небольшое отступление и совет.

Для начала небольшой совет: Демагогию не разводите...

То есть, надо понимать, вы как бы спрашиваете: "а разве я говорил, что есть такое повеление от Господа, и разве я говорил, что есть такое выражение в Библии?".

Ну, и как вам ваше же заявление??? То есть получается так, что Господь не давал такого повеления и в Библии такого выражения нет!

Я конечно рад, что Вы постоянно меня с Господом путаете, но в силу природной скромности, вынужден открыть Вам глаза, на Вашу демагогию, и попытки таких подмен...
За сим, извините, вот я Вас на демагогии сейчас поймал. Начинаю считать - Первый раз.
Итак, Вы пойманы на лжи дважды, и вот теперь на демагогии...
Дальше будем продолжать с Вами?
Или все-же угомонитесь уже?

[Router's]

Я конечно рад, что Вы постоянно меня с Господом путаете

Ссылочку, хотя бы одну, где я вас с кем-то путаю. Иначе констатируем очередное ваше лживое и хамское заявляение.
И да, очередная жалоба отправлена модераторам.

Похоже вы поняли как опростоволосились с вашими же оскорблениями и ложными заявлениями?
Поэтому вы испугались отвевать на очередной вопрос? А может потому что в очередной раз прочитали не внимательно.

Придется его повтороить.

И Вы по этому поводу сделали некие заявления:
1) нет Повеления от Господа окропить их в свитке.
2)отсутствие выражения "окропить заповеди в свитке"
"А я говорил, что там должно было это быть?" .

То есть, надо понимать, вы как бы спрашиваете: "а разве я говорил, что есть такое повеление от Господа, и разве я говорил, что есть такое выражение в Библии?".

Ну, и как вам ваше же заявление: "А я говорил, что там должно было это быть?" ??? То есть получается так, что Господь не давал такого повеления и в Библии такого выражения нет!

Соответственно возникает вопрос: а откуда вы тогда это взяли? Господь повеления не давал, в Библии такого выражения нет, а вы так упорно твердили: "вам было сказано, что заповеди в свитке были окроплены кровью завета!". Сказано вами, а в Библии такого выражения нет, так зачем же вы в очередной раз тут тиражируете отсебятину???

P.S. И снова призываю вас соблюдать правила форума, общаться без оскорбления и переходы на личности.

[Кадош]

Ссылочку, хотя бы одну, где я вас с кем-то путаю.

См. предыдущий постинг!
Я там Вам даже красным цветом показал...
Успехов...

[Router's]

См. предыдущий постинг!
Я там Вам даже красным цветом показал...
Успехов...

Не убегайте..., поздно.
Там такого и в помине нет. Там как раз показано, что говорите вы, и показано, что Господь такого не говорил. Вы уже как-то прислушайтесь к совету - читайте внимательно.

Ну так будет ответ или нет? Почему Господь повеления не давал и даже в Библии такого выражения нет, а вы утверждаете свое?

[iromany]

Да Вы можете узнавать чего хотите.
я своих пороков никогда не скрывал здесь.
И уж если апостол Павел восклицает, что он делает не то чего хочет, а то чего хочет - не делает, то куда мне до него?
Не, Вы можете думать о себе, как о совокупности совершенства, я не могу Вам этого запретить!
Но Библия, УСТАМИ АПОСТОЛА ИАКОВА утверждает, что своими грехами ВСЕ МЫ распинаем в себе Христа, и Вы, из этого списка не исключение.

- - - Добавлено - - -

Для начала небольшой совет: Демагогию не разводите...

Я конечно рад, что Вы постоянно меня с Господом путаете, но в силу природной скромности, вынужден открыть Вам глаза, на Вашу демагогию, и попытки таких подмен...
За сим, извините, вот я Вас на демагогии сейчас поймал. Начинаю считать - Первый раз.
Итак, Вы пойманы на лжи дважды, и вот теперь на демагогии...
Дальше будем продолжать с Вами?
Или все-же угомонитесь уже?

Разве я опровергаю Иакова-вам вполне конкретный вопрос:

Вот вы пишите все распинают Христа, а значит и вы-тогда поведайте общественности:

Кто или что в вас предает на суд Слово Божье, бьет Слово Божье и в конечном итоге распинает Сына Божьего?

(тогда и узнаем кто есть иудеи и язычники, а кто болтушка и школьник ��)

[Бедный]

Я никакого знания не могу получить от вас-вас самого учить надо.Оставьте свой труд для других - уверен для кого то он точно будет полезен

- - - Добавлено - - -



Небо это благодать духовного смысла, земля это сердце верующее, начало это начало веры, Элохим потому что мы все один Бог и Бог в нас. Повторюсь еще раз-мне ненужна Кабалла-поверьте вы сами ее не понимаете, если бы понимали то щелкали бы Писание, но вы не в силах, а значит закрыты

Подождём. Это тоже в пределах нормы эгоистического "я". А почему после 32 -ух упоминаний Имени "Элохим" начинает употребляться Имя " Юд Хэй Вав Хэй" ?

[iromany]

Подождём. Это тоже в пределах нормы эгоистического "я". А почему после 32 -ух упоминаний Имени "Элохим" начинает употребляться Имя " Юд Хэй Вав Хэй" ?

Мне ненравится ваша манера общения "свысока" - таинственно, многозначительно, но ниочем. Я задам вам простой вопрос-ответ на заданный вами вопрос вы открыли сами или прочитали у когото? - мое эгоистическое я рассудило о вас, что вы пользователь чужего, при том непонимающий что и куда приложить, такой вывод я сделал из разорванной ткани разговора, когда одно полотно разговора пытаются сшить кусками разных лоскутов, но при этом не выходит и лоскутного одеяла, потому что лоскутное одеяло шьется по схеме

[Бедный]

Мне ненравится ваша манера общения "свысока" - таинственно, многозначительно, но ниочем. Я задам вам простой вопрос-ответ на заданный вами вопрос вы открыли сами или прочитали у когото? - мое эгоистическое я рассудило о вас, что вы пользователь чужего, при том непонимающий что и куда приложить, такой вывод я сделал из разорванной ткани разговора, когда одно полотно разговора пытаются сшить кусками разных лоскутов, но при этом не выходит и лоскутного одеяла, потому что лоскутное одеяло шьется по схеме

Совершенно верно. Эгоистическому "я" нравится только то, отчего есть удовлетворение и наслаждения. Когда вы писали " мне не нравится ", что вы ощущаете внутри себя? В каком-то смысле вы правы, что всё состоит из множество "кусков" и их действительно нужно "сшить" вместе. Только вот "схемы" нет. Точнее, она есть только со стороны Бога и согласно Его Замыслу. Если бы вы знали о еврейской культуре и традициях, то имели бы такую информацию в виде знания: Бог сотворил мир и мир, относительно Замысла Бога должен реализоваться в течение заданного срока и этот срок равен 6 000 лет. Сюда входит всё. И войны, и болезни, страдания и т.д. Или, человек внутри себя см помощи Веры в Бога и в намерении быть подобным Ему, через исполнение Заповеди " Возлюби ближнего твоего, как самого себя" , пройти этот путь в "6 000 лет" иным путём. То есть, не путём страданий и боли. Каждый человек в этом мире является , как бы "куском" из вашего примера. И вот как вы будете "сшивать эти куски" из всего человечества -это ваша задача и роль, относительно выше упомянутой Заповеди. А то что "вам не нравится" выполнять эту работу, то это как раз полностью нормально. Так у всех. Это входит в общий процесс 6 000 лет. По поводу вашего вопроса: Ответ: Всё от Бога.

[iromany]

Совершенно верно. Эгоистическому "я" нравится только то, отчего есть удовлетворение и наслаждения. Когда вы писали " мне не нравится ", что вы ощущаете внутри себя? В каком-то смысле вы правы, что всё состоит из множество "кусков" и их действительно нужно "сшить" вместе. Только вот "схемы" нет. Точнее, она есть только со стороны Бога и согласно Его Замыслу. Если бы вы знали о еврейской культуре и традициях, то имели бы такую информацию в виде знания: Бог сотворил мир и мир, относительно Замысла Бога должен реализоваться в течение заданного срока и этот срок равен 6 000 лет. Сюда входит всё. И войны, и болезни, страдания и т.д. Или, человек внутри себя см помощи Веры в Бога и в намерении быть подобным Ему, через исполнение Заповеди " Возлюби ближнего твоего, как самого себя" , пройти этот путь в "6 000 лет" иным путём. То есть, не путём страданий и боли. Каждый человек в этом мире является , как бы "куском" из вашего примера. И вот как вы будете "сшивать эти куски" из всего человечества -это ваша задача и роль, относительно выше упомянутой Заповеди. А то что "вам не нравится" выполнять эту работу, то это как раз полностью нормально. Так у всех. Это входит в общий процесс 6 000 лет. По поводу вашего вопроса: Ответ: Всё от Бога.

Мне ненравится вот такая манера:

"Если бы вы знали о еврейской культуре и традициях, то имели бы такую информацию..." - будто вы чтото знаете-а на самом деле вы ничего не знаете ��.
А про 6000 лет каждый второй говорит, а вот Писанием не покажет

[Бедный]

Мне ненравится вот такая манера:

"Если бы вы знали о еврейской культуре и традициях, то имели бы такую информацию..." - будто вы чтото знаете-а на самом деле вы ничего не знаете ��.
А про 6000 лет каждый второй говорит, а вот Писанием не покажет

Не согласен с вами. Почему? Во первых: Это общественный форум христианской, религиозной тематики, на котором есть правила и порядок общения. Исходя из мер приличия и уважения к людям, то есть участникам и администрации форума, писать о том, что не имеет никакого отношения к форуму и его темам - это не уважение к обществу этого форума. То есть, конкретного места в котором мы с вами находимся и общаемся. По этому и даю вам намёк, на то, что у вас нет определённых, уже готовых, выработанных тысячелетиями культурных и традиционных еврейский обычаев и знаний. Ничего сложно для вас нет ознакомится к культурой и традициями Народа Иисуса Христа (Машиаха). А если сложно, то это указывает на ваше уважение лично к Христу (Машиаху). О том какой этот народ, а точнее определённые представителя, это иной разговор и вообще тема, которая Верующих в Машиаха вообще не должна волновать, так как это удел, заниматься этим народом - Машиаха, то есть Христа. Во вторых, " по писанию" . Все СП делятся на религиозно-культурные разногласия в среде самих народов земли, то есть обществ людей. Хотя в своей основе все СП - Едины, так же как Един Бог. По этому, будучи приверженцем христианской религии, а это значит соответствовать конкретному обществу в культурном и социальном виде . То есть, соблюдать быт, традиции и обряды конкретного общества в котором проживает человек и имеет схожесть взглядов. Но, это не в коем случае не отменяет возможность и обязанность человека получать знания о других науках, культурах, традициях и "религиях". Религия в скобочках, потому-что для человека который изучает в виде ознакомления с иным бытом общества, является тем же знанием, так как соблюдать правила общества в котором человек не проживает, очевидно что не будет. А в таком случае, это является именно знаниями, а не религией или верой. По этому ещё раз, вы можете быть религиозным христианином, но знать о фундаменте других религий. Того же иудаизма, ислама и т.д. Для чего? Для того, что бы укрепляться в Вере в Бога и собственными глазами видеть Его Величие. Почему это так? Потому-что , если человек не обладает практически никакими знаниями, то и мера восхищения внутри его Величием Бога будет соответствующий. То есть очень маленькой. Итого, человек будучи религиозным христианином, может легко владеть знаниями о множестве других народов. Быть учёным в различных земных науках. Таких как физика, химия, математика и т.д. Одно другому не мешает, а на оборот, для верующего человека дают место видеть Дела Бога собственными глазами, так как каждый верующий в Бога, всё видимое перед собой относит только в Дела Бога, а соответственно в Его Величие и Всемогущество.

[iromany]

Не согласен с вами. Почему? Во первых: Это общественный форум христианской, религиозной тематики, на котором есть правила и порядок общения. Исходя из мер приличия и уважения к людям, то есть участникам и администрации форума, писать о том, что не имеет никакого отношения к форуму и его темам - это не уважение к обществу этого форума. То есть, конкретного места в котором мы с вами находимся и общаемся. По этому и даю вам намёк, на то, что у вас нет определённых, уже готовых, выработанных тысячелетиями культурных и традиционных еврейский обычаев и знаний. Ничего сложно для вас нет ознакомится к культурой и традициями Народа Иисуса Христа (Машиаха). А если сложно, то это указывает на ваше уважение лично к Христу (Машиаху). О том какой этот народ, а точнее определённые представителя, это иной разговор и вообще тема, которая Верующих в Машиаха вообще не должна волновать, так как это удел, заниматься этим народом - Машиаха, то есть Христа. Во вторых, " по писанию" . Все СП делятся на религиозно-культурные разногласия в среде самих народов земли, то есть обществ людей. Хотя в своей основе все СП - Едины, так же как Един Бог. По этому, будучи приверженцем христианской религии, а это значит соответствовать конкретному обществу в культурном и социальном виде . То есть, соблюдать быт, традиции и обряды конкретного общества в котором проживает человек и имеет схожесть взглядов. Но, это не в коем случае не отменяет возможность и обязанность человека получать знания о других науках, культурах, традициях и "религиях". Религия в скобочках, потому-что для человека который изучает в виде ознакомления с иным бытом общества, является тем же знанием, так как соблюдать правила общества в котором человек не проживает, очевидно что не будет. А в таком случае, это является именно знаниями, а не религией или верой. По этому ещё раз, вы можете быть религиозным христианином, но знать о фундаменте других религий. Того же иудаизма, ислама и т.д. Для чего? Для того, что бы укрепляться в Вере в Бога и собственными глазами видеть Его Величие. Почему это так? Потому-что , если человек не обладает практически никакими знаниями, то и мера восхищения внутри его Величием Бога будет соответствующий. То есть очень маленькой. Итого, человек будучи религиозным христианином, может легко владеть знаниями о множестве других народов. Быть учёным в различных земных науках. Таких как физика, химия, математика и т.д. Одно другому не мешает, а на оборот, для верующего человека дают место видеть Дела Бога собственными глазами, так как каждый верующий в Бога, всё видимое перед собой относит только в Дела Бога, а соответственно в Его Величие и Всемогущество.

Слушайте, народ определенной национальности не есть народ Иисуса Христа, народ Иисуса Христа это верующие