Новость, разрушаящая христианскую веру

[Тепляков]

Отец, Сын и Святой Дух - один нераздельный Бог, но при этом Отец - не Сын, а Сын - не Отец.
Написано: "Бог есть Дух". Ин.4:24. Святой Дух посылается Сыном от Отца человеку в той мере, сколько человек может вместить в себя, в зависимости от чистоты сердца. Это не вся полнота Бога, а только начаток Его Духа, Который должен возрастать в человеке, как таланты в притче Господа.
И независимо, в какой мере человек получает в себя от Бога Святой Дух, все равно это Бог, подобно, как если взять немного земли, то и эта частичка называется землей, несмотря, что землей называется вся земля вселенной.

Вот так оно получается, когда о Святом Духе берётся рассуждать человек, который Его не имеет...



- - - Добавлено - - -

Имеет потому что нет отца без сына, а кто имеет сына имеет и отца, вычленение лиц это отвержение Сына Божьего, отвержение Отца. И разрушается усыновление Отцу Небесному верующих в Сына Божьего. Приводит к отсутствию понимания проповеди Евангелия.

Я ничего не понял из вашего путанного пояснения, но то, что без ответа на вопрос о "троичности" Бога ни один язычник не может стать христианином - это я понял!


п.с. и ещё я понял, что лично вы к христианской практике не имеете ни малейшего отношения!

[Анастас]

- - - Добавлено - - -


- - - Добавлено - - -


раз вы вежда в Писаниях, приведите подтверждение Троицы ...

- - - Добавлено - - -

Все что привели говорит об Одном Боге.

А вам кто то доказывает что ли, что Богов - Три ?
Доказательства Троицы - исчерпывающие.
Это 100% истина по Писанию.
Ее не принимают только те, кто прямо идет против Писания, логики и Духа Святого.

- - - Добавлено - - -

Не буду апеллировать к логике, по которой согласно притче о блудном сыне у Бога есть как минимум два сына, старший из которых - Иисус Христос.

Но говорить о вере в троицу христианину, ведомому Святым Духом... который просто знает...

Парни, вы тут после таких "аргументов" реально о христианах говорите?!

истинная вера - это знание .

[SirEugen]

Вы думаете, что заурядная примитивная современная мифология, утверждающая, что человек понемножку произошёл из трихомонады, лучше?
(А может из трилобита? Уж выпростите нас...)

Эта теория абсурдна и несостоятельна.
И что из этого следует - слепая вера в Самсона с ослиной челюстью и прочий фольклор?

[e_klimovich]

Не буду апеллировать к логике, по которой согласно притче о блудном сыне у Бога есть как минимум два сына, старший из которых - Иисус Христос.

Заблуждаетесь! Эта притча не о Христе.
Христос единородный Сын Божий, и таких сынов, как Христос больше нет, Он один у Отца. Кто принял в себя Христа, того Он усыновляет Отцу Своему.

Но говорить о вере в троицу христианину, ведомому Святым Духом... который просто знает...
Парни, вы тут после таких "аргументов" реально о христианах говорите?!

Много у Бога сынов, в которых живет Христос, но как можно, ровнять их с единородным Сыном, ради Которого и получили усыновление? И при этом называть себя христианином?

- - - Добавлено - - -

[Диез]

Имеет потому что нет отца без сына, а кто имеет сына имеет и отца

Это что-то вроде мудрости вавилонской. Когда Иисуса Христа казнили, то Отца тоже не стало? А когда Его воскресил Тот, которого не стало, то... возникло Ваше изречение?

[Кадош]

НО наступает день , когда он узнает о том , что тексты послания святого апостола Иоанна- 1Ин. 5:7-8-- являются более поздней вставкой церкви. Эта новость как гром среди ясного неба! Как потоп в пустыне! Застаёт врасплох!

Не преувеличивайте...
Ведь потом настаёт следующий день, в который человек обычно читает Исайю. Не станете же Вы утверждать, что Ис.48:16 - это позднейшая церковная вставка?

[tagil]

Эта теория абсурдна и несостоятельна.
И что из этого следует - слепая вера в Самсона с ослиной челюстью и прочий фольклор?

Не следует так пренебрежительно относиться к фольклору.

Русские сказания о трёх богатырях тоже считались фольклором и детскими сказками. Но когда провели более-менее непредвзятые исторические исследования, то быстро выяснили, что три богатыря были реальными людьми. Сейчас известны их биографии, где и кому они служили, какие подвиги они совершали.
Стали точно известны также дата, место и обстоятельства гибели по крайней мере двух из них.

Так и с Самсоном.
Если внимательно присмотреться к подвигам Самсона, то, скорее всего, окажется, что то, что Вы называете "прочий фольклор" имеет под собой вполне фактическую основу.

[Тепляков]

Сообщение от Тепляков
Не буду апеллировать к логике, по которой согласно притче о блудном сыне
у Бога есть как минимум два сына, старший из которых - Иисус Христос.

Заблуждаетесь! Эта притча не о Христе.

Я тоже догадываюсь, что "притча о блудном сыне" - это не о Христе, а об одном из младших сыновей Бога.

Христос единородный Сын Божий, и таких сынов, как Христос больше нет, Он один у Отца. Кто принял в себя Христа, того Он усыновляет Отцу Своему.

Увы, но тут я вынужден повториться:

Вот так оно получается, когда о Святом Духе берётся рассуждать человек, который Его не имеет...

Только в этом предложении вместо Святого Духа надо написать Иисус Христос, а в остальном "всё те же (бесы) на манеже..."

Много у Бога сынов, в которых живет Христос, но как можно, ровнять их с единородным Сыном, ради Которого и получили усыновление? И при этом называть себя христианином?

"Не знают они ни Писания, ни славы Божьей..."

[ДмитрийВладимир]

Я ничего не понял из вашего путанного пояснения, но то, что без ответа на вопрос о "троичности" Бога ни один язычник не может стать христианином - это я понял!

п.с. и ещё я понял, что лично вы к христианской практике не имеете ни малейшего отношения!

Я крещёный человек во имя Отца и Сына и Святого Духа. Вы какое отношение имеете к Отцу и Сыну и Святому Духу.

[Тепляков]

истинная вера - это знание .

Знание - это личные чувства у конкретного человека.

Если ты сам ничего не чувствовал, значит ничего не знаешь!

- - - Добавлено - - -

Я крещёный человек во имя Отца и Сына и Святого Духа. Вы какое отношение имеете к Отцу и Сыну и Святому Духу.

Если я скажу, что являюсь одним из младших сыновей Бога, ты же всё равно не поверишь!

Для "троичников" даже такого статуса как бы не существует...

[ДмитрийВладимир]

Это что-то вроде мудрости вавилонской. Когда Иисуса Христа казнили, то Отца тоже не стало? А когда Его воскресил Тот, которого не стало, то... возникло Ваше изречение?

От апостолов изречение, и у меня то верное исповедания, а у вас видимо исповедание антихриста.

• Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
  
• Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.

[e_klimovich]

Вот так оно получается, когда о Святом Духе берётся рассуждать человек, который Его не имеет...

Вот, именно! Поэтому не следует вам здесь открывать свои заблуждения.

ни один язычник не может стать христианином

А Писание открывает нам, что язычники стали христианами.

- это я понял!

Лучше было бы, если бы вы уже поняли, что в христианстве вы ничего не понимаете, и никакого отношения к нему не имеете.

[ДмитрийВладимир]

Если я скажу, что являюсь одним из младших сыновей Бога, ты же всё равно не поверишь!

Для "троичников" даже такого статуса как бы не существует...

Что бы у Бога были дети нужно отцовство Божье. Исповедующие Сына Божьего имеют Отца Небесного, и рождаются от воды и Духа для Царства Небесного.

Вы какое отношение имеете к Отцу и Сыну и Святому Духу?

[Аркадий Котов]

Для жирафов. В данной теме топикстартер вел речь о влиянии текстов на веру. Но у верующих краеугольный камень - не текст.

У верующих краеугольный камень-Христос,а это и есть Слово,духовный смысл Текста,а не буквы на листе бумаги.

[Тепляков]

Лучше было бы, если бы вы уже поняли, что в христианстве вы ничего не понимаете, и никакого отношения к нему не имеете.

Я уже давно понял, что к вашему типа "христианству" я имею точно такое же отношение, как и Иисус Христос - к фарисеям!