Новость, разрушаящая христианскую веру

[baptist2016]

Часть 1. Верующий в Троицу может годами отстаивать догмат Троицы. Уверенно проповедуя из-за кафедры, уча этой доктрине свою паству. Или ввязавшись в полемику в интернете, с 100% уверенностью всем доказывать правоту. НО наступает день , когда он узнает о том , что тексты послания святого апостола Иоанна- 1Ин. 5:7-8-- являются более поздней вставкой церкви. Эта новость как гром среди ясного неба! Как потоп в пустыне! Застаёт врасплох! И тогда все доводы о Троице рушатся, земля выходит из под ног,..... Как смотреть людям в глаза, когда утверждалось ранее, что 1Ин. 5:7-8 это аргумент, а ныне уже вовсе нет? Почему столько лет большинство духовенства молчало, и скрывало правду от простых людей? С одной стороны, утверждали что Библии никто из переписчиков не изменял, а с другой - в большинстве стран простой люд не имел доступ к тексту Библии........

[Аннета]

Вера в Троицу строится не на двух стихах. Троица выводится из всей Библии. Да, мне сказали, что это поздняя вставка. И что? С моей верой ничего не случилось. Тем более, что я всегда знала, что читаю перевод, а не первоначальный богодухновенный текст. Надо просто понимать, что синодальный перевод, какой бы он ни был хороший, всего лишь перевод. И тогда не будет ничего страшного в том, что кто то что то перевел не совсем так.

[И р и н а]

Часть 1. Верующий в Троицу может годами отстаивать догмат Троицы. Уверенно проповедуя из-за кафедры, уча этой доктрине свою паству. Или ввязавшись в полемику в интернете, с 100% уверенностью всем доказывать правоту. НО наступает день , когда он узнает о том , что тексты послания святого апостола Иоанна- 1Ин. 5:7-8-- являются более поздней вставкой церкви. Эта новость как гром среди ясного неба! Как потоп в пустыне! Застаёт врасплох! И тогда все доводы о Троице рушатся, земля выходит из под ног,..... Как смотреть людям в глаза, когда утверждалось ранее, что 1Ин. 5:7-8 это аргумент, а ныне уже вовсе нет? Почему столько лет большинство духовенства молчало, и скрывало правду от простых людей? С одной стороны, утверждали что Библии никто из переписчиков не изменял, а с другой - в большинстве стран простой люд не имел доступ к тексту Библии........

Если вера держится лишь на концепциях и доктринах, то такую веру и нужно разрушить. Это не истинная вера.

Истинная вера держится на непосредственном знании Бога, на духовной связи с Ним и любви к Нему, и такую веру не разрушишь никакими изменениями в Писании.

- - - Добавлено - - -

Да, мне сказали, что это поздняя вставка. И что? С моей верой ничего не случилось.

Вот - пример истинной веры. И никакие теоретические рассуждения и доводы ей не страшны.

[ЯОлег]

Новость, разрушаящая христианскую веру
Часть 1. Верующий в Троицу может годами отстаивать догмат Троицы. Уверенно проповедуя из-за кафедры, уча этой доктрине свою паству. Или ввязавшись в полемику в интернете, с 100% уверенностью всем доказывать правоту. НО наступает день , когда он узнает о том , что тексты послания святого апостола Иоанна- 1Ин. 5:7-8-- являются более поздней вставкой церкви. Эта новость как гром среди ясного неба! Как потоп в пустыне! Застаёт врасплох! И тогда все доводы о Троице рушатся, земля выходит из под ног,..... Как смотреть людям в глаза, когда утверждалось ранее, что 1Ин. 5:7-8 это аргумент, а ныне уже вовсе нет? Почему столько лет большинство духовенства молчало, и скрывало правду от простых людей? С одной стороны, утверждали что Библии никто из переписчиков не изменял, а с другой - в большинстве стран простой люд не имел доступ к тексту Библии........

Истина одна - это Господь наш и Бог Иисус Христос. И вера в истину (Иисуса Христа), тоже одна. Истина всегда устоит в истине, потому что она истинна и она Бог. Невозможно разрушить истину, потому что она - Бог, начало и конец всего сущего. Без истины (Бога) ничего не начало быть, что начало быть. И именно в истине всё живёт и существует. А вот ложь не устоит, потому что нет в ней истины (Бога). Также невозможно разрушить и истинную веру, она была, есть и будет.

Дьявол может лишь через искушения, соблазны и прелести извратить в людях истину, превратив её в ложь, и то, если люди поверят ей и примут её. Сама же истина (Бог) как была так и остаётся истиной.

Те, кто принимает ложь и верит ей, тот и не устоит в истине, потому что верит лжи. И если чья-то вера разрушается в результате каких-то "новостей", значит не было в этой вере истины или прельщённым оказался такой верующий, поверивший лжи, отрёкшись от истины.

[Двора]

Часть 1. Верующий в Троицу может годами отстаивать догмат Троицы

Троица относится не к вере в Бога, а знанию Бога.

¹ После сих слов Иисус возвел очи Свои на небо и сказал: Отче! пришел час, прославь Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя,
² так как Ты дал Ему власть над всякою плотью, да всему, что Ты дал Ему, даст Он жизнь вечную.
³ Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.

⁹ Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.

[АлександрСлепов]

Троица относится не к вере в Бога, а знанию Бога.

Апологеты веры в Троицу, иже отцы церкви утверждают, что Троицу человеческий разум понять не в состоянии, нужно только в неё верить.

[Двора]

Апологеты веры в Троицу, иже отцы церкви утверждают, что Троицу человеческий разум понять не в состояние, нужно только в неё верить.

Больше доверия слову Божьему, что надо верить что Бог есть и ищущим Его, Он воздает.
А жизнь вечная в знании Бога Отца и Посланного Им Иисуса Христа.

[sergei130]

Часть 1. Верующий в Троицу может годами отстаивать догмат Троицы. Уверенно проповедуя из-за кафедры, уча этой доктрине свою паству. Или ввязавшись в полемику в интернете, с 100% уверенностью всем доказывать правоту. НО наступает день , когда он узнает о том , что тексты послания святого апостола Иоанна- 1Ин. 5:7-8-- являются более поздней вставкой церкви. Эта новость как гром среди ясного неба! Как потоп в пустыне! Застаёт врасплох! И тогда все доводы о Троице рушатся, земля выходит из под ног,..... Как смотреть людям в глаза, когда утверждалось ранее, что 1Ин. 5:7-8 это аргумент, а ныне уже вовсе нет? Почему столько лет большинство духовенства молчало, и скрывало правду от простых людей? С одной стороны, утверждали что Библии никто из переписчиков не изменял, а с другой - в большинстве стран простой люд не имел доступ к тексту Библии........

Ага, а потом настает день, когда до человека доходит, что там нет вставок, что все эти переводуны, филолухи и бохословы, просто хайпа хотят, а неофиты всякие клюют на их словоблудие.

[Пришелец1]

Если вера держится лишь на концепциях и доктринах, то такую веру и нужно разрушить. Это не истинная вера.

Истинная вера держится на непосредственном знании Бога, на духовной связи с Ним и любви к Нему, и такую веру не разрушишь никакими изменениями в Писании.

- - - Добавлено - - -

Вот - пример истинной веры. И никакие теоретические рассуждения и доводы ей не страшны.

Ну допустим это ещё не пример истиной веры, т к такая же вера у религиозных фанатиков.

[Люсинда]

1	В начале сотворил Бог небо и землю.
2	Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

ДУХ СВЯТОЙ БЫЛ ОТ НАЧАЛА

[Viktor.o]

Часть 1. Верующий в Троицу может годами отстаивать догмат Троицы. ...

Одни годами верили в троицу, другие годами не верили в троицу, в итоге те и другие так ничего и не знают. Веру суют, куда попало, по этому знаний - ноль.

Там, где надо познавать, просто верят или не верят. Глупости какие-то набожные.

[Zax]

НО наступает день , когда он узнает о том , что тексты послания святого апостола Иоанна- 1Ин. 5:7-8-- являются более поздней вставкой церкви. Эта новость как гром среди ясного неба! Как потоп в пустыне! Застаёт врасплох! И тогда все доводы о Троице рушатся, земля выходит из под ног,..... Как смотреть людям в глаза, когда утверждалось ранее, что 1Ин. 5:7-8 это аргумент, а ныне уже вовсе нет? Почему столько лет большинство духовенства молчало, и скрывало правду от простых людей? С одной стороны, утверждали что Библии никто из переписчиков не изменял, а с другой - в большинстве стран простой люд не имел доступ к тексту Библии........

апологеты троицы о вставке знают и опираются совсем на другие местописания.
комма никогда не занимала важной позиции.
это кстати хороший лакмусовый маркер, насколько человек в теме.
судя по вашему посту, вы от сего вопроса очень далеки.

[AHTOXA22]

Одни годами верили в троицу, другие годами не верили в троицу, в итоге те и другие так ничего и не знают. Веру суют, куда попало, по этому знаний - ноль.

Там, где надо познавать, просто верят или не верят. Глупости какие-то набожные.

Этому Богу [интеллектуализма и прагматизма] человек не может ни молиться, ни приносить жертвы, ни упасть на колени от страха

[Тихий]

Почему столько лет большинство духовенства молчало, и скрывало правду от простых людей? С одной стороны, утверждали что Библии никто из переписчиков не изменял, а с другой - в большинстве стран простой люд не имел доступ к тексту Библии........

Можно предположить, что в каждом поколении христианских клириков находятся люди, частично прозревшие в отношении проблем Троицы, но и среди них лишь ничтожная часть способна высказать сомнение в сложившейся парадигме....один мудрый раввин некогда сказал: ,, Нельзя ломать старую синагогу, если еще не построена новая,,. Пока еще десять измученных бестолковыми спорами язычников не спешат хвататься за полу иудея, еще не наигрались(или не доигрались !)

[Фёдор Манов]

Вера в Троицу строится не на двух стихах. Троица выводится из всей Библии.

А можно в это поподробней раскрыть?
То есть, на каких таких местах строится этот догмат?
И почему именно троица, а не четверица, или двоица?
Только пожалуйста без пафоса, а лаконично, как это делает библейский текст.

- - - Добавлено - - -

Троица относится не к вере в Бога, а знанию Бога.

Ну если это относится к знанию, то эти знания должны базироваться на библейском тексте, а не на домыслах человеческих.
Они у Вас есть?

- - - Добавлено - - -

Апологеты веры в Троицу, иже отцы церкви утверждают, что Троицу человеческий разум понять не в состояние, нужно только в неё верить.

Странно, а как они сами дошли до этой концепции.
После чего у них это "озарение" пришло.