Вавилонская блудница это кто?

[ВладимирС]

То есть, по вашему мнению, в этой теме участники её говорили о России, как звере, на котором сидит вавилоская блудница Москва? То есть, что страна - это зверь, а женой является лишь ее столица? Это неправильное воззрение.

Нет, система антихристова царства, вместе со всей системой антихристовой власти - это и есть зверь . А данном конкретном случае - это зверь о котором говорил пророк Даниил: "7 После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвертый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него."(Дан. 7:7)
А также тот зверь о котором говорил Иоанн в своей Книге Откровений.

Образ вавилонской блудницы (столица), сидящей на многоголовом звере (императоры) соответствует скорее союзному образованию (роги). Рим довольно часто сохранял на завоёванных им землях местную царскую власть, меняя царей, неугодных для метрополии, на угодных. (Как поступает ныне США, но при этом не вводит эксплуатируемые земли и народы в состав своего государства.) Иногда же Рим ставил на захваченных им землях своих наместников.

Многоголовом - это сколько? Роги - это люди(правители) Не фантазируйте.

Вавилонская блудница в книге Откровения это Рим. Одновременно столица и метрополия (мать городов) . Зверь это империя, как продолжение и проявление власти самой вавилонской блудницы её духа. Море же, кроме физического "заднего" фона для мизансцены, это ещё и бытие людей на земле.

Нет, это совершенно не Рим, ибо Рим относится не к четвертому звериному царству Даниила, а к ко второму, подобному медведю. Это именно Москва с семью головами - царями правителями, государства СССР и одновременно церкви антихриста - КПСС, а также системой антихристовой власти постсоветского периода - рога-правители трех православных стран постсоветского периода.

[/QUOTE]

[Alexzz]

В каком смысле одно и тоже?

В таком смысле, что слово чернобыль, это название растения, которое мы знаем как полынь.

- - - Добавлено - - -

И как Вы поняли, что в Библии говорится о Стамбуле?

Выше я уже это писал, но не поленюсь, повторю. Всё описание, которое дано в Откровении, соответствует Риму. И семь холмов, и упоение кровью святых и прелюбодеяние с царями земными, всё соответствует. Кроме того, что город должен быть на берегу. В остальном это именно Рим. НО! Мы знаем из истории, что Константин перенёс столицу империи из Рима в Византий. Позже он стал называться Константинополем. А сегодня мы знаем его как Стамбул. И тут появляется последний важный признак - город на берегу. Теперь, если смотреть уже на сегодняшнюю политическую ситуацию, есть все предпосылки к тому, что именно Турция станет агрессором, в попытках восстановить некое подобие османской империи. И тогда появляется логический смысл, зачем 10ти странам объединяться и идти на войну с Турцией, уничтожив её столицу - Стамбул. Поскольку это будет зачинщик войны во всём мире. И тогда опять-же появляется логический смысл для явления антихриста путём передачи ему власти этими 10тью государстваами, победившими Турцию и таким образом остановившими войну. Во всём появляется логика.

[Алексей Ивин]

В таком смысле, что слово чернобыль, это название растения, которое мы знаем как полынь.

- - - Добавлено - - -

Выше я уже это писал, но не поленюсь, повторю. Всё описание, которое дано в Откровении, соответствует Риму. И семь холмов, и упоение кровью святых и прелюбодеяние с царями земными, всё соответствует. Кроме того, что город должен быть на берегу. В остальном это именно Рим. НО! Мы знаем из истории, что Константин перенёс столицу империи из Рима в Византий. Позже он стал называться Константинополем. А сегодня мы знаем его как Стамбул. И тут появляется последний важный признак - город на берегу. Теперь, если смотреть уже на сегодняшнюю политическую ситуацию, есть все предпосылки к тому, что именно Турция станет агрессором, в попытках восстановить некое подобие османской империи. И тогда появляется логический смысл, зачем 10ти странам объединяться и идти на войну с Турцией, уничтожив её столицу - Стамбул. Поскольку это будет зачинщик войны во всём мире. И тогда опять-же появляется логический смысл для явления антихриста путём передачи ему власти этими 10тью государстваами, победившими Турцию и таким образом остановившими войну. Во всём появляется логика.

Всё неверно!

[Vladilen]

В таком смысле, что слово чернобыль, это название растения, которое мы знаем как полынь.

Алекс,
а какое это имеет отношение к Вавилонской блуднице?

Выше я уже это писал, но не поленюсь, повторю. Всё описание, которое дано в Откровении, соответствует Риму.

Ошибаетесь, друг.
Ибо написано:

"В нём (этом городе) найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле" (Отк.18:24).

В городе Риме НЕТ крови не только ВСЕХ, убитых на земле, но даже библейских пророков и новозаветных святых.

[Михаил Спасский]

Нет, система антихристова царства, вместе со всей системой антихристовой власти - это и есть зверь . А данном конкретном случае - это зверь о котором говорил пророк Даниил: "7 После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвертый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него."(Дан. 7:7)
А также тот зверь о котором говорил Иоанн в своей Книге Откровений.

Разве в сообщении моем выше говорится о чем-то другом?

Вавилонская блудница в книге Откровения это Рим. Одновременно столица и метрополия (мать городов) . Зверь это империя, как продолжение и проявление власти самой вавилонской блудницы её духа. Море же, кроме физического "заднего" фона для мизансцены, это ещё и бытие людей на земле.

Многоголовом - это сколько? Роги - это люди(правители) Не фантазируйте.

Желание оскорбить и унизить оппонента говорит о вашей нечистоплотности и слабости. Вот что написано в моём сообщении выше.

Образ вавилонской блудницы (столица), сидящей на многоголовом звере (императоры) соответствует скорее союзному образованию (роги).

Роги - здесь цари, царства которых входят в состав Римской Империи в её границы. Они должны следовать единой политике, которая исходит от метрополии. Что это, как не союзные отношения?

Нет, это совершенно не Рим, ибо Рим относится не к четвертому звериному царству Даниила, а к ко второму, подобному медведю. Это именно Москва с семью головами - царями правителями, государства СССР и одновременно церкви антихриста - КПСС, а также системой антихристовой власти постсоветского периода - рога-правители трех православных стран постсоветского периода.

Не фантазируйте. Автор мистического иносказания (а он воспитан кроме всего прочего на священных книгах иудейского этноса, что не могло не сказаться на его образной речи и мировоззрении) родился и жил в Римской Империи, и другие события, тем более отнесённые в далекое будущее, его не волновали. Для него и ему подобных верующих Небесное Царство, хотя оно и откладывалось, должно было произойти ещё при их жизнях. Параллели и совпадения символической картинки с нынешними событиями и ситуациями возможны лишь потому, что человечество во всех его проявлениях и организациях по сути ничуть не изменилось в лучшую чтобы сторону. (Все новые Империи пытаются наследовать прежним.)

Автор жил и писал в то время, когда произошли иудейские войны за независимость. Отсюда у него такая ненависть к Риму. (Советские республики, скажем, имели право выйти из состава Союза путём референдума (всенародного в республике голосования), и тем самым обрести независимость без всякой войны. Этим правом впервые в истории человечества республики/страны, входящие в состав союзного государства, наделил, поругаемый ныне многими, В.И.Ленин.)


То, что вы, будучи таким большим знатоком библейского символизма, не смогли увидеть этот же язык образов в первых главах книги Бытие, касаемо сущности той же жены, говорит о вашем поверхностном наносном мышлении и нечестной натуре.

И это касается всех участников темы. В сообщении выше я выдвинул три вопроса. Но никто из вас так и не соизволил на них дать ответ.

[Vladilen]

ВладимирС,
Желание оскорбить и унизить оппонента говорит о вашей нечистоплотности и слабости ...

Михаил,
вы не преувеличиваете?

[Михаил Спасский]

Михаил,
вы не преувеличиваете?

Нет. Не преувеличиваю.

[Vladilen]

Нет. Не преувеличиваю.

Тогда,
почему Вы так решили?

[Михаил Спасский]

Тогда,
почему Вы так решили?

Вы назвали дважды меня фантазёром. Необосновано. С нескрываемым желанием уничижить саму мысль, которая есть основным предметом моих сообщений. Этого уже достаточно, чтобы подозревать в вас нечестного человека, склонного к навету на своих оппонентов.

Вы не соизволили до сих пор дать ответ на первые три вопроса касаемо образа ишши́ в первых главах книги Бытие. Тем самым, вы даёте понять всем, что эти вопросы, возникшие в голове "фантазёра", настолько ничтожны, что всякому благоразумному человеку на них не должно обращать внимания. И это подверждает вашу нечистоплотность*. (Поверьте, мне нет никакого дела до того, насколько чисты или нет ваше тело и ваша одежда.)



* Синонимы к слову «нечистоплотность» (а также близкие по смыслу слова и выражения)

• нечестность, непорядочность
• неопрятность, бесчестность, неряшливость, бессовестность, недобросовестность, неразборчивость, хамство, неаккуратность, неряшество
• бесчестность, нечестность, хамство, грубость, низость, несправедливость.

[Vladilen]

Вы назвали дважды меня фантазёром. Необосновано. С нескрываемым желанием уничижить саму мысль, которая есть основным предметом моих сообщений. Этого уже достаточно, чтобы подозревать в вас нечестного человека, склонного к навету на своих оппонентов.

Вы не соизволили до сих пор дать ответ на первые три вопроса касаемо образа ишши́ в первых главах книги Бытие. Тем самым, вы даёте понять всем, что эти вопросы, возникшие в голове "фантазёра", настолько ничтожны, что всякому благоразумному человеку на них не должно обращать внимания. И это подверждает вашу нечистоплотность*. (Поверьте, мне нет никакого дела до того, насколько чисты или нет ваше тело и ваша одежда.)

Надеюсь,
это ко мне не относится ...

[Михаил Спасский]

Надеюсь,
это ко мне не относится ...

Первое нет (Перепутал с Владимиром: "Я продолжаю не понимать ваш бред" ... "Не фантазируйте.")

Второе да. Так как никто из участников не дал до сих пор ответа на эти вопросы.
(В контексте: адам это люди.)

[Vladilen]

Первое нет (Перепутал с Владимиром: "Я продолжаю не понимать ваш бред" ... "Не фантазируйте.")

Второе да. Так как никто из участников не дал до сих пор ответа на эти вопросы.
(В контексте: адам это люди.)

Какие именно, Михаил?

[Михаил Спасский]

Какие именно, Михаил?

Вавилонская блудница это кто?

Вопрос первый: Вавилонская блудница это ишша́ (אִשָּׁה)?

...

Вопрос второй: Она это строй?
(В смысле построена? В ней имеются враждующие стороны власть и оппозиция)?

Вопрос третий: Чем по происхождению Вавилонская блудница отличается от жены, в которую Яхве бог перестроил одну из сторон адама? (Где адам это человек, люди.)

[Михаил Спасский]

С чего я начал, помните? С видео, в котором патлатый рассказывает о том, происходящем в жизни людей, чего многие люди до сих пор не видят в упор в Бытии.

Быт.2:7
וייצר יהוה אלהים את האדם И сформировал Яхве бог Человека (соб. человечество)!
עפר מן האדמה Пыль от земли! (Антитеза вечности.)
ויפח באפיו נשמת חיים И дунул в ноздри его пустоту жизни (нишъммат хаим*)!
Где пустота жизни это также её дуновение, веяние... И, наконец!
ויהי האדם לנפש חיה И стал Человек 1. животным (целиком принадлежащим животному миру); 2. душой Зверя (лене́феш хая́)!

* נִשְׁמַת חַיִּים нишъмат хаим - дуновение жизни. Если в нисмахе смихута (первое слово) усматривать причастие נְשַׁמָּה нешамма́ (нифаль ж.р. ед.ч. от шамем) быть опустошенным, опустошаемым, опустелым (здесь), то получим נִשְׁמַּת חַיִּים нишъммат хаим - мысль обо всём, что есть в жизни опустелом (опустошенном и опустошаемом) и ужасном, что приносит человечеству время. О пустоте жизни.

Мнаше высветил парадоксальное содержание Быт.2:7, для понимания которого якобы требуется переставить порядок действий и слов. Я же заметил, что в контексте мысли о деградации человека, ничего переставлять в Рассказе не нужно.
Еврейский гений возвысил духа времени (то бишь само время) в ранг всевышнего бога. Породив тем самым эгрегора! Признать, что этого бога одушевляет, наделяет жизнью сам человек (деградирующий под его же прямым влиянием к животнему состоянию) для еврея с какой-то далёкой поры выглядит кощунством и святотатством. И это единственная помеха носителям языка признать второй контекст произведения.

....

Какое заключение, спрашиваете? Такое же как в этом стихе.
Быт. 2:21
ויפל יהוה אלהים תרדמה על־האדם ויישן ויקח אחת מצלעתיו ויסגר בשר תחתנה
I. Контекст застоя в обществе и его разложения:
И навёл Яхве бог помешательство (תַּרְדֵּמָ֛ה тардема́ помутнение разума сродни сонливости и бесчувственности) на адама /на человечество (на население), и уснуло оно (сделалось в основной своей массе бездейственным, застарелым: о застое общества), и взял одну из сторон его (наиболее инициативную часть общества) и заключил плоть (то есть всякую плоть) под нею.

II. Контекст гражданской войны:
И накинул Яхве бог дурной сон (одурь, экстасис, исступление) на адама / на человечество (население одной страны), и уснуло оно (разумом; то есть, люди стали клеймить и убивать друг друга, разделившись на враждующие стороны, как максимальная форма, охватившего их, безумия), и взял одну из сторон его (на чьей стороне дух времени, та сторона и победит) и заключил плоть (то есть всякую плоть) под нею.

Требуется авторизация WikiSofia

Далее, в Быт. 2:22, затронут контекст перестройки ли, стоительства нового общества, нового политического, религиозного строя новой державы, новой страны (а то даже и новой Империи).
22 ויבן יהוה אלהים את־הצלע אשר־לקח מן־האדם לאשה ויבאה אל־האדם
И перестроил /выстроил Яхве бог сторону*, которую взял от адама ( = от людей), в женщину/женщиной (новая держава, новый политический строй), и ввел её (о нововведении) к этому же адаму (= к этим людям).

* Из статьи в Википедии:
ДУХ ВРЕМЕНИ Гёте рассматривал дух времени как преобладающую духовную сторону эпохи:
«Если какая-нибудь сторона выступает наиболее сильно, овладевая массой и торжествуя над ней, так что при этом противоположная сторона оттесняется на задний план и затеняется, то такой перевес называют духом времени, который определяет сущность данного промежутка времени»..

[Михаил Спасский]

Самый спорный момент в этом видео выражение נשמת חיים (нишмат хаим). Но при более тщательном рассмотрении этого вопроса, оказывается, что патлатый прав. Слово נשמת нишмат (в данном случае нисмах смихута первое слово в сопряженном сочетании, прегенетив) может быть прочитано, как существительное значением «дуновение», но также, как субстантивированное причастие нишммат значением «опустелое» обо всём опустелом и опустошенном, что приносит человеку в физическом измерении время и жизнь и прежде всего о разрухе. (Иез. 36:36) В том числе той, которая начинается в головах.

При чтениии стиха Быт.2:7 должно воспринимать два этих значения слова נשמה - дуновение и опустошаемость - одновременно.

Пассивное причастие женского рода породы нифаль от глагола под номером Стронга: H8074
שׁמם
Произношение: шамэм
Часть речи: Глагол
Этимология: примитивный корень A (qal): 1. изумляться, ужасаться; 2. быть опустошённым, быть опустелым; быть в запустении; 3. быть в одиночестве. B (ni): 1. быть опустошённым, быть разрушенным; 2. быть изумлённым, ужасаться. C (pi): прич. 1. поражённый ужасом; 2. опустошитель, разрушитель. E (hi): 1. изумлять, ужасать, поражать страхом; 2. опустошать, разорять, разрушать. F (ho): инф. запустение, опустение. G (hith): 1. изумляться, ужасаться, поражаться; 2. разрушать себя, губить себя.
LXX: G1839 (εξιστημι,), G853 (αφανιζω);


...


Опустошаемость ....
В. В. Виноградов. История слов..