Христианам Писания не нужны, утверждает санек 969

[Briliant]

А я могу сказать что в созвездии раков водятся раки. А дядя Вася может сказать что у него в гостях бывают зеленые человечки. Мало ли кто какую чушь может сказать.

Ну ты вообще то, тоже утверждал, что Машиах создал новую религию, и это для тебя исторический факт... просто ты не отказываешься от Танаха, а Санёк отказался...

[Jewe]

Ну ты вообще то, тоже утверждал, что Машиах создал новую религию, и это для тебя исторический факт...

Не Машиах создал. Машиах стал основателем христианства. Но он не собирался основывать новую религию. Его учение было в рамках иудаизма.

просто ты не отказываешься от Танаха, а Санёк отказался...

ну ничего себе просто...Квакер отказывается от еврейских писаний но о Христе то он узнает именно из еврейских писаний. Это как назвать? Вспоминается дедушка Крылов с его басней...

[Briliant]

Не Машиах создал. Машиах стал основателем христианства. Но он не собирался основывать новую религию. Его учение было в рамках иудаизма.

Ну основателем новой религии... разницы нет...

Факт же не в том, что было, а что есть на самом деле...

А на самом деле, есть новая религия, христианство называется... так?

ну ничего себе просто...

Я давно с ним общался по этому поводу... у него вопрос: зачем ему Танах? По его мнению, для его спасения он не нужен, а тогда зачем он? Чтобы знать, как там было раньше? Ну знает... а дальше зачем?

Это его позиция, он её придерживается... в ней ему комфортно...

Квакер отказывается от еврейских писаний но о Христе то он узнает именно из еврейских писаний. Это как назвать?

Я то, для себя понял, почему он отказывается от Танаха, и сделал вывод, что ему этого действительно не нужно...

Танах нужен другим людям, которые в теме... а он не в теме... и нет никакого смысла, вводить его в тему...

Вспоминается дедушка Крылов с его басней...

Да, есть такое дело...

[Jewe]

Ну основателем новой религии... разницы нет...

Разница есть. Или человек целенаправленно сам стремится создать новую религию или его личность впоследствии делают в основе новой религии. Это очень большая разница.

Факт же не в том, что было, а что есть на самом деле...

Ну это смотря для кого и для чего. Мне например важно еще и то что было. Чтобы понять то что есть сейчас и почему.

А на самом деле, есть новая религия, христианство называется... так?

На самом деле есть новая религия имеющая чисто еврейские идеи, еврейскую идеологию, перетрактованные на новый лад и отличающиеся от традиционных иудейских трактовок.

Я давно с ним общался по этому поводу... у него вопрос: зачем ему Танах? По его мнению, для его спасения он не нужен, а тогда зачем он? Чтобы знать, как там было раньше? Ну знает... а дальше зачем?

Это его позиция, он её придерживается... в ней ему комфортно...

Во первых не только ТаНаХ писался евреями, но и НЗ. НЗ тесно связан с ТаНаХом. И отрывать ТаНаХ от НЗ - это чисто идиотская позиция. Бестолковщина и дремучесть колхозника. Извини, ну не мне тебе объяснять эти прописные истины.

Я то, для себя понял, почему он отказывается от Танаха, и сделал вывод, что ему этого действительно не нужно...

Я тоже это давно понял. Но он не отказывался. Он и не думал его принимать. Он изначально засрал себе голову всякой ересью.

[санек 969]

Не буду с вами спорить. Ваш выбор - верить в слово от Бога в ВЗ или нет.

Я верю написанному в библии. Только это никак не отменяет того, что Библия не Богом дана в руки людям.

- - - Добавлено - - -

Я тоже это давно понял. Но он не отказывался. Он и не думал его принимать. Он изначально засрал себе голову всякой ересью.

Вот и всё, что ты можешь. Ты можешь только вопить, от бессилия.

Словом мне противостоять ты не можешь.
Ну и вопи. Улыбнулся. Это твой удел и подобных тебе ...

[Briliant]

Разница есть. Или человек целенаправленно сам стремится создать новую религию или его личность впоследствии делают в основе новой религии. Это очень большая разница.

Это тоже самое, как сказать: буратино делал я, а опилки сделались сами...

А дело в том, что буратино не видим, и это мистика, а опилки видимы, и это реальность...

И доказательством для тебя служат как раз опилки, от производства... их ты и называешь главным, что сделал Машиах, в нашем мире... Он основал/создал (называй как хочешь), новую религию, под названием христианство...

А это, всего лишь оставшиеся опилки, от производства...

Ну это смотря для кого и для чего. Мне например важно еще и то что было. Чтобы понять то что есть сейчас и почему.

А ему не важно... он просто верит, и не делает человеку того, чего не желает себе...

Это его уровень... по мне, это лучше, чем совсем никак...

На самом деле есть новая религия имеющая чисто еврейские идеи, еврейскую идеологию, перетрактованные на новый лад и отличающиеся от традиционных иудейских трактовок.

Да, есть... и эта религия не однородна... и пользуется она Танахом, чисто в своих, интересах...

Ты думаешь, почему православные признают Танах? Не потому, что на него ссылались Апостолы...

А для чего же? Для того, чтобы обосновать, свою жреческую литургию, взятую от туда...

А новый завет для чего? Для того, чтобы оправдать самоназвание царских священников...

Они всё заточили под себя любимых...

Во первых не только ТаНаХ писался евреями, но и НЗ. НЗ тесно связан с ТаНаХом. И отрывать ТаНаХ от НЗ - это чисто идиотская позиция.

Но, с такой позицией проще жить... не нужно ни в чём разбираться...

Она не подталкивает человека, любить еврейский народ... благословлять Израиль...

Санёк не любит выделение одного народа, он любит интернациональзм и уравниловку...

Бестолковщина и дремучесть колхозника. Извини, ну не мне тебе объяснять эти прописные истины.

Так проще...

[Jewe]

Санёк не любит выделение одного народа, он любит интернациональзм и уравниловку...

Да наплевать чего он любит. С его позицией надо бы заткнуться и молчать в тряпочку. А то как не раскроет рот - глупость за глупостью морозит. И не надо больше мне напоминать об этом квакере. Мне совершенно не интересны его колхозные представления.

[Briliant]

Да наплевать чего он любит. С его позицией надо бы заткнуться и молчать в тряпочку. А то как не раскроет рот - глупость за глупостью морозит. И не надо больше мне напоминать об этом квакере. Мне совершенно не интересны его колхозные представления.

Ну мы тут, вроде как его позицию обсуждаем... разбираем, в чём её плюсы и в чём минусы...

[Jewe]

Да, есть... и эта религия не однородна... и пользуется она Танахом, чисто в своих, интересах...

Ты думаешь, почему православные признают Танах? Не потому, что на него ссылались Апостолы...

А для чего же? Для того, чтобы обосновать, свою жреческую литургию, взятую от туда...

А новый завет для чего? Для того, чтобы оправдать самоназвание царских священников...

Они всё заточили под себя любимых...

Да ну, нет. Не согласен. Что за жреческая культура? В ТаНаХе нет никакой жреческой культуры.

НЗ связан с ТаНаХом идеологически. Там и мессианская концепция и нравственная составляющая.

- - - Добавлено - - -

Ну мы тут, вроде как его позицию обсуждаем... разбираем, в чём её плюсы и в чём минусы...

Чё её обсуждать? Идиотизм не обсуждают. Идиотизм констатируют.

Это я мог бы с колхозником её обсуждать. Объяснять ему как да что. При условии что он бы слушал а не брыкался как иноходец...

А с тобой то чего её обсуждать? ты прекрасно понимаешь что ТаНаХ и НЗ взаимосвязаны.

[Briliant]

Да ну, нет. Не согласен.

Уверяют тебя, что это так... православная жреческая прослойка, пользуется Библией, только в своих меркантильных интересах...

С самого начала своего существования... это её сущность...

Что за жреческая культура?

Самопальная... это когда прочитал в книге, и сделал самопал, на подобии...

В ТаНаХе нет никакой жреческой культуры.

В Танахе нет, а там есть...

НЗ связан с ТаНаХом идеологически. Там и мессианская концепция и нравственная составляющая.

Там много чего есть, но не это главное, для определённых кругов...

- - - Добавлено - - -

Чё её обсуждать? Идиотизм не обсуждают. Идиотизм констатируют.

Ну я так понял, что Олежка хочет разобраться в причинах этого выбора...

Какая главная причина, отвержения Танаха? И возможно, что за это будет, на суде...

[Jewe]

Какая главная причина, отвержения Танаха? И возможно, что за это будет, на суде...

Главная причина - антисемитизм и невежество.
Думаю что автор темы это прекрасно знает.

Уверяют тебя, что это так... православная жреческая прослойка, пользуется Библией, только в своих меркантильных интересах...

С самого начала своего существования... это её сущность...

Меня не интересует злоупотребления проникшее в руководство церкви. Меня интересует само учение.

[Briliant]

Главная причина - антисемитизм и невежество.
Думаю что автор темы это прекрасно знает.

Ну ты просто называешь ответ задачи, а само решение, не озвучиваешь...

[Jewe]

Ну ты просто называешь ответ задачи, а само решение, не озвучиваешь...

Как не озвучиваю? я выше писал что вся идеология изначально идет из ТаНаХа. Поэтому никак нельзя взять и отказаться от ТаНаХа. Глупость полнейшая.

[Briliant]

Меня не интересует злоупотребления проникшее в руководство церкви. Меня интересует само учение.

Хотя, золочённые одежды тоже учение, и преемственность и рукоположение, тоже учение... тогда тебе другой момент: теология замещения... как тебе?

[валерий2013]

Тора - это азбука. Как можно понять высшую науку не зная азбуки?