Христианам Писания не нужны, утверждает санек 969

[Кадош]

Вы пишете бессмыслицу. Ни вопросы, ни, тем более сам Санёк, профанацией быть не могут по определению.

Вы, Кадош, превзошли свами себя. Вы утверждаете, что отвечали на вопросы Санька, и, если их мне предоставите, то я же должен буду извиниться за ту чушь, которую Вы ему написали! Шикарно!

Плохо троллите.
Это не ваше. Не беритесь... если не умеете.
А то выглядите как тупой...

[валерий2013]

Считаете, что Мессия нарушил Закон?

Отступил от Закона. Например женщину взятую в прелюбодеянии следовало наказать по Закону (Левит 20:10). Мессия этого не сделал.
Отступление от Закона называется МИЛОСТЬ.

[Jewe]

Отступил от Закона. Например женщину взятую в прелюбодеянии следовало наказать по Закону (Левит 20:10). Мессия этого не сделал.

а с какой стати Иисусу брать на себя функцию Синедриона? К тому же не было соблюдены необходимые нормы - не предоставлены свидетели, не предоставлен тот с кем она вступила в преступную связь. Так что не надо писать глупостей, что Иисус отступал от Закона. Это дело Синедриона - вести расследование и выносить приговор.

- - - Добавлено - - -

Отступление от Закона называется МИЛОСТЬ.

Очередная глупость. Ибо милость - это не отступление от Закона а вынесение более мягкого наказания или даже замены наказания на устное внушение, выговор.

[валерий2013]

а с какой стати Иисусу брать на себя функцию Синедриона? К тому же не было соблюдены необходимые нормы - не предоставлены свидетели, не предоставлен тот с кем она вступила в преступную связь. Это дело Синедриона - вести расследование и выносить приговор.

Так что не надо писать глупостей, что Иисус отступал от Закона.

Это не глупость. Когда Судия милует преступника то вынужден отступать от Закона и брать ответственность за преступника на Себя: "На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берёт на Себя грех мира" Ин.1:29

Очередная глупость. Ибо милость - это не отступление от Закона а вынесение более мягкого наказания или даже замены наказания на устное внушение, выговор.

......это Вам надо к мусульманам. Там Аллах милует кого хочет и сколько хочет ..и хоть бы что.
А в Библии не так. Здесь милость встречается с истиной только через Голгофу.

[Jewe]

Это не глупость. Когда Судия милует преступника то вынужден отступать от Закона и брать ответственность за преступника на Себя: "На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берёт на Себя грех мира" Ин.1:29

Чушь пишите. Когда суд милует преступника - это не отступление от закона, а замена сурового наказания более мягким. Это и есть милость.

И эта цитата сюда совершенно не подходит. Ваша очередная глупая логика.

- - - Добавлено - - -

......это Вам надо к мусульманам. Там Аллах милует кого хочет и сколько хочет ..и хоть бы что.
А в Библии не так. Здесь милость встречается с истиной только через Голгофу.

Чушь не городите.

[mpavelm86]

Отступил от Закона. Например женщину взятую в прелюбодеянии следовало наказать по Закону (Левит 20:10). Мессия этого не сделал.
Отступление от Закона называется МИЛОСТЬ.

Не отступил. Первый камень должен бросить свидетель прелюбодеяния, причем безгрешный.

[Jewe]

Не отступил. Первый камень должен бросить свидетель прелюбодеяния, причем безгрешный.

И этим показал что это не их функция. Нельзя без суда и следствия приводить приговор в исполнение. Это самосуд. Незаконная расправа. Это как раз и было бы отступлением от Закона.

[mpavelm86]

И этим показал что это не их функция. Нельзя без суда и следствия приводить приговор в исполнение. Это самосуд. Незаконная расправа. Это как раз и было бы отступлением от Закона.

Согласен. Был бы свидетель, был бы суд. Иначе - беспредел и беззаконие.

Иисус сказал, что пришел исполнить закон. Даже если нам кажется, что Иисус его нарушил - мы заблуждаемся, так как иначе выходит, что Иисус - лжец. Может нам не хватает знаний или понимания, но утверждать, что Христос нарушил закон неверно.

[Jewe]

Согласен. Был бы свидетель, был бы суд. Иначе - беспредел и беззаконие.

Прелюбодейку и свидетелей надо было вести в Синедрион а не к Иисусу. Её привели к Иисусу только затем чтобы послушать что Иисус скажет, прекрасно понимая что в любом случае побивать камнями без суда - дело незаконное.

[валерий2013]

Чушь пишите. Когда суд милует преступника - это не отступление от закона, а замена сурового наказания более мягким. Это и есть милость.И эта цитата сюда совершенно не подходит. Ваша очередная глупая логика.
-Чушь не городите.

Пожалуйста запомните, что милость и истина - обратнопропорциональные величины - чем больше милости, тем меньше истины....это же априори...очевидность...
..не надо отвергать здравый смысл.. Мы все существуем по милости Божией, а не по Закону. Написано, что Бог "повелевает солнцу своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных".
Неужели Вы не видите, что на земле нет Закона от Бога? ..негодяи здесь живут даже лучше чем порядочные, честные люди..
А если бы здесь был Закон Божий что было бы? Было бы например так: солгал - тут же язва на языке вскочила: украл - рука отсохла; убил - тут же заболел мучительной, неизлечимой болезнью и умер.
Но нет этого....
...или есть?......

[Jewe]

Неужели Вы не видите, что на земле нет Закона от Бога? ..негодяи здесь живут даже лучше чем порядочные, честные люди..

Послушайте Валера, хватит околесицу нести. Не выдумывайте всяких нелепых заключений. Жить лучше или хуже - это понятия растяжимые. А вы здесь расписываетесь за всех негодяев. Откуда вам знать хорошо им живется или плохо? Вы дальше собственного носа не видите в своих суждениях. Поэтому я вам говорю - прекращайте молоть чушь.

[валерий2013]

Не отступил. Первый камень должен бросить свидетель прелюбодеяния, причем безгрешный.

тогда невозможно на земле наказание...все грешные и никто здесь не имеет права на судейство...

[mpavelm86]

Прелюбодейку и свидетелей надо было вести в Синедрион а не к Иисусу. Её привели к Иисусу только затем чтобы послушать что Иисус скажет, прекрасно понимая что в любом случае побивать камнями без суда - дело незаконное.

Привели, чтобы искусить. Вообще и в Синедрионе их должны были бы отправить по домам, но кто знает...

- - - Добавлено - - -

тогда невозможно на земле наказание...все грешные и никто здесь не имеет права на судейство...

А Безгрешный и не осудил

[валерий2013]

Послушайте Валера, хватит околесицу нести. Не выдумывайте всяких нелепых заключений. Жить лучше или хуже - это понятия растяжимые. А вы здесь расписываетесь за всех негодяев. Откуда вам знать хорошо им живется или плохо? Вы дальше собственного носа не видите в своих суждениях. Поэтому я вам говорю - прекращайте молоть чушь.

Нельзя так упорно переть против здравого смысла....это очень нехорошая привычка. Здравый смысл есть здравый смысл и всегда остаётся здравым смыслом:
Чем больше Судия милует преступника - тем больше Ему приходится отступать от Закона и брать ответственность за преступления на Себя. "На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берёт на Себя грех мира" - Ин.1:29

[Jewe]

Нельзя так упорно переть против здравого смысла....это очень нехорошая привычка.

нехорошая привычка что вы упрямы как некое существо которое смотрит на новые ворота. Нет у вас здравого смысла и никогда не было. Сплошную околесицу несете.