Природа Бога и человека.

[Jewe]

Прикольно....надо будет пересмотреть все.....))

Прикольно это одно. Но меня микромир наводит на размышление о том что духовные миры это еще меньшие микромиры только и всего. Они в нашей вселенной. И вселенная одна. Только лишь восприятия разные. Мы вот не видим же всех этих микробов? Не видим. И живем как бы в своем мире. А они в своем.

[Фонфан]

Прикольно это одно. Но меня микромир наводит на размышление о том что духовные миры это еще меньшие микромиры только и всего. Они в нашей вселенной. И вселенная одна. Только лишь восприятия разные. Мы вот не видим же всех этих микробов? Не видим. И живем как бы в своем мире. А они в своем.

Но там где всё ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ (как бы становится видимым нам, а может и им), ТАМ и ЕСТЬ Бог.....хоть и говорят, что Он повсюду...но Он ТАМ ГДЕ ТВОРЧЕСТВО...это соприкосновение....видимого с невидимым (хотя и видимым при определённых условиях)....можем рассмотреть "невидимое" и делать выводы....это же Его МИР....мне нравится Его МИР...ОН ПОВСЮДУ и это классно....)))

[Jewe]

Сущность человека у Аристотеля это те из его свойств, которые нельзя изменить, чтобы он не перестал быть самим собой^[3]. В философии единого и однозначного определения человека и его природы не существует. В широком смысле человека можно описать как существо, обладающее волей^[4], разумом, высшими чувствами, способностями к коммуникации^[5] и труду^[6].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Природа_человека

[Стиова]

Неизменяемость в отличии от человека.

Неизменяемость в смысле постоянство в намерениях и обещаниях. Но Он - Творец, в том числе и совершенно нового. А потому Он познаёт и новое. И, как написано в Библии, иногда сталкивается и с неожиданным. Правда, некоторые этим строкам Библии не верят.

[стражник]

Начал за здравие, а кончил за упокой.

Ну тогда покойся с миром. Когда вы уже наполнитесь, а то как смотрю на вашу аторку мультик с вини пухом вспоминаю. Его песню когда он к ослику шел на именины. Не долго там горшок продержался с медом. Это я к чему не выставляйте свой мед на показ. Если конечно это мед. Может он был? А осталась пустота, раз вы так умничаете.

[Фонфан]

Сущность человека у Аристотеля это те из его свойств, которые нельзя изменить, чтобы он не перестал быть самим собой^[3]. В философии единого и однозначного определения человека и его природы не существует. В широком смысле человека можно описать как существо, обладающее волей^[4], разумом, высшими чувствами, способностями к коммуникации^[5] и труду^[6].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Природа_человека

Верно.....но вначале должно быть то, что отличает его от животных...как осознание....то есть...разум....)

[Lia]

...как осознание....то есть...разум....)

- Фанечка, осознание это ещё не есть разум..
между этими категориями огромная пропасть - как между понятием и умозаключением. )

[Фонфан]

- Фанечка, осознание это ещё не есть разум..

Ты знаешь животных осознающих себя?...)) Не встречала такого явления в природе и не думаю, что кто-то сталкивался...Разве только верящие в инопланетян....
Дух с животным не говорит, а лишь ЧЕРЕЗ него проговаривает...а это огромная разница....Без Духа и осознания быть НЕ МОЖЕТ...(ИМХО)

между этими категориями огромная пропасть - как между понятием и умозаключением. )

Мне думается как между мудростью (человеческое) и разумностью (животного).....))

[Lia]

Ты знаешь животных осознающих себя?...))

- причём здесь животные?..
я тебе сказала о том, что осознанность - это ещё не есть разум.
точнее поправила тебя в твоём ошибочном отождествлении одного с другим.

[Фонфан]

- причём здесь животные?..
я тебе сказала о том, что осознание - это ещё не есть разум.

А что, по-твоему, разум?....Если не ЕДИНЕНИЕ с Богом (основателем его)....ЧТО?....)

[Lia]

А что, по-твоему, разум?....

- разум - это высшая степень познавательной деятельности человека, прежде всего - это способность к логическому мышлению, творческой деятельности, анализу.

[Фонфан]

- разум - это высшая степень познавательной деятельности человека, прежде всего - это способность к логическому мышлению, творческой деятельности, анализу.

Понятно....ну и как тогда осознание возможно БЕЗ этого?....Можешь пример привести какой-нибудь...где присутствует осознание, но отсутствует разум...

- - - Добавлено - - -

В тему....думаю...будет не лишним...для читающих....))

"Я знаю, как управлять вселенной..." Почему российский математик отказался от 1 млн долларов.
Григорий Перельман российский математик, человек решивший теорему Пуанкаре, которая к тому моменту существовала более 100 лет и считалась неразрешимой. Если говорить о ней совсем просто, она гласит, что трехмерная поверхность сферы, шарика подобна поверхности бублика.
Перельман сделал 2 публикации, в которых он дважды доказывал нерешаемую теорему в 2002 и 2003 годах соответственно. Потребовалось ещё 7 лет, чтобы команда из сильнейших умов в математике собралась проверить доказательства гения из России.
Та самая теорема Пуанкаре была в списке 7 самых сложных теорем, составленных выдающимися умами научного сообщества. После формулировки этих теорем, за их решение было назначено солидное вознаграждение.
Так вот, за решение данной теоремы в награду давали самый настоящий миллион долларов США, а так же вручали медаль Филдса. Данная медаль в математических кругах приравнивается к Нобелевской премии.
Как только математику предложили его заслуженный выигрыш, он попросту от него отказался. Гений заявил, что полученные знания стоят куда больше любых денег и других материальных благ.
Вот что сказал тогда Григорий: «Я не заинтересован ни в славе ни в деньгах. Пустота есть везде, но и она может быть подсчитана, что наделяет нас большими возможностями. Я знаю, как управлять Вселенной. Так расскажите мне, для чего я должен бегать за миллионом?»
рассказал ученый Георгий Перельман в местной газете.
Сегодня 47-летний Перельман, продолжает жить со своей матерью и сестрой в одном доме в Санкт-Петербурге.

[Lia]

Можешь пример привести какой-нибудь...где присутствует осознание, но отсутствует разум...

- таких примеров сотни тысяч, на каждом шагу..)
и доказательства тому, поведение людей, влекущих за собой проблемы на их головы, и головы других людей,
которые так или иначе страдают по этой причине.
но, при этом, каждый индивид вполне осознаёт себя, и даже считает разумным существом, и личностью.

[Фонфан]

- таких примеров сотни тысяч, на каждом шагу..)
и доказательства тому, поведение людей, влекущих за собой проблемы на их головы, и головы других людей,
которые так или иначе страдают по этой причине.
но, при этом, каждый индивид вполне осознаёт себя, и даже считает разумным существом, и личностью.

Очевидно мы по разному понимаем процесс ОСОЗНАНИЯ....))) Остаюсь при своём понимании...) Я считаю, что осознающих себя....единицы....и множество ДУМАЮЩИХ, что осознают себя...на самом деле пользующиеся лишь сознанием....без осознания (без полного погружение, если так возможно выразиться)...))

[Lia]

Очевидно мы по разному понимаем процесс ОСОЗНАНИЯ....)))

- причём здесь " мы", и наше понимание?..
когда эти понятия научно обусловлены, и нет никаких оснований наделять их собственными образами.)
осознанность - это способность фиксировать внимание на текущих переживаниях, событиях, и пр. явлениях..
а разум - это способность мыслить свободно-логически, и опираясь на факты делать адекватные выводы, и правильно использовать ресурсы для развития себя и общества в целом.