Природа Бога и человека.

[nelson]

У Христа было тело, МАТЕРИАЛЬНОЕ тело - значит Он пришел в сатане, как вот и Вы сейчас в сатане.

Это утверждение или вопрос.

[Кадош]

Он и начальник творения, и начало творения, которое воспринял на Себя. Вы спешите с выводами. Я уже Вам выделил жирным слово "воспринял".

воспринял Он на себя вовсе не начало творения... Или Вы полагаете, что Его тело состояло из первочастичек материи? Сомнительно что-то...
Так что второго не может быть по определению.

- - - Добавлено - - -

Это утверждение или вопрос.

Это вопрос к Вам, следующий из вашего утверждения, что материя - это сатана.
Итак получается, по-вашему, что Иисус пришел в сатане к нам, так?
Или все-же поймете, что сатана никакого отношения к материи не имеет?

[diana]

А что такое дух ? Это некое вещество или что ?

это некий Свет?.. не такой природы как солнечный?...

- - - Добавлено - - -

а сатана - дух, или материя?

между...............

[nelson]

Это вопрос к Вам, следующий из вашего утверждения, что материя - это сатана.
Итак получается, по-вашему, что Иисус пришел в сатане к нам, так?

Все люди, в т.ч. Иисус живут в теле - сатане.

[Певчий]

воспринял Он на себя вовсе не начало творения... Или Вы полагаете, что Его тело состояло из первочастичек материи? Сомнительно что-то...
Так что второго не может быть по определению.

Я же писал, что Он воспринял духовное тело. И это было ТВАРНОЕ тело. Если потом позже, став Сыном Человеческим Он Воплотился, то аналогично тому Воплощению можно придумать термин Воодухотворился, став первым духовным существом, если хотите. Но то духовное тело тварное! Оно не вездесущее. Именно в этом духовном теле Его видят все тварные духовные существа.

[Кадош]

Все люди, в т.ч. Иисус живут в теле - сатане.

Вот как... Спаситель в сатане - Вы реально так думаете, или просто гордыня не дает Вам подумать?

[nelson]

воспринял
Или все-же поймете, что сатана никакого отношения к материи не имеет?

Так как сатана есть тело, то сатана материальна.

[Кадош]

между...............

нельзя быть чуть-чуть беременной...

- - - Добавлено - - -

Я же писал, что Он воспринял духовное тело. И это было ТВАРНОЕ тело. Если потом позже, став Сыном Человеческим Он Воплотился, то аналогично тому Воплощению можно придумать термин Воодухотворился, став первым духовным существом, если хотите. Но то духовное тело тварное! Оно не вездесущее. Именно в этом духовном теле Его видят все тварные духовные существа.

МНОГА БУКОФФФ.
Началом творения Он не был. Точка!
Начальник творения - Да!
А началом творения было небо, т.е. наш тварный духовный мир!
И этот мир - вовсе не Христос!

[diana]

Потому что этот ответ сам по себе ничего не поясняет. Никакой простоты данный ответ не несет. Просто лишь немногие люди вникают в такие вопросы. А большая часть просто повторяют как попки вычитанное, совершенно не понимая того, что повторяю. Потому и пояснить другим такие ничего не способны, потому что слишком мелко плавают.

такой ответ гордыней приправлен и неприятен потому.....

[санек 969]

В чем их различия?

В первую очередь в мышлении.

[Кадош]

Так как сатана есть тело

А-а-а, так сатана - есть тело? О как!!! А обосновать это можете?

то сатана материальна.

вообще-то сатана - мужского рода, так что если Вы хотели сказать то правильнее, по русски сказать, что сатана - материален!
Но даже это утверждение неверно.
Ибо если он материален, то где он? покажите?
Вот, к примеру Луна - материальна - я ее Вам могу показать, и земля - материальна, ее я тоже могу Вам показать.
Если сатана - материален - то покажите его.

[diana]

нельзя быть чуть-чуть беременной...

разнообразие сотворённого имеет в своём ассортименте и не линейные восприятия оного..

[Кадош]

разнообразие сотворённого имеет в своём ассортименте и не линейные восприятия оного..

Вы о чем?

[diana]

Вы о чем?

о том что нашими терминами и восприятиями невозможно подходить к описанию намного более разнообразного мира..

[Певчий]

МНОГА БУКОФФФ.
Началом творения Он не был. Точка!
Начальник творения - Да!
А началом творения было небо, т.е. наш тварный духовный мир!
И этот мир - вовсе не Христос!

Ну, точки Вы вправе расставлять для себя там, где захотите. Но не в Вашей власти принудить меня поставить точку там, где я не считаю правильным ее ставить.
"НАЧАЛО создания Божия" (Отк. 3:14). В моем системном мировоззрении все гармонично вписывается. Божий Сын, рожденный прежде всякой твари, стал началом творения Божия, восприняв духовное тело, не переставая при этом быть и запредельным этому тварному миру по Божеству Своей Природы.