Специальны ли ошибки в переводе Библии?

[Лука]

сенситив

Хамство, и глупость - это называть оппонентов "детьми дьявола", "одержимыми бесами" и т.д.

Ваше сыновство у дьявола подтверждается непрерывно исходящим от Вас потоком лжи, а одержимость бесами - фанатичным противостоянием Христианству и бесконечным повторением одних и тех же глупостей о сверхъестественных существах

По факту все кто писал Библию - вероятно были ведомые даймонием - внутренним голосом, совестью, интуицией, гением как частицей Бога в себе.

Только Ваше суеверие содержит нелепого бога состоящего из частиц. Ни одна религия в мире такого бога не исповедует.

В эпизоде с сатаной в книге Иова сатана приходит к Богу и спрашивает разрешение, не смотря на то что Бог вездесущ?

"Вездесущ" придуманный Вами божок. В Библии нет не только упоминаний о вездесущности Бога, но даже слова "вездесущ".

Сон разума рождает чудовищ - для меня испанская пословица

Значит нужно было это указать в сообщении, а не красть его авторство.

Мнение Рамбама о шедим

Для Христиан мнение Иудеев по данному вопросу значения не имеет.
Вам не надоело тупо повторять один и тот же бред? Может напишите что-нибудь новое? Логичное? Информативное? Или будем заканчивать?

[сенситив]

Ваше сыновство у дьявола подтверждается непрерывно исходящим от Вас потоком лжи, а одержимость бесами - фанатичным противостоянием Христианству и бесконечным повторением одних и тех же глупостей о сверхъестественных существах

Самая большая ложь это не перевод с греческого таких слов как διάβολος - означает в переводе - клеветник, клевещущий, противник. А произносится это слово - (диаболос). https://audio-bible.ru/data/strong/greek/1228.mp3
а также "δαίμων" - значение внутренний голос, совесть, интуиция, звучание https://audio-bible.ru/data/strong/greek/1140.mp3 (даймон(ион))

У каждой христианской конфессии есть свои специалисты, толкователи, которые утверждают истинность только своей конфессии, только своего толкования. А истина в том что в результате не перевода с иврита и греческого таких слов как "διάβολος ", "שָׂטָן", "δαίμων" - появляется богатство мнимыми духами в мировоззрении последователей таких переводчиков, толкователей.

Только Ваше суеверие содержит нелепого бога состоящего из частиц. Ни одна религия в мире такого бога не исповедует.

Бог - Высшие единые в неделимом множестве. По другому - намного более развитая чем человечество цивилизация. Синергия единства, и неделимость, всемогущество в сравнении с сегодняшними возможностями человечества - результат отсутствия деления на господ, и рабов, на хозяев и слуг. Высшие - растят цивилизации также как люди растят детей, свободная воля - залог возможности достижения человечеством подобия Богу прежде всего в своем единстве духовном.
Бесы, дьявол, сатана, злые духи, шедим - это жупелы которые делают невозможной синергию единства для всего человечества как единого целого. А в условиях когда вместо стрел, и копий - ракеты с ядерными боеголовками, один дорвавшийся до кнопки пуска бесовер (верящий в существование сверхъестественное зла) может начать ядерную войну самоуничтожающую человечество.
Это не вера - это знание в результате сочувствования Высшим.

"Вездесущ" придуманный Вами божок. В Библии нет не только упоминаний о вездесущности Бога, но даже слова "вездесущ".

Вездесущность это всего лишь приём и передача мыслей, и видения любого из множества без искажений смысла, на любые расстояния. Если Вы этого не можете делать, то это не значит что Бог (Высшие единые в неделимом множестве) не может принимать мысли в том числе любого из людей.

Значит нужно было это указать в сообщении, а не красть его авторство.

Автор пословицы народ, что значит украсть авторство у народа если я его часть? "Сон разума рождает чудовищ" пословица означающая в том числе что недостаток психологических, и философских знаний делает Луку и ему подобных богатыми в мировоззрении бесами, дьяволом, сатаной, злыми духами. Я где-то утверждал что я автор этой пословицы? Есть правило согласно которому если пишешь пословицу надо это указывать? Лука Ваши обвинения меня в воровстве пословицы - бредовы так же как и обвинения любого человека в одержимости бесами. Есть только сон разума рождающий мнимых чудовищ в окружающем мире, незнание списывающее свою неосознанность, свою глупость на мнимых бесов, дьявола, сатану.

Для Христиан мнение Иудеев по данному вопросу значения не имеет.
Вам не надоело тупо повторять один и тот же бред? Может напишите что-нибудь новое? Логичное? Информативное? Или будем заканчивать?

Широкими вратами веры в существование сверхъестественного зла идёт более 84% населения Земли, но Иудеи к этому числу не относятся, я не иудей, не еврей - но тоже не отношусь, а значит есть и другие люди которые не принадлежат ни к какому бесоверному болоту сеющему вражду среди населения Земли. Каждая конфессия верующая в существование сверхъестественного зла - не обладает достаточными знаниями психологии, философии и логики. Не обладает достаточно развитым критическим мышлением, подобно детям верующим в бабая.

Как Вы определили для себя широкие врата? Какие тесные врата для Вас?
Напишите хоть что-то информативное, кроме постоянной хулы.

[Лука]

сенситив

Самая большая ложь это...

Самая большая Ваша ложь - это Ваше утверждение "Нечистое око - у всех для кого существуют бесы, дьявол, сатана, злые духи в мировоззрении. Чистое око - у всех для кого существует только Бог в мировоззрении." Таким образом Вы противопоставляете себя не только всем Христианам, но и всем верующим мира.

У каждой христианской конфессии есть свои специалисты, толкователи, которые утверждают истинность только своей конфессии, только своего толкования.

Это нормально. "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные." (1Кор.11:19)

Вездесущность это всего лишь приём и передача мыслей, и видения любого из множества без искажений смысла, на любые расстояния.

Вездесущность Божий атрибут, означающий, что Бог присутствует в своей полноте везде в одно и то же время Словарь богословских терминов


Бог Всемогущ и может все. Но о Его вездесущности Библия не говорит ничего. Значит Он этого не хочет.

Есть правило согласно которому если пишешь пословицу надо это указывать?

Как оформлять цитаты? - <<Грамота.ру>> – справочно-информационный Интернет-портал <<Русский язык>>

http://www.gpa.cfuv.ru/attachments/category/413/%20%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82.pdf

Цитирование без указания автора - воровство, плагиат.

Каждая конфессия верующая в существование сверхъестественного зла - не обладает достаточными знаниями психологии, философии и логики. Не обладает достаточно развитым критическим мышлением, подобно детям верующим в бабая.

Для всех Христианских конфессий мнение о них такой мелочи, как Вы, меньше, чем ничто.

Как Вы определили для себя широкие врата?

Жизнь без ограничений.

Какие тесные врата для Вас?

Ограничения накладываемые на Христиан заповедями Христа.

[сенситив]

Самая большая Ваша ложь - это Ваше утверждение "Нечистое око - у всех для кого существуют бесы, дьявол, сатана, злые духи в мировоззрении. Чистое око - у всех для кого существует только Бог в мировоззрении." Таким образом Вы противопоставляете себя не только всем Христианам, но и всем верующим мира.

Да да, нет нет, всё остальное от лукавства. У Христа всё на поверхности, просто, и логично. Да только бесоверам простота недоступна. Если в мировоззрении, для верующего существует много нечисти - бесы, дьявол, сатана, злые духи и т.д. - то у него сильно нечистое око. Если у верующего есть только единственный Бог - только тогда - чистое око. Вы меня снова вынуждаете повторяться так как снова тормозите, плохо соображаете когда утверждаете что ВСЕ верующие верят в бесов, дьявола, сатану и т.д.

Мнение Рамбама о шедим (о бесах), и актуальна ли эта тема в наши дни? [↑]

Рамбам в книге Море Невухим (3:46) подводит нас к мысли о том, что основная задача человека (служение Творцу и приближение к Нему) может реализоваться и без проникновения в проблему шедим. При этом он прямо пишет о том, что принятые представления о бесах неверны и неактуальны уже для его времени (12 в.). Как это сочетается с многочисленными свидетельствами о существовании шедим, приводимыми в Талмуде?
На этот вопрос отвечает Коцкер ребе (р.М.-М.Моргенштерн из Коцка, XVIII-XIX вв.). В книге «Истина и вера» (разд. 5703, л.107) он поясняет слова Рамбама так: «Шедим были до Рамбама, а после того, как он постановил, что их не существует, постановили так же и на Небесах».

У еврейских мудрецов уже с 12 века было достаточно мудрости, осознанности, психологических, и философских знаний для того чтобы воспитывая духовное мышление верующих не прибегать к мнимым бесам, сатане, дьяволу. Так что Иудеи широкими вратами веры в существование сверхъестественного зла не пытаются войти, они ищут ошибки в себе, не списывая свои жизненные неудачи на мнимых бесов, дьявола, сатану. Да и до 12 века у евреев мудрецы понимали что все исходит от Всевышнего - и добро, и вразумление за грехи мышления.

Если Христос были евреем велика ли вероятность того что он был блаженный нищим духом? Что в мировоззрении кроме единственного Бога у него больше не было никаких других духов? (ангелов, бесов, дьявола, сатаны и т.д.)

Это нормально. "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные." (1Кор.11:19)

около 2000 христианских конфессий - и каждая с пеной у рта отстаивает свою исключительность не многовато ли разномыслия? ))) Скорее напоминает борьбу за умы, за власть, борьбу за паству которая веря в бесов, сатану, дьявола - сама принесёт деньги, уважение пастухам выгоняющим мнимых бесов из людей с психическими отклонениями (не имеющим элементарных знаний, навыков в психологии, философии).
Бесов не выгоняют из профессоров и академиков - так как они постоянно развивают своё мышление, а в основном из зашореных бабок. )))

Вездесущность Божий атрибут, означающий, что Бог присутствует в своей полноте везде в одно и то же время Словарь богословских терминов
Бог Всемогущ и может все. Но о Его вездесущности Библия не говорит ничего. Значит Он этого не хочет.

Чтобы мы ни думали о Боге, каких бы открытий ни сделали, Бог всегда больше. Но подобия Богу своим единством во множестве человечество может достигнуть только если не будет среди верующих дьяволопоклонников (тех кто верит в существование дьявола, бесов, злых духов). Так как верующие в сверхъестественное зло рано или поздно спишет на него свои ошибки, спишет на несуществующих бесов - несогласие имеющих другую точку зрения.
Достижение синергии унисона верующими, непропорциональное сумме усилий человечества увеличение результатов усилий - возможно только при отсутствии в мировоззрении нечистот, только с чистым оком по отношению к сверхъестественному, и человеческому.

Как оформлять цитаты? - <<Грамота.ру>> справочно-информационный Интернет-портал <<Русский язык>>

http://www.gpa.cfuv.ru/attachments/category/413/%20%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82.pdf

Цитирование без указания автора - воровство, плагиат.

У пословицы автор народ, а значит нет какого-то конкретного автора. Пословицы принадлежат человечеству, и кто-то может их использовать не осознавая что это пословица.
Если с такой скурпулезностью в вопросе цитирования подойти к Вам, Лука, то сможете написать три исключительно свои мысли, которые не будут повторением за кем-то ещё? (Гуглом проверяется)
1) ?
2) ?
3) ?
Если не сможете то по Вашей логике, Лука, Вам все свои высказывания надо брать в кавычки и указывать кто до вас эти мысли уже произносил )))
Дело в том что исключительно свои мысли не являющиеся повторением за кем-то - это богатство мудрецов, и гениев, а большинство к ним не относится. Только мудрецам доступно счастье от вечно новой игры мыслей, счастье озарений.

Ограничения накладываемые на Христиан заповедями Христа.

Вы даже одну единственную первую заповедь Христа не можете истолковать просто и логично:
Блаженные нищие духом ибо их есть Царство Небесное - если это принять за ДА, то что тогда будет антитезой? Кто тогда не блаженный, не счастливый?
Несчастливы богатые духами (в мировоззрении) ибо не видать им Царства Небесного

[Лука]

сенситив

Да да, нет нет, всё остальное от лукавства. У Христа всё на поверхности, просто, и логично.

Это точно. Показательно, что Христос в Библии беседует с бесами, реальность которых оспаривают одержимые.

Если в мировоззрении, для верующего существует много нечисти - бесы, дьявол, сатана, злые духи и т.д. - то у него сильно нечистое око.

Таким образом "нечистым оком" Вы называете Библию, которую лютой ненавистью ненавидят "бесы, дьявол, сатана, злые духи и т.д."

ВСЕ верующие верят в бесов, дьявола, сатану и т.д.

Мнение Рамбама о шедим (о бесах)

Это всего лишь мнение одного отдельно взятого еврея

Если Христос были евреем

Христос ни разу не упоминал о том, что Он якобы еврей, своими родственниками называл Своих учеников, но никогда не упоминал их национальность.

Бесов не выгоняют из профессоров и академиков - так как они постоянно развивают своё мышление

Церковь не вправе изгонять бесов насильно. А "развитое мышление" перед Богом - ничто "Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
(1Кор.1:19)

У пословицы автор народ

У этой пословицы автор Испанский народ, у которого Вы украли авторство этой пословицы.

Вы даже одну единственную первую заповедь Бога не можете истолковать просто и логично

Откуда человеку суеверному, лживому, с ограниченным интеллектом и ненавидящему Бога знать, что и как я могу истолковать?

[сенситив]

сенситив
Это точно. Показательно, что Христос в Библии беседует с бесами, реальность которых оспаривают одержимые.

Cовременная наука не признает, что в тело человека может вселиться некая сущность, а сбои в человеческом организме церковь именует «бесами» как малоизученный предмет. Недаром раньше некоторые болезни считались признаком бесноватости, но потом ученые нашли способ лечения и сосуществования с ними.В целом психиатрия считает «одержимость» разновидностью отклонения, эта девиация носит название какодемономания: психическое расстройство, связанное с навязчивой идеей вселения нечистой силы.

Диагнозы могут быть разные. От шизофрении до расщепления личности. Последнее весьма эффективно объясняет появление "посторонних голосов" - голосовые связки человека на деле способны на чудеса, "разговоров на древних языках" - только ленивый в университете не изучал латынь, а уж слышать отрывки из писаний мог любой человек, включавший канал "культура" или интересовавшийся вопросом, "проявлению беса" - больной остро реагирует на свет, кожа гиперчувствительна, в связи с чем опрыскивание святой водой вызывает раздражение, мышцы находятся в гипертонусе - тело выгибается под неестественным углом, вплоть до того, что пациент может сам причинить себе вред - от растяжения до легкого вывиха. Чаще всего подобные аномалии - гормонального происхождения.

У людей профессионально занимающихся психиатрией, существует довольно распространенное мнение о том, что практически все психические заболевания (из тех, что изучены на сегодняшний день), не имеют никакого отношения к тому, что верующие люди называют «одержимостью бесами». Объяснение вполне тривиально. Мол ранее, когда человек душевно заболевал (психическое расстройство), то воспринимал это субъективное состояние как некое вторжение в свою психику чего-то иного, внешнего по отношению к себе. Понятно, что и объяснение этим заболеваниям было исключительно в рамках известных на тот момент антинаучных представлений о мире.

Резко против экзорцизма выступает и профессор Московской Духовной Академии А.И. Осипов.

Другое дело, что если церковь примет однозначную трактовку «одержимости» как симптомов психоза, она будет вынуждена пересмотреть свое отношение к некоторым церковным деятелям. В итоге получится, что изрядная доля святых и подвижников нуждалась в помощи психиатра, а их чудеса экзорцизма были не более чем жестокой игрой с больными людьми. Поэтому, заботясь о собственной репутации, церковь всегда будет держать у себя место для экзорцистов, какой бы вред они не приносили психически больным людям.

Американский исследователь мистицизма Г. Ленц пишет: «Часто психиатрами отмечалось, что вера, единственным критерием которой является субъективная уверенность, психологически неотличима от мании». И он прав, так как при сравнительном анализе, при поверхностном сопоставлении автобиографий великих пророков, мистиков и описаний трансцендентальных переживаний психически нездоровых людей можно сделать вывод как минимум о формальном, внешнем их совпадении.

Что касается Христа "беседовавшего с бесами" - то что могут описать одержимые манией веры в существование бесов? Беседу с бесами ))) психиатр опишет сходство описаний беседы Христа с психически нездоровыми людьми, если подойти логически то Христос изгонял из одержимых верой в существование бесов, веру в существование бесов. )))
Христос же про все описания " его бесед с бесами" сторонними наблюдателями сказал бы: "что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;"

Пшеничное поле заросшее плевелами - пшеничное поле это то что говорил, делал, то чему учил Христос, плевелы - это искажение толкованием, мировоззрением (нечистым оком) того что видели, слышали от Христа окружающие его, верующие в существование бесов люди.

Понимаю что против Вашей одержимости веры в существование бесов это бесполезно, но всё же попробую ещё раз включить Ваше критическое мышление - фрагмент изгнания бесов из Марии Магдалины: "Воскреснув рано в первый день недели, Иисус явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов."
1) Слова "бесы" в оригинале текста Библии нет совсем есть слово δαιμόνιον (даймонион) https://audio-bible.ru/data/strong/greek/1140.mp3 которое изначально означает - божество, из-за своего звучания (даймонион) - со временем бесоверами транформировалось в слово "демон", и самая последняя трансформация слова это вместо измененного звучания "демон" - было замененно словом с резко отрицательной коннотацией "бесы".
2) Логически рассуждая что более похоже на истину - кто-то стоял рядом и насчитал семь выскачивших из Марии Магдалины божеств (δαιμόνιον) , или Мария Магдалина сама рассказала что верила в существование семи божеств например: в бога ветра, в бога солнца, в бога дождя и т.д. а Христос своим научением, вразумлением, своим воскрешением окончательно убедил Марию Магдалину в нелепости её веры в существование этих семи божеств?

Таким образом "нечистым оком" Вы называете Библию, которую лютой ненавистью ненавидят "бесы, дьявол, сатана, злые духи и т.д."

Пшеничным полем заросшим плевелами - истина от Христа, заросшая манией веры в существование сверхъестественного зла со свободной волей. Дьяволопоклонники - верят в существование сверхъестественного зла со свободной волей.

Это всего лишь мнение одного отдельно взятого еврея

Лука как можно быть таким бестолковым, ведь в приводимом мной отрывке как минимум два еврея - Рамбам, и Коцкер ребе:

Мнение Рамбама о шедим (о бесах), и актуальна ли эта тема в наши дни?

Рамбам в книге Море Невухим (3:46) подводит нас к мысли о том, что основная задача человека (служение Творцу и приближение к Нему) может реализоваться и без проникновения в проблему шедим. При этом он прямо пишет о том, что принятые представления о бесах неверны и неактуальны уже для его времени (12 в.). Как это сочетается с многочисленными свидетельствами о существовании шедим, приводимыми в Талмуде?
На этот вопрос отвечает Коцкер ребе (р.М.-М.Моргенштерн из Коцка, XVIII-XIX вв.). В книге «Истина и вера» (разд. 5703, л.107) он поясняет слова Рамбама так: «Шедим были до Рамбама, а после того, как он постановил, что их не существует, постановили так же и на Небесах».

Как максимум - Рамбам это один из величайших законоучителей всех эпох раби Моше бар Маймон (аббревиатура РАМБАМ), имел звание нагида - был главой еврейской общины всего Египта. Его бессмертные творения: В 4950 (1190) году он завершил составление всеобъемлющего свода законов, работа над которым продолжалась более десяти лет. Книга получила название Мишнэ Тора (Повторение Торы). Не меньшее влияние на современников РАМБАМа оказали его философские труды, в особенности трактат Море невухим (Путеводитель заблудших), обращенный, в первую очередь, к интеллектуалам, проверяющим свою веру мерками разума.

Второй из упомянутых в отрывке евреев - Коцкер ребе - Раби Менахем-Мендл бар Арье-Лейбуш Моргенштерн из Коцка (Коцкер Ребе; Сараф из Коцка; 5547-5619 /1787-1859/ гг.) выдающийся хасидский наставник.

Со всем сожалением Лука можно констатировать тот факт что Вас нельзя отнести к интеллектуалам, только к глупым, одержимым манией веры в существование бесов, дьявола, злых духов бесоверам с нечистым оком. По факту у вас недостаточные знания психологии, философии, логики, недоразвитое критическое мышление - отсюда и вера в существование нечисти со свободной волей.

А "развитое мышление" перед Богом - ничто "Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
(1Кор.1:19)

Тем более ничто перед Богом Ваше недоразвитое мышление делящее на плохое и хорошее сверхъестественное находясь на своём естественном недоразвитом человеческом уровне. "Не судите (сверхъестественное) - да не судимы будете".

У этой пословицы автор Испанский народ, у которого Вы украли авторство этой пословицы.

С большой буквы в кавычках пословицы, поговорки, лозунги пишутся, если есть родовое слово (_пословица, поговрка, лозунг_): _Он вспомнил поговорку «Не все коту масленица»_. Если такого слова нет, верно написание с маленькой буквы без кавычек: _Жалею, что не все коту масленица_ ГРАМОТА.РУ справочно-информационный интернет-портал <<Русский язык>> | Форум

[Лука]

сенситив

Cовременная наука не признает, что в тело человека может вселиться некая сущность, а сбои в человеческом организме церковь именует «бесами» как малоизученный предмет.

Вы снова врете. Наука никогда не изучала всерьез феномен одержимости и потому не имеет официального мнения по этому поводу. Ну а то, что изучила Церковь Вам вообще не известно.

эта девиация носит название какодемономания

Данный термин является устаревшим т.к. одержимый может даже не подозревать о своей одержимости. И Вы тому лучшее подтверждение.

У людей профессионально занимающихся психиатрией, существует довольно распространенное мнение

У людей профессионально занимающихся психиатрией, существует много довольно распространенных мнений, иногда полностью противоречащих друг другу. Поэтому самыми мало исследованными областями медицины являются онкология и психиатрия.

Резко против экзорцизма выступает и профессор Московской Духовной Академии А.И. Осипов.

Это всего лишь заурядный местечковый авторитет.

Американский исследователь мистицизма Г. Ленц

Титул "Американский исследователь мистицизма" может присвоить себе любой шарлатан.

если подойти логически то Христос изгонял из одержимых верой в существование бесов, веру в существование бесов.

Если подойти логически, то современные одержимые склонны навязывать верующим веру в отсутствие бесов и нелепые представления о поступках Христа противоречащие Библии и откровенно лживые. Например:

Христос же про все описания " его бесед с бесами" сторонними наблюдателями сказал бы: "что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;"

Очередная сатанинская брехня. Эти слова Христос ни разу не произнес касаясь темы бесов, а употреблял для разъяснения причины метода донесения духовных истин через притчи Матф.13:13, Лук.8:10

Понимаю что против Вашей одержимости веры в существование бесов это бесполезно

В реальность бесов верят 84% населения земли. Одержимые бесами, включая Вас, естественно пытаются убедить нас, что бесов не существует.

Дьяволопоклонники - верят в существование сверхъестественного зла со свободной волей.

Таким образом 84% всего человечества Вы только что назвали дьяволопоклонниками.

Лука как можно быть таким бестолковым, ведь в приводимом мной отрывке как минимум два еврея - Рамбам, и Коцкер ребе

Это всего лишь мнение двух отдельно взятых евреев. Впрочем, хоть сто. Вы снова забыли, что находитесь на Христианском форуме и вытираете ноги о веру Христиан. При этом откровенно хамите собеседнику демонстрируя свое дурное воспитание, низкий уровень культуры и убожество интеллекта.

"Не судите (сверхъестественное) - да не судимы будете".

А раз искажаете заповеди Христа, судите и оскорбляете оппонентов, значит будете судимы. Искренне сочувствую.

[сенситив]

Вы снова врете. Наука никогда не изучала всерьез феномен одержимости и потому не имеет официального мнения по этому поводу. Ну а то, что изучила Церковь Вам вообще не известно.

Почему наука всерьёз не изучала феномен одержимости? ))) Современная медицина рассматривает одержимость как частный случай психического расстройства и называется "какодемономания". Так называемым одержимым присущи классические симптомы истерии, маниакального синдрома, психоза, синдрома Туретта, эпилепсии, шизофрении или раздвоения личности.

В Международной классификации болезней МКБ-10 одержимость упоминается в пункте F44.3 "Транс и одержимость" (Trance and possession disorders) и дифференцируется с шизофренией, психотическими и органическими расстройствами, состояниями, вызванными контузией или интоксикацией.
В случае раздвоения личности 29 % опрошенных «альтер эго» считало себя «демоном». Кроме того, существует форма мономании (разновидность паранойи), которая называется демономания или демонопатия, в которой пациент верит, что он одержим одним или несколькими демонами.
Иногда встречающееся "исцеление" через экзорцизм, в свою очередь, связано с эффектом плацебо и самовнушением. Некоторые люди, которые считали себя одержимыми, в действительности страдали нарцисизмом или низкой самооценкой и действовали как "одержимые демоном", чтобы привлечь к себе внимание.

Фрейд - назвал какодемономанию неврозом, при котором человек сам создает себе демонов. По его мнению демоны - это результат подавления желаний.

Согласно Толковому словарю психиатрических терминов В. Блейхера и И. Крука, одержимость часто сочетается с бредом овладения, насильственным появлением мыслей, не обусловленных внешним воздействием, то есть выступает как разновидность психического автоматизма, входящего в состав синдрома КандинскогоКлерамбо.

Феномен одержимости и кликушесва описан в разных книгах по психотерапии. В особенности ему посвящено немало места в книге В.Э. Пашковского «Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями», согласно которой, «в психопатологии бред одержимости рассматривается как вариант архаического бреда.

Симптомокомплекс одержимости может встречаться при разных психических расстройствах, то есть не только при шизофрении, но также и в случае аффективных расстройств настроения, тревожности, у больных с поведенческими синдромами и нарушениями личности». То есть в психиатрии симптомокомплекс одержимости так или иначе изучен, ему дано определение.

Сон разума рождает чудовищ - не достаточные знания, навыки в психологии, философии, логике - а значит недостаточно развитое духовное мышление приводит к паталогиям у родителей, или у их детей. Развитие духовного мышления у детей через изучение как можно с раннего возраста психологии, философии, логики в доступной, понятной для детей форме было бы лучшей профилактикой всевозможных психологических отклонений. «Наставь юношу при начале пути его: он не уклонится от него, когда и состарится» (Притч. 22: 6)

Данный термин является устаревшим т.к. одержимый может даже не подозревать о своей одержимости. И Вы тому лучшее подтверждение.

Называть можно хоть одержимость, хоть "какодемономания" суть одна сонный разум рождает чудовищ.

В реальность бесов верят 84% населения земли. Одержимые бесами, включая Вас, естественно пытаются убедить нас, что бесов не существует.

Таким образом 84% всего человечества Вы только что назвали дьяволопоклонниками.

Нет никакого более логичного, и простого объяснения широких врат о бесполезности попыток вхождения которыми предупреждал Христос, чем широкие врата 84% людей верующих в существование сверхъестественного зла.
Тесные врата - это развитие духовного мышления с верой в существование только единственного Бога.

Это всего лишь мнение двух отдельно взятых евреев. Впрочем, хоть сто. Вы снова забыли, что находитесь на Христианском форуме и вытираете ноги о веру Христиан. При этом откровенно хамите собеседнику демонстрируя свое дурное воспитание, низкий уровень культуры и убожество интеллекта.

Смешно ))), в каждом своём посте пытаетесь меня оскорбить, и при этом говорите о демонстрации кем-то дурного воспитания, и низкого уровня культуры.

1) Поподробнее о тесных и широких вратах сможете, что это для Вас? или вы только оскорблять оппонента мастер, а насчет объяснения больше одной строчки сформулировать не в силах? )))
2) Что для вас означает "нечистое око"? Для меня как Вы поняли: если в мировоззрении у человека в 21 веке, несмотря на все научные достижения, до сих пор существует много сверхъестественной нечисти то у него "нечистое око", а бревном в его глазу - психологическая, философская недоразвитость, внушаемость.

[Лука]

сенситив

Почему наука всерьёз не изучала феномен одержимости? ))) Современная медицина рассматривает одержимость как частный случай психического расстройства и называется "какодемономания".

Снова врете. Возможно в Международной классификации болезней МКБ-10 одержимость упоминается в пункте F44.3, но не отождествляется с психическим заболеванием.

Иногда встречающееся "исцеление" через экзорцизм, в свою очередь, связано с эффектом плацебо и самовнушением.

Такие "исцеления" встречаются в медицине во множестве случаев никак не связанных с одержимостью.

Фрейд - назвал какодемономанию неврозом, при котором человек сам создает себе демонов. По его мнению демоны - это результат подавления желаний.

Будучи сексуально слабым З.Фрейд всю свою жизнь посвятил исследованию вопросов секса и пришел к выводу, что человек - это высокоразвитое животное мотивированное инстинктами. По этой причине от него ушли лучшие ученики.

Называть можно хоть одержимость, хоть "какодемономания" суть одна

Ваше параноидальное отрицание предмета веры 84% человечества можно называть хоть одержимостью, хоть "какодемономанией", суть одна.

Смешно

А Христианам читающим Ваши умопомраченные посты грустно и тревожно за Вас.

Что для вас означает "нечистое око"?

Мировоззрение основанное на лжи и фанатизме. Ваше мировоззрение - лучший тому пример.

Для меня как Вы поняли: если в мировоззрении у человека в 21 веке, несмотря на все научные достижения, до сих пор существует много сверхъестественной нечисти то у него "нечистое око", а бревном в его глазу - психологическая, философская недоразвитость, внушаемость.

Рассказывают, что жил психически больной человек, манией которого было делать рогатки и стрелять из них по воробьям. По ходатайству соседей и родственников его определили в психиатрическую больницу, где долго лечили и наконец представили пред очи компетентной комиссии для освидетельствования выздоровления. Диалог больного с опрашивающим врачом:

ВРАЧ - "Представьте, что Вы находитесь в спальне и в нее входит красивая молодая женщина, которая Вас хочет и ничто не мешает вашему сближению. Что Вы будете делать?"
БОЛЬНОЙ - "Обниму ее и приласкаю"
ВРАЧ - "Дальше?"
БОЛЬНОЙ - "Сниму с нее платье."
ВРАЧ - "Дальше?"
БОЛЬНОЙ - "Сниму комбинацию, лифчик, трусы..."
ВРАЧ - "Дальше?!"
БОЛЬНОЙ - "Достану из трусов резинку, натяну на рогатку и пойду стрелять воробьев!!!"

Ваши бесконечно повторяющиеся "аргументы" очень напоминают мне этого больного.

[сенситив]

сенситив

Снова врете. Возможно в Международной классификации болезней МКБ-10 одержимость упоминается в пункте F44.3, но не отождествляется с психическим заболеванием.

МКБ -10 расшифровывается - Международная Квалификация Болезней, а пункты F00 - F99 включают в себя психические расстройства и расстройства поведения. F40 - F48 Невротические связанные со стрессом, и соматоформные расстройства. А в чём моя ложь?
Нравится Вам болезни называть расстройствами - называйте )))

Такие "исцеления" встречаются в медицине во множестве случаев никак не связанных с одержимостью.

Совершенно верно эффект плацебо, самовнушение бывает что срабатывает не только при экзорцизме, но и в других случаях. Сначала самовнушение на собственную одержимость бесами (когда собственные поступки идут в разрез с собственной моралью), а потом самовнушение на избавление от мнимых бесов при посещении храма, при контакте с религиозным деятелем.

Ваше параноидальное отрицание предмета веры 84% человечества можно называть хоть одержимостью, хоть "какодемономанией", суть одна..

Еврейским мудрецам в частности Рамбаму было уже в 12 веке понятно, что представления человечества о шедим (о бесах) неверны. Уже с 12 века еврейскому народу было достаточно психологических, философских (духовных) знаний, для развития духовности без прибегания к шедим, бесам, дьяволу, сатане. Христос очень сильно опередил своё время ...
Там где подавляющее большинство (84%) горбато верой в бесов, дьявола, злых духов - стройность верующего в существование только единственного Бога - становится уродством.
Понимаю что с Вами логика, и филология бесполезна но всё же ещё раз: "бесы" это трансформация слова изначального звучащего как (даймоний) означающего "внутренний голос", "совесть, интуиция" у древних греков этих людей считали обладающих "божественным" даром. Именно поэтому дальнейшая трансформация значения - "дух", "божество". И уже в более поздних переводах, с принятием христианства на Руси, слово звучащее как (даймон), получило резко отрицательную коннотацию - "бес".
В диалоге "Послезаконие" - у Платона даймон (гений) преставлен к человеку от рождения и сопровождает до самой смерти.

.
Человеку для счастья достаточно благополучия в двух группах: 1) в семье любовь, 2) в работе творческое развитие (задействование внутреннего гения, даймона по Платону)
Именно в этом случае выделяется достаточное количество морфинов, эндорфинов - гармонов удовольствия, и счастья и нет потребности ни в какой другой 3-ей группе. Если появляется какая-либо 3-я группа например: хобби (рыбалка, охота, бильярд, писание на христианском портале) значит не всё благополучно в семье, или нет творчества в работе (не задействовани даймон (гений)), или же нет благополучия ни в семье, ни в работе.
Найти подавляющему большинству (включая пенсионеров) здесь на портале любовь в семье, и интересную работу с задействованием даймона (гения) сопровождающего по Платону до самой смерти, и портал опустеет )))

Парадокс в том что одержимыми бесами в подавляющем большинстве случаев становятся люди знакомые с церковью не понаслышке. Результат борьбы человека со своим даймоном (гением) - одержимость. Совсем как дедушка шахматист из мультика борется с самим собой, со своей тенью, со своим альтер эго.

Старик играет в шахматы - YouTube

А Христианам читающим Ваши умопомраченные посты грустно и тревожно за Вас.
Мировоззрение основанное на лжи и фанатизме. Ваше мировоззрение - лучший тому пример..

У Вас точно также есть фанатичная вера в существование бесов, в результате трансформации слова звучащего как (даймоний) а означающего внутренний голос, совесть, интуиция. Борьба всех христиан, мусульман, буддистов, индуистов и прочих верующих в существование злых духов это прежде всего их борьба с внутренним голосом, с интуицией, борьба со своей гениальностью - как частицей Бога в себе.

Рассказывают, что жил психически больной человек, манией которого было делать рогатки и стрелять из них по воробьям. По ходатайству соседей и родственников его определили в психиатрическую больницу, где долго лечили и наконец представили пред очи компетентной комиссии для освидетельствования выздоровления. Диалог больного с опрашивающим врачом:

ВРАЧ - "Представьте, что Вы находитесь в спальне и в нее входит красивая молодая женщина, которая Вас хочет и ничто не мешает вашему сближению. Что Вы будете делать?"
БОЛЬНОЙ - "Обниму ее и приласкаю"
ВРАЧ - "Дальше?"
БОЛЬНОЙ - "Сниму с нее платье."
ВРАЧ - "Дальше?"
БОЛЬНОЙ - "Сниму комбинацию, лифчик, трусы..."
ВРАЧ - "Дальше?!"
БОЛЬНОЙ - "Достану из трусов резинку, натяну на рогатку и пойду стрелять воробьев!!!"

Ваши бесконечно повторяющиеся "аргументы" очень напоминают мне этого больного..

Ваши постоянно повторяющиеся оскорбления, и обвинения меня во лжи намного более однообразны, чем мои попытки Вам объяснить всю нелепость веры в существование бесов в 21 веке. И под Ваш собственный анекдот Вы подходите намного больше. )))

При этом Вам не под силу дать простой, развёрнутый ответ по поводу широких врат от попыток вхождения которыми предостерегал Иисус Христос?
84 % верующих в бесов, сатану, дьявола, злых духов - это подавляющее большинство сеющее рознь как внутри себя, так и с окружающими людьми, конфессиями, религиями идут широкими вратами находя сверхъестественное зло со свободной волей в окружающем их мире, не понимая что единство, как и Царство Небесное недостижимо для богатых духами в мировоззрении.

[Лука]

Там где подавляющее большинство (84%) горбато верой в бесов, дьявола, злых духов - стройность верующего в существование только единственного Бога - становится уродством. 84 % верующих в бесов, сатану, дьявола, злых духов - это подавляющее большинство сеющее рознь как внутри себя, так и с окружающими людьми...

"Одержимость (лат. - obsession) - понятие народной и средневековой медицины, служащее для объяснения причин заболеваний, прежде всего психических, и подразумевающее процесс овладения физическим телом больного злыми духами. Кроме религиозных и ..."

Психологический словарь. 2000.

"Одержимость - вид психического заболевания, выражающегося как страдания, помутнение сознания, угасание духа, бездушие. В одержимого вселяется чужая воля, в душу залезают низшие тела, как бы «держащие» человека. Одержимый чем-то человек (идеей, вещами, деньгами, верой) не замечает в себе изменений, не способен осознать их. Он воспринимает свои страсти как свою собственную сущность. Одержимость проявляется как страсть, импульсивность. Понять одержимость человека и помочь ему преодолеть ее могут только духовно развитые люди."

Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога). Екатеринбург. В.С. Безрукова. 2000.

"Одержимость - (буквально подразумевалось держание индивида бесом) полная охваченность сознания каким-л. чувством или мыслью. Типичная оценка отрицательная. Выражения с положительной оценкой типа Он одержим желанием делать добро вряд ли корректны.
1. ощущение вселения во внутриличностное пространство чужой, вредоносной души, нередко персонифицируемой («бес», «дьявол» и др.). Ср. Вдохновение;
- 2. страстная увлечённость чем-либо. В психопатологии термин чаще употребляется с негативными коннотациями (например, «потерявший самообладание», «находящийся во власти чего-либо» и т.п.). - 3. постоянное пребывание человека во власти определенных чувств и идей; неуемное стремление к некоторым целям, многократное повторение попыток достижения этих целей, несмотря на повторяющиеся неудачи; особая значимость соответствующих целей для человека."Энциклопедический словарь по психологии и педагогике. 2013.


Все эти определения взяты с сайта dic.academic.ru и содержаться в академических научных источниках. Но ни один из них не отрицает феномена одержимости как научно достоверного факта.
В то же время указанные в них признаки, при сопоставлении с маниакально повторяющимися в Ваших сообщениях абсурдными и лишенными логики заявлениями, не оставляют сомнений в наличии у Вас данной патологии. Искренне советую найти опытного экзорциста и с его помощью попытаться избавиться от руководящего Вашей волей беса.
На этом моя миссия в отношении Вас исполнена и завершена.

[сенситив]

"Одержимость (лат. - obsession) - понятие народной и средневековой медицины, служащее для объяснения причин заболеваний, прежде всего психических, и подразумевающее процесс овладения физическим телом больного злыми духами. Кроме религиозных и ..."

Извините Лука, но Вы напоминаете одержимого глупой манией веры в бесов маразматика, в самом приведенном Вами определении написано что понятие НАРОДНОЙ, И СРЕДНЕВЕКОВОЙ медицины, а на дворе медицина 21 века ))). Дальнейшие фрагменты этой ссылки https://psychology.academic.ru/1432/%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D 1%81%D1%82%D1% на dic.academic.ru :

"Хотя любая болезнь могла объясняться действиями злых духов, прежде всего одержимыми характеризовались психические больные (эпилептики, истерики), что могло обусловливаться наряду с другим-тем, что мероприятия по изгнанию духов иногда приводили к улучшению состояния больного. Сам процесс изгнания злых духов экзорцизм в средневековой культуре был достаточно регламентирован..."
"...формой исцеления одержимого было механическое воздействие на тело больного (очень громкий шум, непереносимые запахи, кровопускания, битье и пр.) с тем чтобы телесные страдания заставили злого духа покинуть тело больного.Наконец, часто практиковалось предоставление для злого духа нового «жилища» для вселения (прежде всего, животных). Начиная с эпохи Просвещения понятие одержимости было вытеснено из официальной западноевропейской медицины"

Лука я надеюсь вы пользуетесь туалетной бумагой или как в средневековье - руками, охапками листьев, губками общего пользования (как у римлян)? ))) Может наступило время в 21 веке оставить и средневековые предрассудки насчет одержимости бесами? )))

"Одержимость - вид психического заболевания, выражающегося как страдания, помутнение сознания, угасание духа, бездушие. В одержимого вселяется чужая воля, в душу залезают низшие тела, как бы «держащие» человека. Одержимый чем-то человек (идеей, вещами, деньгами, верой) не замечает в себе изменений, не способен осознать их. Он воспринимает свои страсти как свою собственную сущность. Одержимость проявляется как страсть, импульсивность. Понять одержимость человека и помочь ему преодолеть ее могут только духовно развитые люди."

Лука, Вы одержимый идеей существования бесов, несмотря на то, что я уже многократно пытался Вам обьяснить что в Библии есть только слово звучащее как (даймоний) означающее "дух", "божество" и только у бесоверов (верующих в существование бесов) вместо значения используется звучание этого слова "демон" , или переводя на русский заменяется словом с явно негативной коннотацией "бес".

Если же подходить с научной точки зрения то "даймоний" - это философское понятие, известное, прежде всего, по письменному наследию учеников Сократа, Платона, и Ксенофонта и означающее внутренний голос, который в решающий момент предостерегает и таким образом удерживает от предприятия, в котором сокрыта опасность для телесного или морального благополучия. Отдельные обладающие даймонием люди, выступающие в качестве советчиков, способны предлагать рациональные решения в общих интересах. Это качество воспринималось в древней Греции как нечто божественное. У ученика Сократа Ксенофонта даймоний причисляется к искусству предсказания, другой его ученик Платон толковал даймоний как совесть.Даймоний был описан в нескольких сочинениях Плутарха, прежде всего в «О даймонии Сократа». В своей биографии Нумы Плутарх называет Залевка, Зороастра, Миноса, Нуму и Ликурга как людей, к которым являлось божество, то есть обладавших даймонием.

Кроме того в диалоге "Послезаконие" - у Платона даймон (гений) преставлен к человеку от рождения и сопровождает до самой смерти.Представления о гении, духе-хранителе сохранились в христианской традиции в образе ангела-хранителя данного человеку Богом при крещении для помощи и руководства.
Католическая и Православная Церковь учат почитать и призывать в молитвах Ангелов-Хранителей, как ближайших духовных наставников и покровителей. (это всё с dic.academic.ru )))

Все эти определения взяты с сайта dic.academic.ru и содержаться в академических научных источниках. Но ни один из них не отрицает феномена одержимости как научно достоверного факта.

Лука Ваша бестолковость забавна ))) Наука подтверждает что психически больных людей в СРЕДНЕВЕКОВЬЕ считали одержимыми бесами, а также наука подтверждает то что в СРЕДНЕВЕКОВЬЕ процветали практики экзорцизма ("изгнания бесов"), когда людей больных эпилепсией, и психическими заболеваниями подвергали пыткам, кровепусканию, битью и т.д. чтобы изгнать бесов, и сжигали на кострах безнадежных одержимых, и еретиков с точки зрения экзорцистов. Сейчас же люди с эпилепсией сосуществуют со своей болезнью без кровопускания, и избиения их экзорцистами, а психиатры у одержимых видят классические симптомы истерии, маниакального синдрома, психоза, синдрома Туретта, шизофрении или раздвоения личности.
В Международной классификации болезней МКБ-10 одержимость упоминается в пункте F44.3 "Транс и одержимость" (Trance and possession disorders) и дифференцируется с шизофренией, психотическими и органическими расстройствами.

В то же время указанные в них признаки, при сопоставлении с маниакально повторяющимися в Ваших сообщениях абсурдными и лишенными логики заявлениями, не оставляют сомнений в наличии у Вас данной патологии. Искренне советую найти опытного экзорциста и с его помощью попытаться избавиться от руководящего Вашей волей беса.
На этом моя миссия в отношении Вас исполнена и завершена.

В 21 веке Ваша маниакальная вера в существование бесов не подтверждается никакими научными данными, логики у бесоверов нет никакой, только вера в бесов. От Вашей упрямой глупости верующей в бесов - может помочь избавиться изучение, освоение навыков философии, и психологии но это процесс длительный, для нелогичного Луки и ему подобных намного проще обвинять других людей, другие религии, в одержимости бесами, сея вражду, ненависть, и злобу - чем развивать своё духовное мышление с помощью изучения психологии, и философии с верой в единственного Бога.

[Лука]

сенситив

Извините Лука, но Вы напоминаете одержимого глупой манией веры в бесов маразматика

У меня была надежда на цивилизованное прощание с Вами, которую Вы уничтожили очередной глупой хамской попыткой меня оскорбить. Это стандартный признак руководящего Вами беса судорожно пытающегося продолжить устроенную между нам склоку. А в том, что Ваша личная воля им целиком и полностью подавлена у меня сомнений давно не осталось.

Может наступило время в 21 веке оставить и средневековые предрассудки насчет одержимости бесами?

Увы. Остались и бесы, и одержимые, и экзорцисты. А психиатры по данному вопросу все так же молчат.

Ваша бестолковость забавна )))

Ваша одержимость прискорбна. Но я рад, что хотя бы на какое-то время мне удалось удалить Вас от грустных мыслей вызванных Вашей одержимостью.

Наука подтверждает что психически больных людей в СРЕДНЕВЕКОВЬЕ считали одержимыми бесами, а также наука подтверждает то что в СРЕДНЕВЕКОВЬЕ процветали практики экзорцизма

Наука подтверждает что психически больных людей в СРЕДНЕВЕКОВЬЕ делили на сумасшедших и душевно больных, а также наука подтверждает то что процветали практики экзорцизма и альтернативных методов лечения одержимости в современной медицине не существует. Сегодня с ума сшедшими занимается медицина, а душевно больными - экзорцисты.

психиатры у одержимых видят классические симптомы истерии, маниакального синдрома, психоза, синдрома Туретта, шизофрении или раздвоения личности.

При этом современная медицина не видит ни одного способа вернуть обществу одержимого с помощью средств современной психиатрии.

В Международной классификации болезней МКБ-10 одержимость упоминается в пункте F44.3 "Транс и одержимость" (Trance and possession disorders) и дифференцируется с шизофренией, психотическими и органическими расстройствами.

И снова "У попа была собака..." Увы, бес работает - тупое назойливое повторение одних и тех же грязных фраз является типичных симптомом одержимости. Подождем ремиссии. Хотя, честно говоря, на нее надежд мало...
А оскорблять меня можете сколько угодно. Как говорят в народе "Собака лает - ветер носит...

[сенситив]

сенситив
У меня была надежда на цивилизованное прощание с Вами, которую Вы уничтожили очередной глупой хамской попыткой меня оскорбить. Это стандартный признак руководящего Вами беса судорожно пытающегося продолжить устроенную между нам склоку. А в том, что Ваша личная воля им целиком и полностью подавлена у меня сомнений давно не осталось.

Ваше хамство не прекращалось на протяжении всего нашего общения, до Вас так и не дошло что цивилизованный человек не может прощаться называя кого-то одержимым бесом. Это стандартный признак того кто в плену средневековых суеверий, в плену своей психологической, и философской безграмотности.

Увы. Остались и бесы, и одержимые, и экзорцисты. А психиатры по данному вопросу все так же молчат.

Бесы существуют только для тех кто верит в их существование, они же психически больных людей называют одержимыми. Экзорцисты - это или шарлатаны зашибающие пряники на истеричных психологически безграмотных бесоверах, или такие же малограмотные бесоверы, равно дьяволопоклонники. Именно у верующих в существование бесов происходят психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями, сопровождающиеся бредом одержимости как вариантом архаического бреда. Психически больным истерикам действительно может становиться легче после обряда экзорцизма так как срабатывает эффект плацебо. Самовнушение на одержимость - сменяется самовнушением на изгнание мнимых бесов после посещения храма, контакта с пастором, проведения обряда.

Наука подтверждает что психически больных людей в СРЕДНЕВЕКОВЬЕ делили на сумасшедших и душевно больных, а также наука подтверждает то что процветали практики экзорцизма и альтернативных методов лечения одержимости в современной медицине не существует. Сегодня с ума сошедшими занимается медицина, а душевно больными - экзорцисты.

Медицина занимается всеми чей сон разума рождает чудовищ извне или внутри самого человека. В некоторых случаях для психически больных истериков с самовнушением на одержимость бесами из-за их веры в существование бесов действительно более эффективно проведение обряда экзорцизма чтобы сработало самовнушение на изгнание бесов у больного, но без развития психологической, философской грамотности, без ухода от веры в существование бесов очень велика вероятность для таких людей новых психических расстройств только в более тяжелой форме.

При этом современная медицина не видит ни одного способа вернуть обществу одержимого с помощью средств современной психиатрии.

Современная медицина не видит ни одного одержимого, точно также как современная наука не нашла ни одного подтверждения существования бесов. Только в некоторых случаях религиозной истерии практики экзорцизма могут быть более эффективны для психически больного верующего в собственную одержимость бесами чем лекарственная терапия современной медицины, но и в этих редких случаях лучшим решением является поддержка больного и лекарственными средствами.

Посеешь случай (спишешь то что не можешь понять на бесов), пожнешь привычку (списывать непонятное для себя на бесов), посеешь привычку (находить в окружающих, и в себе бесов) пожнешь характер, посеешь характер (списывающий свои поступки идущие в разрез с собственной моралью на бесов) пожнешь судьбу (психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями)


P.S. Надеюсь что известные Вам экзорцисты не используют как в средневековье пытки, избиение, и кровопускание при проведении ритуала, а также надеюсь что в отличии от средневековья сегодняшние экзорцисты не издеваются над эпилептиками.

[Лука]

сенситив

Ваше хамство не прекращалось на протяжении всего нашего общения

Это всего лишь отражение Вашего хамства, гордыни и вопиющего невежества. Вот наглядный пример:

Экзорцисты - это или шарлатаны зашибающие пряники на истеричных психологически безграмотных бесоверах, или такие же малограмотные бесоверы, равно дьяволопоклонники.

В ответ на прямое оскорбление духовных целителей можно было бы рассказать о хамстве, невежестве и тупости подобных Вам "цивилизованных" людей. Но на этот раз я Вам такого удовольствия не доставлю.

до Вас так и не дошло что цивилизованный человек не может прощаться называя кого-то одержимым бесом.

До Вас так и не дошло что, чаще всего, "цивилизованный человек" в Вашем понимании реально одержим бесом и причисление его к таковым всего лишь констатация факта. А комментировать бред одержимого занятие бессмысленное, а в данном случае, еще и весьма скучное.
Лучше почитайте научные статьи на эту тему. Может хоть что-нибудь дойдет https://cyberleninka.ru/article/n/re...roblemy/viewer