МОНО ли Теисты?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • piroma
    👁️

    • 13 January 2013
    • 48044

    #76
    Сообщение от Кадош
    Верно-то верно !
    Вам бы еще в своей жизни выводы делать на основании этого!
    давно сделал на основании оригинала -большущую кучу выводов -время Бог подарил и подправил скорбями

    истина не строитса на предоложениях
    вторая истина может строится и третья

    первая никак -первичная истина должна быть незыблимая - ибо основание есть
    потом этажи можно как то менять и комнаты при постройке
    основание поздно
    *****

    Комментарий

    • quaero
      Отключен

      • 16 April 2018
      • 1707

      #77
      Сообщение от piroma
      я именно так и читаю -проверяю
      новый завет и все его разночтения
      и септуагинту если надо
      Правильно.

      и масоретский
      А этот поздний раввинический антихристианский текст то зачем.

      Комментарий

      • piroma
        👁️

        • 13 January 2013
        • 48044

        #78
        Сообщение от quaero
        Правильно.


        А этот поздний раввинический антихристианский текст то зачем.
        для разнообразия - понять что он изменен

        и понять что не имеет место в греческом

        такие слова как Элохим и Яхве Элохим

        и их применение

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от quaero
        Правильно.


        А этот поздний раввинический антихристианский текст то зачем.
        для разнообразия - понять что он изменен

        и понять что не имеет место в греческом

        такие слова как Элохим и Яхве Элохим

        и их применение


        большое сожаление вызывает конечно книга Даниила - все оригиналы мутные - особенно 70 7ин
        *****

        Комментарий

        • Helg
          Ветеран

          • 08 November 2006
          • 4799

          #79
          Сообщение от Кадош
          Я? Господь с Вами! Нет конечно! Я вообще мирный чувак. А вот предстанете пред Бога - Он будет. Потому что Он давал вам жизнь в течение которой Вы могли с Ним примириться. Ну так воспользуйтесь такой возможностью.
          Однако...

          А диалог перечитать не вариант?
          Вы носитель абсолютной Истины?
          -----------------------------------------------
          Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

          Комментарий

          • penCraft'e®
            Метафизический человек

            • 10 July 2001
            • 6435

            #80
            Сообщение от Кадош
            А после потопа их число никогда не уменьшалось, ну по крайней мере меньше 10-ти!!!
            Откуда статистика?!

            самому страшно...
            Взаимно! :-(

            Комментарий

            • quaero
              Отключен

              • 16 April 2018
              • 1707

              #81
              Сообщение от Кадош
              Вплоть до сих пор.
              Намного позже римской, и записали маркионитов в раннехристианские мученики.
              Можете спросить об этом у православных...
              Очень переживают, что Предание полно тем, что теперь зовут гностицизмом.

              Христу, Который проповедь Евангелия и Царствия Божьего строил именно на ТаНаХе.
              Христос во плоти строил проповедь на Слове Божьим, воплощением которого и явился, когда Слово (Логос, Сын, Мысль вторая ипостась (проявление) Бога) стала плотью. А не на каком-то из Танахов, которые Он активно критиковал, найдя в них хорошее только в 10 заповедях и упоминания о Нём.


              И нигде не говорил, что версий ТаНаХов - аж три...
              OK. Масоретский и самаретянский тексты выбрасываем в геенну огненную.
              Апостолы преимущественно цитировали Септуагинту, а масоретский текст вообще не знали и не могли знать.

              языческо=гностических представлений!
              Язычество - это иудаизм, племенная семитская религия евреев. И звезда Ремфана (Сатурна) на флаге и антихристианского сионистского Израиля.
              И первыми христианами, записанными в гностики, были бывшие иудеи, очищавшие Христианство от еврейского язычества. Некоторые были очень радикальных в их понимании "не эллина, не иудея", а только христиане.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от piroma
              для разнообразия - понять что он изменен

              и понять что не имеет место в греческом

              такие слова как Элохим и Яхве Элохим

              и их применение
              Следовательно, Иисусу не угодно, чтобы к нему обращались аббревиатурным именем семитского языческого божества, раз этого нет ни в Септуагинте, которую цитировали Апостолы, ни в каноническом Новом Завете.

              А отношение к Ялдаваофу, Сакле, Самаэлю, или как Вы там его называете, у ранних христиан из бывших иудеев было весьма отрицательным.
              В Апокрифе Иоанна, Каин - Яхве во плоти, как прототип антихриста, которого иудеи ждут, как их машиаха.. Человекоубийца от начала во всех смыслах, для тех бывших иудеев, увероваших во Христа, ставших христианами, получивших познание от Бога, как они считали, оказав фундаментальное влияние на всё Христианство...

              Комментарий

              • piroma
                👁️

                • 13 January 2013
                • 48044

                #82
                Сообщение от quaero

                Следовательно, Иисусу не угодно, чтобы к нему обращались аббревиатурным именем семитского языческого божества, раз этого нет ни в Септуагинте, которую цитировали Апостолы, ни в каноническом Новом Завете.

                А отношение к Ялдаваофу, Сакле, Самаэлю, или как Вы там его называете, у ранних христиан из бывших иудеев было весьма отрицательным.
                В Апокрифе Иоанна, Каин - Яхве во плоти, как прототип антихриста, которого иудеи ждут, как их машиаха.. Человекоубийца от начала во всех смыслах, для тех бывших иудеев, увероваших во Христа, ставших христианами, получивших познание от Бога, как они считали, оказав фундаментальное влияние на всё Христианство...
                имя Отца открыл и открою -но какое не сказано -очевидно что не Яхве

                Яхве - это имя Бога открыто Моисею на то время - потому устарело

                Бог действует в разное время и в разных местах под разными именами -вероятно период Христа имя Отца скрыто и открывается кто через Христа приближается к Отцу

                а сперва спасение именем Иисуса достигнуть надо

                в книге отрковения сидящий на Престоле назван - Пантократор -хотя это не имя вероятно
                *****

                Комментарий

                • quaero
                  Отключен

                  • 16 April 2018
                  • 1707

                  #83
                  Сообщение от piroma
                  имя Отца открыл и открою -но какое не сказано -очевидно что не Яхве

                  Яхве - это имя Бога открыто Моисею на то время - потому устарело

                  Бог действует в разное время и в разных местах под разными именами -вероятно период Христа имя Отца скрыто и открывается кто через Христа приближается к Отцу

                  а сперва спасение именем Иисуса достигнуть надо

                  в книге отрковения сидящий на Престоле назван - Пантократор -хотя это не имя вероятно
                  Имя Христа значит: Я - Спаситель. А во многих раннехристианских текстах даже: Я - Спаситель Благой (Ιησούς Χρηστός, Иисус Хрестос).
                  Потому в Деяниях написано, что нет другого имени, кроме имени Иисуса Христа, которым надлежало бы нам, христианам, спастись.
                  Это и есть имя Отца и Сына и Святого Духа, то есть Бога.

                  "Я знаю, Кто Ты и из какого места Ты вышел. Ты исшёл из вечного Барбело, бессмертного, и пославший Тебя Тот, Чьё имя я не достоин произнести." (Евангелие Иуды)
                  "Итак, тот, кто узнает, понимает, откуда он вышел и куда идет. Он понимает, подобно некоему, кто, напившись, отвратился от своего пьянства (и), придя в себя, восстановил принадлежащее ему." (Евангелие Истины)
                  "Но, конечно, некто скажет товарищу своему: "Кто тот, кто даст имя Сему, существовавшему изначально, до него, как имя, которого не получают порождения Его, те, кого Он породил?" - Но прежде должно нам понять эту вещь - каково имя? Ибо это имя истинное, и это не имя (полученное) от отца, ибо оно существующее, как собственное имя, и Он не получил имя взаймы, как другие, по образу, в котором каждый будет установлен. Это же собственное имя. Нет никого другого, давшего его Ему, но это неименуемый, непостижимый, доколе Он, совершенный, не скажет о Себе Самом. И это Он - способный произнести Свое имя и увидеть Его." (Ев.Ист.)
                  "Имя же Отца - это Сын." (Ев.Ист)
                  "Он - первый, давший имя вышедшему из Него, и это Он Сам. И Он родил Его, как Сына, Он дал Ему Свое имя, которое было у Него. Он это, обладающий всеми вещами, которые есть у Него, - Отец. Есть у Него Имя, есть у Него Сын." (Ев.Ист.)
                  "Я и Отец - одно". (Ин.10:30)

                  (Барбело - игра слов от бывших иудеев, ставших христианами.
                  Четыре буквы имени истинного Бога: ישוע (Йешуа), которые по-гречески записаны Ιησούς или Ισού, а по-русски Иисус или Исус. Эти четыре буквы - Барбело (barba eloh), что значит "в четырёх - Бог".И Барбело - это сын солнца (звезда светлая и утренняя, Венера, lucifer в Откр.Ин.22:16), сын света.

                  Барбело (ישוע) противопоставлено Тетраграмматону (יהוה).
                  Тетраграмматон, аббревиатуру или имя языческого семитского происхождения, гностические христиане сочли именем, которое использует и дьявол, как пародию на имя Бога.)

                  Комментарий

                  • Без Имени
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 6508

                    #84
                    Сообщение от Кадош
                    Предлагаю очередной вопрос и варианты ответа на него...Чтоб каждый в себе разобраться смог - является ли он монотеистом, или сам того не подозревая проповедует тут пантеизм, дуализм, или вааще просто гностик...
                    Проголосовал. Мы крупно ведем в счете))

                    Комментарий

                    • piroma
                      👁️

                      • 13 January 2013
                      • 48044

                      #85
                      Сообщение от quaero
                      Имя Христа значит: Я - Спаситель. А во многих раннехристианских текстах даже: Я - Спаситель Благой (Ιησούς Χρηστός, Иисус Хрестос).
                      Потому в Деяниях написано, что нет другого имени, кроме имени Иисуса Христа, которым надлежало бы нам, христианам, спастись.
                      Это и есть имя Отца и Сына и Святого Духа, то есть Бога.

                      "Я знаю, Кто Ты и из какого места Ты вышел. Ты исшёл из вечного Барбело, бессмертного, и пославший Тебя Тот, Чьё имя я не достоин произнести." (Евангелие Иуды)
                      "Итак, тот, кто узнает, понимает, откуда он вышел и куда идет. Он понимает, подобно некоему, кто, напившись, отвратился от своего пьянства (и), придя в себя, восстановил принадлежащее ему." (Евангелие Истины)
                      "Но, конечно, некто скажет товарищу своему: "Кто тот, кто даст имя Сему, существовавшему изначально, до него, как имя, которого не получают порождения Его, те, кого Он породил?" - Но прежде должно нам понять эту вещь - каково имя? Ибо это имя истинное, и это не имя (полученное) от отца, ибо оно существующее, как собственное имя, и Он не получил имя взаймы, как другие, по образу, в котором каждый будет установлен. Это же собственное имя. Нет никого другого, давшего его Ему, но это неименуемый, непостижимый, доколе Он, совершенный, не скажет о Себе Самом. И это Он - способный произнести Свое имя и увидеть Его." (Ев.Ист.)
                      "Имя же Отца - это Сын." (Ев.Ист)
                      "Он - первый, давший имя вышедшему из Него, и это Он Сам. И Он родил Его, как Сына, Он дал Ему Свое имя, которое было у Него. Он это, обладающий всеми вещами, которые есть у Него, - Отец. Есть у Него Имя, есть у Него Сын." (Ев.Ист.)
                      "Я и Отец - одно". (Ин.10:30)

                      (Барбело - игра слов от бывших иудеев, ставших христианами.
                      Четыре буквы имени истинного Бога: ישוע (Йешуа), которые по-гречески записаны Ιησούς или Ισού, а по-русски Иисус или Исус. Эти четыре буквы - Барбело (barba eloh), что значит "в четырёх - Бог".И Барбело - это сын солнца (звезда светлая и утренняя, Венера, lucifer в Откр.Ин.22:16), сын света.

                      Барбело (ישוע) противопоставлено Тетраграмматону (יהוה).
                      Тетраграмматон, аббревиатуру или имя языческого семитского происхождения, гностические христиане сочли именем, которое использует и дьявол, как пародию на имя Бога.)
                      я не сторонник гностичских писаний - они замешены на Зароустре -индусские Боги одетые в христианские одежды иудейского пошива

                      Христос не может отсылать к нему -ибо Сам есть ИСТИНА во всем

                      будьте осторожны с ними -лучше отложите их
                      выше знания чем апостол Павел нету


                      я гностик по Христу в лице апостола Павла
                      *****

                      Комментарий

                      • quaero
                        Отключен

                        • 16 April 2018
                        • 1707

                        #86
                        Сообщение от piroma
                        я не сторонник гностичских писаний - они замешены на Зароустре -индусские Боги одетые в христианские одежды иудейского пошива
                        Не путайте с манихейством.

                        Христос не может отсылать к нему -ибо Сам есть ИСТИНА во всем
                        Что? Выше о том и было написано.

                        будьте осторожны с ними -лучше отложите их
                        Если Вы не готовы к ним и не прибываете в Духе Божьем, а он в Вас. Без этого даже Библию многие неверно понимают.
                        Естественно, не все книги из то же Наг-Хаммади и других кодексов нужны, как и не все книги из Ветхого Завета.

                        Например, неприемлю учения иудейских наасенов (потом их назвали офитами) и Василида.
                        Но зачем нам, христанам, и, например, Книга Иова. Ведь бог Иова - не Иисус, а как раз наоборот, человекоубийца от начала, дьявол. Или зачем нам информация о 613 заповядях иудейского закона греха и смерти (Рим.8:2), от которого Христос нас освободил (Гал.3,4,5). Зачем нам Второзаконие, по которому распяли Христа (Втор.21:22-23, Гал.3:13).

                        выше знания чем апостол Павел нету
                        Чем Христос нету.
                        Хотя Апостол Павел был гностиком, как и Апостол Иоанн.

                        Комментарий

                        • piroma
                          👁️

                          • 13 January 2013
                          • 48044

                          #87
                          Сообщение от quaero
                          Не путайте с манихейством.


                          Что? Выше о том и было написано.


                          Если Вы не готовы к ним и не прибываете в Духе Божьем, а он в Вас. Без этого даже Библию многие неверно понимают.
                          Естественно, не все книги из то же Наг-Хаммади и других кодексов нужны, как и не все книги из Ветхого Завета.

                          Например, неприемлю учения иудейских наасенов (потом их назвали офитами) и Василида.
                          Но зачем нам, христанам, и, например, Книга Иова. Ведь бог Иова - не Иисус, а как раз наоборот, человекоубийца от начала, дьявол. Или зачем нам информация о 613 заповядях иудейского закона греха и смерти (Рим.8:2), от которого Христос нас освободил (Гал.3,4,5). Зачем нам Второзаконие, по которому распяли Христа (Втор.21:22-23, Гал.3:13).


                          Чем Христос нету.
                          Хотя Апостол Павел был гностиком, как и Апостол Иоанн.
                          Христа писаний нету
                          короткое знание которое ОН дал ученикам - ничто -земное и то не поняли

                          небесное не мог передать
                          некоторые аллегории у Иоанна и все -о земном

                          апсотол Павел описывает духовные процессы преобразования из грешника в праведника и от праведника к совершенному более детально


                          пророки предвозвестили приход Святого

                          они нужны для понимания что будет в день Господень при седьмой трубе - 1000 лет
                          это тоже не всем
                          *****

                          Комментарий

                          • quaero
                            Отключен

                            • 16 April 2018
                            • 1707

                            #88
                            [QUOTE=piroma;6199884]
                            короткое знание которое ОН дал ученикам - ничто -земное и то не понялиА гностические христиане это поняли, и опирались на писания Апостолов, которые поняли.

                            некоторые аллегории у Иоанна и все -о земном
                            Иоанн настолько о земном, что: не любите мира сего, всё в мире не от Отца, мир лежит во зле и тьме, всей вселенной правит дьявол, это миру конец, мы не от мира сего, и слава Богу на Небесах, куда нам и нужно. И это выжимка только из НЗ. В неканоне Иоанн вообще расписывает космогонию, разжевывает Бытие и познаёт, что делать, записывая за восскресшим Христом.

                            Павел описывает духовные процессы преобразования из грешника в праведника и от праведника к совершенному более детально
                            Скажем спасибо Марекиону, за то, что он собрал большинство посланий Апостола Павла воедино. К сожалению, некоторые послания кафолики ортодоксы из Апостола убрали, посчитав их чрезмерно откровенно гностическими. О них мы знаем только от Маркиона, маркионитов, раннехристианских мыслителей, как гнотинизирующий Климент Александрийский, и ересиологов. Хотя то же Послание Лаодикийцам упоминается в Послании Колоссянам.

                            пророки предвозвестили приход Святого
                            Половина из них ждала того, кто придёт, как антихрист-машиах-махди, описанный в Откр.Ин.13.

                            1000 лет
                            Хилиазм - ересь плотских, особенно, иудействующих.
                            Ни Иоанна, ни Керинфа не поняли, и породили антихристианскую чушь. После битвы при Армагеддоне этого мира не будет.

                            Комментарий

                            • Квинт
                              Ветеран

                              • 07 April 2018
                              • 8327

                              #89
                              Сообщение от Кадош
                              в реале точки Быт. 1:31 и Быт.2:7 СОВПАДАЮТ!..
                              это ОДНО событие, описанное с ДВУХ точек зрения ...

                              Комментарий

                              • Владимир48
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 2913

                                #90
                                [QUOTE=Кадош;6199238]


                                итак - кто сотворил? Библейский Творец, или еще какой-то творец?
                                Кадош... где я говорил про творца творение? я сказал что грех создан...
                                Нашелся вот такой умелец... взял... и создал.
                                В Библии этого нет... это из откровений для меня.
                                Все, что я знаю... это из одного Источника и все это не противоречит Библии...
                                Если я упорядочу и напишу все откровения которые у меня есть, получится целое учение, не противоречащее Библии...
                                Верить или не верить... дело каждого
                                Кстати... у меня есть откровение как создадут альтернативную энергию... хотите послушать...
                                Не существует ничего, что Я мог бы сделать для него, но еще не сделал. Однако есть кое-что, что можешь сделать ты!

                                Комментарий

                                Обработка...