МОНО ли Теисты?

[Кадош]

не начала...

что именно из них не начала?

[quaero]

гностическим дуализмом

А осилить сифианский Апокриф Иоанна, валентинианский Трёхчастный трактат или Тайную книгу богомилов?
Никакого дуализма у гностиков, как у любых христиан, нет.
У средневековых католиков было больше дуализма, чем у раннехристианских и средневековых гностиков.
Вы так дойдёте до обвинения Апостолов Иоанна и Павла в дуализме за их князя мира сего (греч.архонта космоса) и бога века (греч.эона) сего, соответственно.
У Павла так вообще множество богов и господ, которые в сущности не таковы.

- - - Добавлено - - -

а что из новозаветного противоречит ветхозаветному?

Начнём с того, что в ВЗ несколько богов. Танах был составлен из нескольких традиций и имеет три версии.

[penCraft'e®]

Слава Бог - нет. Я слаб и сентиментален для подобного...

А вот Богу один раз пришлось, впервые в жизни.
И насколько я понял, после того Он решил, больше - никогда!

[Helg]

что-то мне подсказывает что не Вам ап том судить.

Я уже ап том посудачил, и изменить этого невозможно.

Я убежден что Библия единственная книга которая есть Слово Божие.

Я про Истину говорил. Закон всемирного тяготения - это одна из граней Истины, но в Библии о нем ни слова.

у меня есть достаточные, для этого, основания.

Вы - носитель абсолютной Истины?

Еще раз: [COLOR=#000000]Да-а? Вот прям падший? И об этом в Писании что-то написано?

А вы закон всемирного тяготения тоже не признаете? В библии же он не прописан.

[Кадош]

Начнём с того, что в ВЗ несколько богов. Танах был составлен из нескольких традиций и имеет три версии.

Мне кому верить Вам, или Иисусу?
Начнем с этого!

[валерий2013]

что именно из них не начала?

Любовь-ненависть, добро-зло - ВЕЧНЫ. Отсюда проистекает разум, мудрость, истина. Очень важно как всё это настроено. Если любовь настроена на "добро", а ненависть на "зло" - то мы будем любить добро, а зло ненавидеть. Это называется ИСТИНА. Истина это Бог. Он любит добро и ненавидит зло.
Мы, к сожалению любим зло...а вот добро ненавидим - написано в Библии

[Кадош]

А вот Богу один раз пришлось, впервые в жизни.
И насколько я понял, после того Он решил, больше - никогда!

Больше никогда не потому что жалко... а потому что увидел достигнутые изменения... и увидел, что больше подобного не нужно будет делать.
Можно будет обходиться и менее болезненными наказаниями. Хотя, если посмотреть на кровавые события 20-го века - то волосы начинают дыбом вставать и не только на голове, от ужаса... А ведь Все Это - Его суды...

[piroma]

Предлагаю очередной вопрос и варианты ответа на него...Чтоб каждый в себе разобраться смог - является ли он монотеистом, или сам того не подозревая проповедует тут пантеизм, дуализм, или вааще просто гностик...

Бог встал в сонме богов

библия говорит есть много богов

-------
24 старца вокруг сидящего на престоле не боги ?

как так ?

вы слишком заевреелись

[Кадош]

Я уже ап том посудачил, и изменить этого невозможно.

точно! Так что получите по полной...

Я про Истину говорил. Закон всемирного тяготения - это одна из граней Истины, но в Библии о нем ни слова.

Эт замечательно, а я говорил про духов служебных и людей, и про них в физике ничего нет! Так зачем Вы чушь говорите? флудите???
Идите флудить в другое место...

Вы - носитель абсолютной Истины?

У меня есть достаточные основания!

А вы закон всемирного тяготения тоже не признаете? В библии же он не прописан.

Да-а? Вот прям падший? И об этом в Писании что-то написано?

- - - Добавлено - - -

Бог встал в сонме богов

библия говорит есть много богов

библия говорит что есть только ОДИН ТВОРЕЦ!!!!
Насчет практики применения в Библии слова ЭЛОГИМ - я уже лет 10 назад писал, настоятельно рекомендую Вам сию темку:

Элогим. Практика использования.

Чтоб Вы чуши подобной больше не писали. И плиз перестаньте путать наконец Библию и перевод Библии.

[penCraft'e®]

Больше никогда не потому что жалко... а потому что увидел достигнутые изменения... и увидел, что больше подобного не нужно будет делать.

То есть ты не можешь смотреть как топят котят, а Бог утопив человечество, включая человеческих котят, не испытывая жалости руководствовался только целесообразностью?!

Можно будет обходиться и менее болезненными наказаниями. Хотя, если посмотреть на кровавые события 20-го века - то волосы начинают дыбом вставать и не только на голове, от ужаса... А ведь Все Это - Его суды...

То ли ещё будет...

[piroma]

точно! Так что получите по полной...

Эт замечательно, а я говорил про духов служебных и людей, и про них в физике ничего нет! Так зачем Вы чушь говорите? флудите???
Идите флудить в другое место...
У меня есть достаточные основания!

Да-а? Вот прям падший? И об этом в Писании что-то написано?

- - - Добавлено - - -


библия говорит что есть только ОДИН ТВОРЕЦ!!!!
Насчет практики применения в Библии слова ЭЛОГИМ - я уже лет 10 назад писал, настоятельно рекомендую Вам сию темку:

Элогим. Практика использования.

Чтоб Вы чуши подобной больше не писали. И плиз перестаньте путать наконец Библию и перевод Библии.

если Бог перевод Элогим то почему другие Элогимы не переводить как Боги ?

вы немного заевреелись как всегда - заИвритились

надо смотреть чтобы перевод соответствовал трем принципам - СОЛО СКРИПТУРА

как читаешь ? Элохим

также написано ? Элохимы

писание не нарушается - БОГ и БОГИ

[Кадош]

То есть ты не можешь смотреть как топят котят, а Бог утопив человечество, включая человеческих котят, не испытывая жалости руководствовался только целесообразностью?

Нет, почему-же...
Просто я считаю, что Он вторично не стал топить человеков потому что достиг того результата, которого ожидал от потопа. Ведь это было частью Его плана, сотворенного еще в первый день творения.
Не то чтобы Он запланировал на 5 февраля 1500 года от сотворения мира - потоп.
Нет, но запланировал его как Свой вариант реакции на то, если в мире останется менее 10 праведников!
И этот вариант Ему пришлось однажды привести в исполнение, потому что праведников на земле осталось только восемь!
А после потопа их число никогда не уменьшалось, ну по крайней мере меньше 10-ти!!!

То ли ещё будет...

самому страшно...

[quaero]

Мне кому верить Вам, или Иисусу?
Начнем с этого!

Моему (и Вашему?) Богу Иисусу.
Например: Ин.1:18, Ин.8:41-48, Откр.Ин.2:9, 1Ин.1:5, 2Пет.1:19, Откр.Ин.22:16, Гал.3,4,5.

Более того, Христос всегда очень интересно проходится по иудейскому закону греха и смерти (Рим.8:2).

Достаточно сравнить:

От Иоанна, глава 6
51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира.
52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою?
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.

Эти новозаветные стихи с ветхозаветными:

Левит, глава 17
10. Если кто из дома Израилева и из пришельцев, которые живут между вами, будет есть какую-нибудь кровь, то обращу лице Мое на душу того, кто будет есть кровь, и истреблю ее из народа ее,
11 потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает;
12 потому Я и сказал сынам Израилевым: ни одна душа из вас не должна есть крови, и пришлец, живущий между вами, не должен есть крови.

Учтём, что Бог есть дух (Ин.4:24) и свет (1Ин.1:5), и Слово (Ин.1:1-3), и путь, и истина, и жизнь (Ин.14:6), и освобождение (Гал.5:1), и спасение (Тит.2:13).
Плоть и кровь, о которых говорит Христос - это не плоть и кровь человеческие, как подумали иудеи, отвергшие Христа.
Ибо иудеи - плотские, потому для них душа в крови. А сие должно понимать духовно (1Кор.2:14, 1Кор.3:4).

Подробнее об иудейском законе греха и смерти в посте:

http://www.evangelie.ru/forum/t145234-9.html#post5681426

[Helg]

точно! Так что получите по полной...

Бить будете?

У меня есть достаточные основания!

На что?

[Кадош]

если Бог перевод Элогим то почему другие Элогимы не переводить как Боги ?

Потому что сие вписывается в концепцию переводчиков синодального перевода времен 1876 года!
А я тут причем - у них и спрашивайте!

вы немного заевреелись как всегда - заИвритились

Я не виноват в том, что Библию писали евреи и на иврите, а не дьяк Никифор, на русском в прошлый вторник в Нижегородской губернии...

надо смотреть чтобы перевод соответствовал трем принципам - СОЛО СКРИПТУРА

Точно - именно этому принципу, а не принципу - так верит пирома!

также написано ? Элохимы

писание не нарушается - БОГ и БОГИ

Даже комментировать не буду...

- - - Добавлено - - -

Бить будете?

Я? Господь с Вами! Нет конечно! Я вообще мирный чувак. А вот предстанете пред Бога - Он будет. Потому что Он давал вам жизнь в течение которой Вы могли с Ним примириться. Ну так воспользуйтесь такой возможностью.

На что?

А диалог перечитать не вариант?

- - - Добавлено - - -

Моему (и Вашему?) Богу Иисусу.

Если Вы верите Иисусу Библейскому, то поверьте Ему ну хотя-бы в Том, что нет никаких трех версий ТаНаХа!
Есть Только Тора, Невиим и Кетувим - коротко ТаНаХ!
Начнем с этого!
А теорию замещения, как и все прочие языческие заморочки, я бы Вам рекомендовал забыть, как страшный сон.