Грехопадение.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #16
    Сообщение от Ружана
    Если посмотреть Курс лекций по Догматическому богословию (СвятоТроицкая Сергиева Лавра, 1994) и отметить те места, где говорится о браке и о способе размножения людей, то нетрудно увидеть, как настойчиво проводится мысль о том, что всё это несомненно греховно.
    Еще одно доказательство, что целибат и монашество противоестественно. Каждому человеку Богом дается разная степень сексуальности. И в дальнейшем, кто-то без секса не может нормально просуществовать неделю, а для кого-то секс вообще не обязателен. И это нормально, если дать право каждому быть собой, а не считать себя эталоном нормы.

    NVRussia

    Это ответ и Вам. Есть люди, которым кажется, что они критерий истины.
    Бог не только дал человеку указание плодиться с помощью секса, но и сопроводил этот акт сильнейшим наслаждением, из которого многие делают фетиш доходящий до извращения.
    А энтропия была всегда - и до и после грехопадения.

    Комментарий

    • Abdrushin
      Ветеран

      • 05 February 2017
      • 2019

      #17
      Сообщение от tagil
      Путём творчества.
      Опишите этот процесс поподробнее, что это за творческий путь размножения для человека до грехопадения?

      Сообщение от tagil
      Женщину Бог создал не для размножения.
      Женщину Бог создал для духовного развития, как и мужчину, но женщина должна была рожать вне зависимости от грехопадения. И функция деторождения женщины, не мешает ее духовному развитию - одно не мешает другому.

      Другое дело, что скорбь у женщины при родах была бы не такая сильная, если бы не грехопадение. Поэтому и написано в Библии, что Бог умножил скорбь при родах из-за грехопадения. Именно умножил, а не наделил этой скорбью вновь.
      http://www.abdrushin.ru/v-svete-istiny/

      Комментарий

      • tagil
        Православный

        • 01 May 2016
        • 13511

        #18
        Сообщение от NVRussia
        ... Для Вас и для меня это очевидно и понятно, что если бы это было не так, то зачем Богу было нужно создавать мужчину и женщину и говорить им недвусмысленно: "плодитесь и размножайтесь". ...
        " ... и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, ..."

        Заметьте, Бог сказал "наполняйте землю", а не Рай.

        Комментарий

        • Шестипалый
          Ветеран

          • 13 June 2018
          • 2538

          #19
          Сообщение от NVRussia
          А Вы сами как думаете, была энтропия до грехопадения или нет? И если не было энтропии, то получается, что и животные, и растения были бы тоже вечны, как и человек? И грехопадение человека повлияло на весь окружающий мир?
          трудно представить мир без энтропии..даже не знаю как это может быть
          Дождь пошел снова, и по лужам поплыли пузыри, подобные нашим мыслям, надеждам и судьбам; летевший со стороны леса ветер доносил первые летние запахи, полные невыразимой свежести и словно обещающие что-то такое, чего ещё не было никогда

          Комментарий

          • Abdrushin
            Ветеран

            • 05 February 2017
            • 2019

            #20
            Сообщение от tagil
            " ... и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, ..."

            Заметьте, Бог сказал "наполняйте землю", а не Рай.
            Тогда каким образом должны были наполнять люди землю до грехопадения?
            http://www.abdrushin.ru/v-svete-istiny/

            Комментарий

            • Лука
              Отключен

              • 14 September 2003
              • 77980

              #21
              Сообщение от NVRussia
              Тогда каким образом должны были наполнять люди землю до грехопадения?
              Тагил не понимает что такое рай. Ему кажется, что рай на небе...

              Комментарий

              • tagil
                Православный

                • 01 May 2016
                • 13511

                #22
                Сообщение от NVRussia
                Женщину Бог создал для духовного развития, как и мужчину, но женщина должна была рожать вне зависимости от грехопадения. И функция деторождения женщины, не мешает ее духовному развитию - одно не мешает другому.
                Библия прямо говорит, зачем Бог создал женщину:
                "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему."

                Ни о деторождении, ни о духовном развитии здесь нет ни слова.


                Другое дело, что скорбь у женщины при родах была бы не такая сильная, если бы не грехопадение. Поэтому и написано в Библии, что Бог умножил скорбь при родах из-за грехопадения. Именно умножил, а не наделил этой скорбью вновь.
                Про роды было сказано уже после грехопадения.

                Комментарий

                • Abdrushin
                  Ветеран

                  • 05 February 2017
                  • 2019

                  #23
                  Сообщение от Jewe
                  Во первых надо понимать что Эдем это сад, место где находился Адам до вкушения запретного плода, а вовсе не рай для вечного блаженства.

                  Думаю что способ деторождения если бы люди не согрешили оставался бы таким же как сейчас. Только не такими болезненными были бы роды у женщин.
                  Для меня Эдем это место, где появились первые люди на Земле, а вовсе не Рай для вечного блаженства. Тут я с Вами согласен. Но многие понимают под Эдемским садом именно вечный Рай, где человек должен был прибывать вечно. Поэтому я и написал слово "Рай" опираясь на их логическое мышление.

                  А так да, я с Вами согласен, что деторождение было бы, только не таким болезненным. Да и Библия об этом говорит.
                  http://www.abdrushin.ru/v-svete-istiny/

                  Комментарий

                  • Фонфан
                    갈무리 봄

                    • 17 May 2016
                    • 24027

                    #24
                    Сообщение от tagil
                    ..... ни о духовном развитии здесь нет ни слова.
                    А каким тогда был человек Адам, если не духовным?...да и Ева тоже...плоть от плоти....
                    Это животные только НЕ ДУХОВНЫ....что и случилось с человеком после грехопадения...разорвалась эта (духовная) связь...потеря Отца произошла, остался лишь Творец....
                    «Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
                    «Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
                    Не тратьте величие своей души на торжество зла.»

                    "Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."

                    Комментарий

                    • tagil
                      Православный

                      • 01 May 2016
                      • 13511

                      #25
                      Сообщение от NVRussia
                      Тогда каким образом должны были наполнять люди землю до грехопадения?
                      До грехопадения Человек находился в Раю.
                      Рай - это состояние души, которое характеризуется ничем не ограниченной свободой воли.
                      Обладая всемогуществом, Человек мог одним усилием воли наполнять землю или опустошать её.

                      Комментарий

                      • Abdrushin
                        Ветеран

                        • 05 February 2017
                        • 2019

                        #26
                        Сообщение от Шестипалый
                        трудно представить мир без энтропии..даже не знаю как это может быть
                        В том то и дело, что энтропия на Земле была бы вне зависимости от грехопадения человека. Грехопадение повлияло на чувства, мысли, и поступки людей, а не на Законы Природы в целом. Если бы не грехопадение, то человеческие мысли, чувства, поступки были бы совсем другими. И, следовательно, мир вокруг нас был более лучше. Но энтропия и все законы природы в целом работали бы так же, как и в том случае, если грехопадения не было бы.
                        http://www.abdrushin.ru/v-svete-istiny/

                        Комментарий

                        • Фонфан
                          갈무리 봄

                          • 17 May 2016
                          • 24027

                          #27
                          Сообщение от tagil
                          До грехопадения Человек находился в Раю.
                          Рай - это состояние души, которое характеризуется ничем не ограниченной свободой воли.
                          Обладая всемогуществом, Человек мог одним усилием воли наполнять землю или опустошать её.
                          И это не о духовном разве?....))
                          ни о духовном развитии здесь нет ни слова.
                          Если бы Адам тогда уже это умел, то и ПАДЕНИЯ бы не произошло...(ИМХО)
                          «Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
                          «Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
                          Не тратьте величие своей души на торжество зла.»

                          "Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."

                          Комментарий

                          • Певчий
                            И будет Бог во всем
                            Модератор Форума

                            • 16 May 2009
                            • 62507

                            #28
                            Бог изначально сотворил мужчину и женщину разнополыми, наделив их и разными половыми органами и вложил в саму земную природу влечение к размножению. Читал у некоторых православных гнушение к сексу, где они пытались доказывать, что если бы не грехопадение, то оюдя размножвлись бы другим спососом. При этом сам способ, как это в их представлении могло бы быть, никто не описывал. Я нахожу такие фантазии плодом плотского мудрования, а саму такую билеберду могли придумать только монашествующие, не имеющих на свое монашество призвания свыше. Т.е., я не про всех монахов говорю, а про определённую категорию, имеюших патологию в мышлении.
                            Все фантазии о возможности размножаться Адаму и Еве без секса, не имеют никакого обоснования ни в Писании, ни даже в обычной богословской аргументации.
                            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #29
                              Сообщение от tagil
                              Библия прямо говорит, зачем Бог создал женщину:
                              "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему." Ни о деторождении, ни о духовном развитии здесь нет ни слова.
                              Ну конечно помощник - это кухарка, уборшица, постирушка... А детей мужчина и без женщин нарожает

                              Комментарий

                              • tagil
                                Православный

                                • 01 May 2016
                                • 13511

                                #30
                                Сообщение от Фонфан
                                А каким тогда был человек Адам, если не духовным?...
                                Человек (Адам и Ева) в Раю был единой "душою живою" Быт. 2-7.

                                Комментарий

                                Обработка...