Что сотворил Бог в первый день?

[alexb21]

Ну это же очевидно. Бог создал не клона Себе, но подобие. А не живое может быть подобием живого и преходящее - подобием вечного.

Вопрос только как Живое может творить неживое?
Что бы сотворить неживое надо убить часть себя. А потом отделить эту часть от живого.
Как это можно возможно?

С уважением

- - - Добавлено - - -

А от куда вы взяли, что Бог не имеет изменений в Себе?

С уважением

[Кадош]

Материя вечна?

Не перезадавайте мне мой вопрос, а ответьте!

- - - Добавлено - - -

А от куда вы взяли, что Бог не имеет изменений в Себе?

Это одно из Его базовых качеств!

[VARY]

Сообщение от VARY

А от куда вы взяли, что Бог не имеет изменений в Себе?

Это одно из Его базовых качеств!

Как вы об этом узнали?

[Кадош]

Как вы об этом узнали?

Из Библии.

[VARY]

Сообщение от VARY

Как вы об этом узнали?

Из Библии.

Так,переубедите меня, дайте ссылку на это базовое качества Бога.

[alexb21]

Не перезадавайте мне мой вопрос, а ответьте!

Ну, что отвечать? То что имеет начало имеет и конец. Это надо обсуждать?

С уважением

[Кадош]

Так,переубедите меня, дайте ссылку на это базовое качества Бога.

Переубеждать не намерен. А мест много... Вот например такое:

Чис.23:19 Бог не человек,
чтоб Ему лгать, и не сын
человеческий, чтоб Ему
изменяться. Он ли скажет и
не сделает? будет говорить и
не исполнит?

- - - Добавлено - - -

Ну, что отвечать? То что имеет начало имеет и конец. Это надо обсуждать?

Вовсе нет... Эту глупость вы почерпнули из "Матрицы". Однако братья Вачовски, ставшие сестрами, на самом деле, видимо плохо в школе учились.
Раз не знают, что помимо отрезка, в геометрии, есть еще и такая фигура, как луч!

[VARY]

Переубеждать не намерен. А мест много... Вот например такое:

Чис.23:19 Бог не человек,
чтоб Ему лгать, и не сын
человеческий, чтоб Ему
изменяться. Он ли скажет и
не сделает? будет говорить и
не исполнит?

А где написано "не имеет изменений в Себе"?

Сообщение от alexb21

Как Б-г, который Вечен и не имеет изменений в Себе

[Кадош]

А где написано "не имеет изменений в Себе"?

А прям тут-же. Только Вы иврита не ведаете, а потому не увидите.. Хотя даже вот русский перевод, Вам пытается это показать, через возвратный суффикс "СЯ", т.е. действие направлено на себя. Но Вы видимо и русскому языку плохо в школе обучались... наверное прогуливали, да?

[VARY]

А прям тут-же. Только Вы иврита не ведаете, а потому не увидите.. Хотя даже вот русский перевод, Вам пытается это показать, через возвратный суффикс "ТЬСЯ", т.е. действие направлено на себя. Но Вы видимо и русскому языку плохо в школе обучались... наверное прогуливали, да?

Не переводите тему.
Везде указывается относительно созданного Им мира, но ни где не оговориться о Боге в Себе.

[alexb21]

Вовсе нет... Эту глупость вы почерпнули из "Матрицы". Однако братья Вачовски, ставшие сестрами, на самом деле, видимо плохо в школе учились.
Раз не знают, что помимо отрезка, в геометрии, есть еще и такая фигура, как луч!

Что по существу? Материальный мир начинается и никогда не закончится? Вы это хотите сказать?

С уважением

[Кадош]

Не переводите тему.

Я попытаюсь восполнить пробелы в вашем школьном образовании.
Вот Вы написали: "Не переводите тему." - видите - тут нет глагола с возвратным суффиксом "сь", или "ся". поэтому ваша фраза направлена на меня.
А вот если-бы Вы написали так: "Не переводитСЯ тема." - то действие было бы направлено на тему.

Или вот мои слова: "Я попытаюсь восполнить пробелы..."
Наличие возвратного суффикса "СЬ" в глаголе попытаюсь, указывает, что Я направляю действие этого глагола на себя.

Точно так-же и в приведенном Вам месте Писания. Бог говорит о СЕБЕ, и направляет действие глагола на СЕБЯ!
Указывая на то, что ОН САМ В СЕБЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ!!!
Вам не стоило пропускать школу... Теперь вот Вас носом тыкают в пробелы вашего обучения...

- - - Добавлено - - -

Что по существу? Материальный мир начинается и никогда не закончится? Вы это хотите сказать?

Я задал вопрос - Вы когда на него ответите? Тянуть время не надо, уже итак понятно, что Вы ответа не имеете. Просто признайтесь в этом и пойдем далее...

[alexb21]

Не переводите тему.
Везде указывается относительно созданного Им мира, но ни где не оговориться о Боге в Себе.

Если не ошибаюсь у Иак. сказано что нет изменения и тени перемен.

С уважением

- - - Добавлено - - -

Кто сказал что исчезнет?

и мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек

[VARY]

Я попытаюсь восполнить пробелы в вашем школьном образовании.
Вот Вы написали: "Не переводите тему." - видите - тут нет глагола с возвратным суффиксом "сь", или "ся". поэтому ваша фраза направлена на меня.
А вот если-бы Вы написали так: "Не переводитСЯ тема." - то действие было бы направлено на тему.

Или вот мои слова: "Я попытаюсь восполнить пробелы..."
Наличие возвратного суффикса "СЬ" в глаголе попытаюсь, указывает, что Я направляю действие этого глагола на себя.

Точно так-же и в приведенном Вам месте Писания. Бог говорит о СЕБЕ, и направляет действие глагола на СЕБЯ!
Указывая на то, что ОН САМ В СЕБЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ!!!
Вам не стоило пропускать школу... Теперь вот Вас носом тыкают в пробелы вашего обучения...

- - - Добавлено - - -

Я задал вопрос - Вы когда на него ответите? Тянуть время не надо, уже итак понятно, что Вы ответа не имеете. Просто признайтесь в этом и пойдем далее...

Учитель, мне не ловко вам указывать, но везде речь идет об отношению к созданному миру.
Да и отношение к созданным людям у Бога не постоянно.
И, опять же не ловко вам напоминать, что Бог Всемогущ и не стоит Его в чем-то ограничивать.
А в приведенном вами отрывке, речь идет об исполнении Божьего Слова.
И немного поучу я, Бог в Себе для твари непостижим.

[Кадош]

Учитель, мне не ловко вам указывать

Вот и не надо. Потому что Вы уперлись и очевидного видеть не желаете. Но на всякий случай повторю: возвратный суффикс "ся", в приведенном Вам стихе, указывает на то что действие глагола направлено на Самого Бога, а не так как Вам хочется!

- - - Добавлено - - -

и мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек

И кто Вам сказал, что здесь разговор о материи?

Вот например применение слова мир(космос греч.) в другом месте Нового Завета:

1Иоан.2:15 Не любите мира(космос), ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.

По-вашему получается, что апостол призывает не любить материю.
Но по Библии это означает, что он призывает не любить распространенных, в обществе людей, пороков.

Справедливости ради стоит заметить что в известном Ин.3:16 тоже говорится о космосе:

Иоан.3:16 Ибо так возлюбил Бог мир(космос), что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

Но и тут понятно, что говорит Бог не за материю вообще, а за общество людей.
А за материю говорят совсем другие места Писания...