Насколько важно знать природу Иисуса (Иешуа)?

[lubow.fedorowa]

Любовь, а допустить, что именно Вам Дух Святой много что еще не открыл не можете?
И то, что некоторые Ваши "откровения" и не от Духа совсем не догадываетесь?

Конечно, не все мне открыто, но то, что Иисус Христос Бог - в этом не сомневаюсь и очень много мест, доказывающих это. И я приводила их Вам много раз, но Вы не принимаете, хотя многим людям на форуме открыто также, как и мне.

[Вовчик]

Некоторые умудряются одновременно и постить демагогию с паралогизмами и давать цитаты из подлога.

а такую цитату можно постить(?): Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. (От Иоанна 3:6)

[awdij]

Авдий уважаемый, ну так разве я обратное говорю, единственный рожденный, нет другого такого во вселенной.

Другого такого во вселенной и правда нет. Аминь.

Но я ведь показал только значение слова "моногенез" и привел соответственные места из Писания, чтобы увидеть, что в слове этом (как таковом) ничего сакрального нет.

Рожденный от Бога Бог

Один Бог родил еще одного Бога? Так что ли?

...разве Бог рождает человека или ангела?

Вы упустили очень важный момент: Иисус Христос родился от женщины.

[Рыбак]

Авдий, так ведь слова "другого такого нет" и "моногинез" имеют прямо противоположное значение =)
Или христиане моногинез Христов?
Тогда мы боги )))

[awdij]

Конечно, не все мне открыто, но то, что Иисус Христос Бог - в этом не сомневаюсь и очень много мест, доказывающих это. И я приводила их Вам много раз, но Вы не принимаете, хотя многим людям на форуме открыто также, как и мне.

Да не много таких мест, и тем более, не "очень".
Но есть некие неудобовразумительные места, которые Вам просто еще не открыты, вот и всё. И я неоднократно показывал Вам (и другим форумчанам) на основании греческого текста, что речь в излюбленных вами стихах совсем о другом говорится, а не о том, о чем бы вам так хотелось. Но вы (мн.ч) не принимаете...

И еще: Кто же Отец Иисуса? Разве не Бог?
И если Бог, то у Вас как получается два Бога?

[Рыбак]

И если Бог, то у Вас как получается два Бога?

ну, не один =)
Есть варианты: два, три, четыре. Вам какой больше нравится?

[awdij]

Авдий, так ведь слова "другого такого нет" и "моногинез" имеют прямо противоположное значение =)
Или христиане моногинез Христов?

Боюсь, я не понял Вашу мысль...

Тогда мы боги )))

Ну ведь так и написано:
6. Я сказал: вы боги, и сыны Всевышнего все вы; (Пс.81)

[Певчий]

Брат Певчий, а что ты подразумеваешь под неистинным богом?
Разве есть во вселенной другие, кроме истинного Бога?

Всякий идол, который пытается заменить собой истинного Бога и есть тот не истинный бог.

[Vespa_Cabro]

Вопрос не стоит в том что Бог ли Христос или нет, вопрос стоит в том влияет ли признание Христа Богом на спасение.
Сколько я искал ссылок в Библии, не нашел. Нашел что признание Христа Господом (господином, начальником) влияет.
«Ибо если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом (кириос) и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься» (Рим. 10:9).

слушай чувак, люди все грешные и потому смертные, такова человеческая природа, у христа природа тоже человечческая,но ... у него бессмертная и очищенная от греха человеческая природа, по той простой причине что он всё таки бог, а не хрен с горы. Принять эту природу ты можешь и не зная ничего о "внутренней метафизической механике" но подать её тебе могут только те кто в курсе дела так сказать.

[valohan]

Конечно могу: Бог!
.

В Деян.2:24 и 32 петр говорит, что Иисуса воскресил Бог.
В Деян.10:40-41, он говорит то же самое, но добавляет " Он воскрес из мертвых "
Когда Господь рассматривается как человек в Н.З. о Нем говорится что Его воскресил Бог.(Рим.8:11)
Когда Господь рассматривается как Бог, о Нем говорится что Он воскрес сам (1 Фес.4:14)

Это подтверждает, что у Него двойной статус - человеческий и божественный.
Это так же подтверждает, что христиане весьма поверхностны в изучении Слова.

[Рыбак]

Ну мне видится логичной версия составное множество, Божественная семья если вам нравится, где есть как минимум Отец и Сын.
Выражение же - Бог один, это в плане того, что все остальные Астарта Молох, Будда.... не Боги, но не то, что Он одинок в Своей сущности.

[BABON]

Всякий идол, который пытается заменить собой истинного Бога и есть тот не истинный бог.

А Истинный - Кто?
А Библия - идол?

[Vespa_Cabro]

Ну мне видится логичной версия составное множество, Божественная семья если вам нравится, где есть как минимум Отец и Сын.
Выражение же - Бог один, это в плане того, что все остальные Астарта Молох, Будда.... не Боги, но не то, что Он одинок в Своей сущности.

Ну правильно, только я о другом толкую, можно всё знать о яблоках но так и не попробовать их на вкус. И ещё, яблоки растут только на определённых деревьях, на яблонях, на берёзах не растут. Это типа аллегория такая.

[Якто]

Да нет, конечно!

Да нет© это типа шифровка?

Вы текст правильно прочитали?
4. Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины. (1Тим.2)

Ну я вам про тоже.

Бог хочет, чтобы люди это делали: спасались.

Ну и? Бог хочет и не делает?
И вопрос на ваш коммент:
Может люди хорошо противятся тому что хочет Бог?

Как и в другом месте написано:
26. От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,
27. дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас...[COLOR=#303030][FONT=Tahoma] (Деян.17)

Возможно. Тогда повторно тот же вопрос : Бог хочет и не делает?

[Певчий]

А Истинный - Кто?
А Библия - идол?

Истинный только Единый Бог. А Библия - не идол, но вполне может стать кому-то идолом, закрыв Бога.