Как относятся к сатане верующие в то, что существует Иисус Христос?

[Без Имени]

заставил или побуждал? У него родители были родители - грешники. Ему было уже от кого учиться плохому.... "с кем поведёшься...."

Вы не ответили.

[baptist2016]

Вы не ответили.

пояснил свой ответ на свой же вопрос. а ваша версия какова?

[Мороз]

Да кака разница?

Вам открылось сие - дальше думайте сами, принимайте или отвергайте.

Что ? Еще один из этих, из старцев-прозорливцев объявился ? Это я к тому, что одни словеса без фактов(так сказать.)

[Кадош]

Прекрасно! Главное, что нет возражений против того, что этого учения нет ни в каких христианских конфессиях.

Так если Библия говорит одно, а конфессии другое - то чего надо менять???
Конфессии или Библию?
Ответ когда дадите?
Скорее всего - НИКОГДА!
Потому что вы не верите Писанию.

И это правда.

Вы возьметесь это утверждать прям за всех учеников Иисуса Христа??? Я-б вам не рекомендовал.

Вы правы, я не понял, ни того, какое отношение эти вопросы имеют к нашей дискуссии, ни суть самих вопросов, чтобы отвечать на них

И в этом вы - весь! Не понимаете, но лезете отвечать!
И не важно, что не в тему, главное - ответить!

, и что может увести далеко в сторону от дискуссии.

Я вам лишь прокомментировал ваше-же утверждение, которое вы уже сами забыли.
А вы убежали от своего же утверждения, ибо испугались продолжения дискуссии в ее направлении.

Совет хороший: учиться никогда не поздно. Хотелось бы, чтобы и Вы сами прислушались к своему совету.

Т.е. вы никогда учиться не станете. Но будете продолжать упорно отстаивать свое невежество?

Правильно, не сказано, поэтому я ничего здесь и не утверждаю в отношении суда.

извините, раз вы оппонируете мне, следовательно уже утверждаете, о наличии свободы выбора у сатана раз, и о суде над ним - два!
Правда аргументов в защиту этой своей гипотезы не приводите. Только умничаете.

Я утверждаю лишь то, что Вы не имеете НИКАКИХ оснований утверждать, что сатану без суда и без следствия в озеро огненное.

На основании чего вы это утверждаете?

Это Вы утверждаете, и выдаёте здесь за истину.

А вы способны опровергнуть?
Если нет, то мое утверждение единственное, оно-же верное. Ибо нет иного! Это просто! Ваше утверждение, я опроверг, а вот вы моего так и не смогли.
Это просто!

Я уже писал, что из Вашей логики Вы не являетесь человеком, потому что пока что на форуме никто этого не написал.

Я уже писал, что вы не понимаете моих слов, но лезете не понимая, чего-то там противоречить... в этом вы весь!

Для того, чтобы Вы не утверждали, что без суда и следствия...

В третий раз говорю - в Писании нет ничего за суд над диаволом, более того известно, что от создания мира ему уготовано озеро огненное.
Так что ваши рассуждения про некий суд над диаволом - просто эфемерны и высосаны из пальца.
Итак - нет и никогда не будет суда над сатаном, ибо его участь определена Богом еще от создания мира!
Я основываюсь на словах Иисуса из 25 главы Матфея.
Опровергнуть Иисуса можете?
Нет?
Ну так и не лезьте!

А Вы, судя по всему, продолжаете утверждать.

Конечно. Ведь в отличие от вас я изучал Писание и имею основания говорить то что утверждаю, а вот вы не можете утверждать то чего вы утверждаете, в силу того, что Писания никогда не изучали, и только провозглашать лозунги, которые в вас впихнули другие учителя способны.
Потому я и говорю:
а) вы еще ничего не знаете, как должно знать.
б) вам следует учиться, прежде чем спорить со мной.

О том, что у сатана нет выбора в Библии ни слова

Ну как приведете пример, когда он сделал не то, для чего изначально Богом сотворен, так и поговорим.
А пока мое утверждение единственное, оно-же единственно верное.

[Без Имени]

пояснил свой ответ на свой же вопрос. а ваша версия какова?

Убийство от ревности. И ни какого воздействия из вне.

[Арпель]

Убийство от ревности. И ни какого воздействия из вне.

дела плоти

[baptist2016]

Убийство от ревности. И ни какого воздействия из вне.

а ревность откуда у него в макитре? а кто научил его убивать?

[Без Имени]

а ревность откуда у него в макитре? а кто научил его убивать?

Ревность , как и все другие чувства заложена в нас по факту творения. Мы такими созданы.

[Кадош]

Убийство от ревности. И ни какого воздействия из вне.

из зависти. И чтобы зависть заработала - ее нужно было кому-то извне подогревать. Так вот этим извне и был сатан... Это его задача - давить на слабости плоти, с тем чтобы возбуждать ее похоти.
И если человек поведется на это давление - затем наказывать за это!
Это вам обратная связь, из наличия которой каждый может видеть свои пороки, чтобы бороться с ними. Возжелал жену ближнего, допустил в сердце свое такие мысли, или уже даже переспал с ней - то ты знаешь, в чем ты слаб, и какой из грехов для вас сейчас является запинающим - вперед и с песней искоренять его из себя...
Это как для культуриста - увидел какая мышца не прокачана - и следовательно создаешь себе комплекс упражнений по прокачке именно ее...

[baptist2016]

Ревность , как и все другие чувства заложена в нас по факту творения. Мы такими созданы.

ревность или зависть приведшая к убийству? Ваша теория слишком еретична.

[Арпель]

из зависти. И чтобы зависть заработала - ее нужно было кому-то извне подогревать. Так вот этим извне и был сатан... Это его задача - давить на слабости плоти, с тем чтобы возбуждать ее похоти.
И если человек поведется на это давление - затем наказывать за это!
Это вам обратная связь, из наличия которой каждый может видеть свои пороки, чтобы бороться с ними. Возжелал жену ближнего, допустил в сердце свое такие мысли, или уже даже переспал с ней - то ты знаешь, в чем ты слаб, и какой из грехов для вас сейчас является запинающим - вперед и с песней искоренять его из себя...
Это как для культуриста - увидел какая мышца не прокачана - и следовательно создаешь себе комплекс упражнений по прокачке именно ее...

из всего выше сказанного где место Богу?

посмотрите на полевые лилии

[Без Имени]

ревность или зависть приведшая к убийству? Ваша теория слишком еретична.

Да фиолетово. Вы мое мнение спрашивали а не мнение Апостола. Я ответил.

[baptist2016]

Да фиолетово. Вы мое мнение спрашивали а не мнение Апостола. Я ответил.

вам осталось только раскаяться

[Без Имени]

из зависти. И чтобы зависть заработала - ее нужно было кому-то извне подогревать. Так вот этим извне и был сатан... Это его задача - давить на слабости плоти, с тем чтобы возбуждать ее похоти.
И если человек поведется на это давление - затем наказывать за это!
Это вам обратная связь, из наличия которой каждый может видеть свои пороки, чтобы бороться с ними. Возжелал жену ближнего, допустил в сердце свое такие мысли, или уже даже переспал с ней - то ты знаешь, в чем ты слаб, и какой из грехов для вас сейчас является запинающим - вперед и с песней искоренять его из себя...
Это как для культуриста - увидел какая мышца не прокачана - и следовательно создаешь себе комплекс упражнений по прокачке именно ее...

Ага. А сам завидовать человек не может. Исключительно с " подачи" сатана... " КАЖДЫЙ СОБСТВЕННОЮ ПОХОТЬЮ" Это мнение Иакова.

- - - Добавлено - - -

вам осталось только раскаяться

Ага. Право на мнение - запрещено Баптистом.
Каются во грехах. Я этим не согрешил.

[Дмитрий Резник]

вечное рождение для тех, кто ещё во времени - здесь и сейчас, ныне, которое является образом вечного во времени - но рождение только для тех, кто не ожесточает ежемгновенно сердца

...как говорит Дух Святой, "ныне, когда услышите глас Его,
8 не ожесточите сердец ваших,...
(Heb 3:7-8 RSO)

G4594 σήμερον
сегодня, сей день, ныне.



σήμερον = ныне - вне времени

היּוֹם (Heb 4:7 DLZ) - это восьмой день - вечно длящийся - в нём происходит усыновление Богом человека и сотворение богоматерии, которая водворяется в одесную Бога для наследования Царства Божьего

этот восьмой день ныне символически изображён на иконе "Купина Неопалимая"

Друг мой, Вам надо учиться не растекаться мыслию по древу, а говорить по сути вопроса.
Вот это Ваше "σήμερον = ныне - вне времени" - вздор.
А верно то, что Вы ранее написали: ныне значит здесь и сейчас. Все остальное Ваши измышления и словесная шелуха.
Так что выбросьте из головы рождение вне времени и прочее в этом роде. "Ныне" - значит во времени.