Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Всякий..]

О негодном - буквальном образе Иисуса.

Разве Христа по плоти, Господь Саваоф обозначает как негодным?!

7 О, меч! поднимись на пастыря Моего и на ближнего Моего, говорит Господь Саваоф: порази пастыря, и рассеются овцы! И Я обращу руку Мою на малых.

То есть, в начале ВВОДИТСЯ пред лицо всех, Христос по плоти, как есть ОБРАЗ Бога Невидимого, а по Воскресению является Сам Господь Иисус Христос в Духе Святом. До явления Которого Воскресшим, никто не разумел Писание в совершенной истине.
Ибо сказано,

44 И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах.
45 Тогда отверз им ум к уразумению Писаний.
46 И сказал им: так написано, и так надлежало пострадать Христу, и воскреснуть из мертвых в третий день,
(Лук.24:44-46)

И ещё сказано,

5 потому что в Нем вы обогатились всем, всяким словом и всяким познанием, -
6 ибо свидетельство Христово утвердилось в вас, -
7 так что вы не имеете недостатка ни в каком даровании, ожидая явления Господа нашего Иисуса Христа,
8 Который и утвердит вас до конца, чтобы вам быть неповинными в день Господа нашего Иисуса Христа.
(1Кор.1:5-8)

И теперь, что бы говорить о распятии, следует определиться, где происходит распятие и чья плоть распинается на кресте.
Например сказано,

24 Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями.
(Гал.5:24)

Спрашивается, чью плоть распяли? Конечно свою, если Христос есть ОБРАЗ, который предначертан по замыслу Автора Писания.
По той же причине и о кресте сказано, который должно взять и следовать за Ним.

И как долго и где это место, сораспятия с Ним. Конечно в нас, во внутреннем человеке. Где и должно произойти разделения, одного семени от другого.
Но для этого надо понимать, что есть ПЛОТЬ ЕГО, а что есть плоть наша?!

Из Писания известно, что плоть Его не видела тления, а сеющий в плоть свою пожнет от плоти тления..

Следовательно, то что образ Христа по плоти в Писании, как вы говорите в БУКВЕ, НЕТЛЕН!
Потому что Слово ставшее ПЛОТИЮ, есть дело Божее, как и письмена Божии

16 скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии.
(Исх.32:16)

Давайте здесь поспорим, если есть место спору, а там видно будет.. куда двигаться..

[surgeon]

Разве Христа по плоти, Господь Саваоф обозначает как негодным?!

Кол. 2:14 "истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту".

[Всякий..]

Кол. 2:14 "истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту".

Из какой среды взял? Что является средою обитания рукописания о нас, которое Он истребляет учением?
А с остальным в этом посту согласны?
Или скажем в частности с этим,

Следовательно, то что образ Христа по плоти в Писании, как вы говорите в БУКВЕ, НЕТЛЕНЕН!

[surgeon]

Из какой среды взял? Что является средою обитания рукописания о нас, которое Он истребляет учением?

Среда та же, где и все остальные персонажи библии обитают.

А с остальным в этом посту согласны?
Или скажем в частности с этим,

Не согласен. Потому что к кресту пригвозжен Иисус = рукописание, которое против нас. Да оно и само признается, что Бога в нем нет ни капли: "Боже, для чего ты меня оставил"? В буквальном уровне смысла Бог отсутствует.

[Всякий..]

Среда та же, где и все остальные персонажи библии обитают.

Хорошо, на свой вопрос вам, я отвечу вместо вас.

Кол. 2:14 "истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту".

Сообщение от Всякий..
Из какой среды взял? Что является средою обитания рукописания о нас, которое Он истребляет учением?

Рукописание есть покрывало, о котором сказано здесь

14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
(2Кор.3:14-16)

Надеюсь, вы понимаете, что Ветхий Завет, - это не половина книг находящихся слева.., а есть всякое знание о Боге и истине Его, без Воскресения Иисуса Христа в нем.

Не согласен. Потому что к кресту пригвозжен Иисус = рукописание, которое против нас.

И что?! А вам крест для чего, который вы несете? Кто должен умереть, на вашем кресте?

Да оно и само признается, что Бога в нем нет ни капли: "Боже, для чего ты меня оставил"? В буквальном смысле Бога нет.

Здесь следует различать, что есть Бог, а есть Слово Его. Иначе, как разумеете Слово исходящее из уст Божиих?! То есть, если есть Слово, то есть и Говорящий это Слово, Бог.
И об этом, расставании Писанием и по духу предупреждены,

7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,
(Иоан.16:7)

И о событии длинною между Сыном и Отцем, сказано, -

16 Вскоре вы не увидите Меня, и опять вскоре увидите Меня, ибо Я иду к Отцу.(Иоан.16:16)

И когда сказано, "Боже, для чего ты меня оставил"?, говорит о том, что будет время и период, который должно пережить в вере, как смерть Его, только по Писанию в букве.
Ибо Буква в Писании, так же принадлежит Творцу.
Иначе,
- что представляет собою, мертвое тело Иисуса, которое сняли с креста и положили в гроб?
О котором сказано,

8 После сего Иосиф из Аримафеи - ученик Иисуса, но тайный из страха от Иудеев, - просил Пилата, чтобы снять тело Иисуса; и Пилат позволил. Он пошел и снял тело Иисуса.
39 Пришел также и Никодим, - приходивший прежде к Иисусу ночью, - и принес состав из смирны и алоя, литр около ста.
40 Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи.
41 На том месте, где Он распят, был сад, и в саду гроб новый, в котором еще никто не был положен.
42 Там положили Иисуса ради пятницы Иудейской, потому что гроб был близко.
(Иоан.19:38-42)

?

[surgeon]

что представляет собою, мертвое тело Иисуса, которое сняли с креста и положили в гроб?

Да всё очень просто: это буквально-исторический смысл, фейк, то, чего не существует. Понятно, что любой смысл существует только в разуме.

Меня больше интересует, что же Иуда сделал неправильно, когда отдал буквальный смысл на распятие, чтобы исполнились писания? Или он не на распятие хотел его отдать? Может он хотел добавить его к книгам Иудейских писаний, как голову? Но она не прирастала к телу? Потому что прирастить ее можно только иносказательно, при истинном, духовном разумении писаний?

- - - Добавлено - - -

Собственно, так и случается: при попытке толковать буквально ветхий и новый заветы (в смысле книги иудейские и христианские) они входят в смертельное противоречие, и происходит распятие, гвозди, приготовление агнца и т.д.

[Всякий..]

Да всё очень просто: это буквально-исторический смысл, фейк, то, чего не существует. Понятно, что любой смысл существует только в разуме.

По разуму и отвечайте, какие проблемы!?
В Духовном смысле поясните,

- что представляет собою, мертвое тело Иисуса, которое сняли с креста и положили в гроб?
О котором сказано,

8 После сего Иосиф из Аримафеи - ученик Иисуса, но тайный из страха от Иудеев, - просил Пилата, чтобы снять тело Иисуса; и Пилат позволил. Он пошел и снял тело Иисуса.
39 Пришел также и Никодим, - приходивший прежде к Иисусу ночью, - и принес состав из смирны и алоя, литр около ста.
40 Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи.
41 На том месте, где Он распят, был сад, и в саду гроб новый, в котором еще никто не был положен.
42 Там положили Иисуса ради пятницы Иудейской, потому что гроб был близко.
(Иоан.19:38-42)

?

[surgeon]

По разуму и отвечайте, какие проблемы!?
В Духовном смысле поясните,

Я же уже ответил: в гробу - история о Христе, бродившего по Палестине, создании физического мира за семь дней и прочие басни.

[Всякий..]

Я же уже ответил: в гробу - история о Христе, бродившего по Палестине, создании физического мира за семь дней и прочие басни.

Что вас заклинило на историческом? Я вас спрашиваю о Христе, о котором Дух истины свидетельствует, а не человеки..

6 Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина.
...
9 Если мы принимаем свидетельство человеческое, свидетельство Божие - больше, ибо это есть свидетельство Божие, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем.
10 Верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; не верующий Богу представляет Его лживым, потому что не верует в свидетельство, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем.
(1Иоан.5:6-10)

Разве не сказано, что ВСЕ ПИСАНИЕ БОГОДУХНОВЕННО?
Или вы думаете, что местами, буквальщина в Писании, а местами по Духу, так по вашему?!
Разве не сказано, Павлом,

11 Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, НЕ есть человеческое,
12 ибо и я принял его и научился НЕ от человека, НО через откровение Иисуса Христа.
(Гал.1:11,12)

[surgeon]

Что вас заклинило на историческом? Я вас спрашиваю о Христе, о котором Дух истины свидетельствует, а не человеки..
Разве не сказано, что ВСЕ ПИСАНИЕ БОГОДУХНОВЕННО?
Или вы думаете, что местами, буквальщина в Писании, а местами по Духу, так по вашему?!
Разве не сказано, Павлом,

Всё Писание иносказательно, исключений нет. Духовный смысл распятия в том, что буквальный смысл умирает, а духовный воскресает. Буквальный же смысл распятия всем известен.

[surgeon]

Когда мы к теме Иуды вернемся? Он сам говорит, что согрешил. В чём?

[Всякий..]

Всё Писание иносказательно, исключений нет. Духовный смысл распятия в том, что буквальный смысл умирает, а духовный воскресает. Буквальный же смысл распятия всем известен.

Я разве против?! По букве я и сам читаю. Вопрос мой в том, - что говорит вам духовный смысл откровения, СТОЯЩИЙ ЗА БУКВАМИ СЛОВ здесь -

Сообщение от Всякий..- что представляет собою, мертвое тело Иисуса, которое сняли с креста и положили в гроб?
О котором сказано,

8 После сего Иосиф из Аримафеи - ученик Иисуса, но тайный из страха от Иудеев, - просил Пилата, чтобы снять тело Иисуса; и Пилат позволил. Он пошел и снял тело Иисуса.
39 Пришел также и Никодим, - приходивший прежде к Иисусу ночью, - и принес состав из смирны и алоя, литр около ста.
40 Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи.
41 На том месте, где Он распят, был сад, и в саду гроб новый, в котором еще никто не был положен.
42 Там положили Иисуса ради пятницы Иудейской, потому что гроб был близко.
(Иоан.19:38-42)

?

То есть, расскажите иносказательную часть Слов, говорящую о - МЕРТВОМ ТЕЛЕ ИИСУСА?
Все очень просто, знаете или не знаете, по ответу или в отсутствии оного будет видно.. в какой мере понимания следует найтись.

- - - Добавлено - - -

Когда мы к теме Иуды вернемся? Он сам говорит, что согрешил. В чём?

Без откровения о Христе, не возможно знать истину Писания в образах его.

[surgeon]

Я разве против?! По букве я и сам читаю. Вопрос мой в том, - что говорит вам духовный смысл откровения, СТОЯЩИЙ ЗА БУКВАМИ СЛОВ здесь -То есть, расскажите иносказательную часть Слов, говорящую о - МЕРТВОМ ТЕЛЕ ИИСУСА?

Мне не трудно еще тысячу раз повторить: буквальный смысл тела Иисуса во гробе - это биологический организм в некотором помещении; духовный смысл тела Иисуса в каменном гробе - это буквальный смысл, лежащий в буквальном понимании закона Моисеева.

[Всякий..]

Мне не трудно еще тысячу раз повторить: буквальный смысл тела Иисуса во гробе - это биологический организм в некотором помещении; духовный смысл тела Иисуса в каменном гробе - это буквальный смысл, лежащий в буквальном понимании закона Моисеева.

Хорошо, а далее по Писанию, что с происходит с ТЕЛОМ ИИСУСА, - КАК С "БУКВАЛЬНЫМ ПОНИМАНИЯ ЗАКОНА", по Воскресению Его, -

1 В первый же день недели, очень рано, неся приготовленные ароматы, пришли они ко гробу, и вместе с ними некоторые другие;2 но нашли камень отваленным от гроба.
3 И, войдя, не нашли тела Господа Иисуса.
(Лук.24:1-3)

Что произошло с БУКВАЛЬНЫМ ПОНИМАНИЕМ? Оно перестало быть таковым или ..?!
То есть, почему пришедшие ко гробу, больше не видят БУКВАЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ?

[surgeon]

Хорошо, а далее по Писанию, что с происходит с ТЕЛОМ ИИСУСА, - КАК С "БУКВАЛЬНЫМ ПОНИМАНИЯ ЗАКОНА", по Воскресению Его, -Что произошло с БУКВАЛЬНЫМ ПОНИМАНИЕМ? Оно перестало быть таковым или ..?!
То есть, почему пришедшие ко гробу, больше не видят БУКВАЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ?

Им дают понять, что они не там ищут, что буквальное понимание - миф, обёртка.