Апостол Иаков о законе свободы (не Торе) или выходите побоксируем ))))

[katasina]

вы спросили - я ответил. Зачем усложнять?

А я вам сильно усложняю? По вашей правде идудеев казнили бы.

[nikolay1947]

Тогда задайте себе вопрос,от чего Он велел соблюдать всё чему они учат?

«На седалище Моисеевом сели книжники и фарисеи: итак всё что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; но по делам их не поступайте. » Матфея 23:2 Ларчик просто открывается. Человек находясь в том или ином государстве, обязан исполнять законы установленные властью. Это правило относилось и относится к Израилю.
В Израиле государственным законом был Моисеев закон ( оккупационный римский можно не учитывать)и первые и сегодняшние христиане обязаны исполнять закон того государства в котором находятся. Но по делам не должны поступать, так как поступает правящая верхушка в данном случае фарисеи, законники и т.д. Иисус Христос посвящает целую главу как не должны поступать христиане, находившиеся в Израиле и живущие под Моисеевым законом. Также должны поступать христиане, живущие в любом государстве мира и находящиеся под законом этого государства.

[Кадош]

А я вам сильно усложняю? По вашей правде идудеев казнили бы.

Точно! Но так как, нет ПРАДЫ на земле, то их и не казнили!
Только вот мне думается, что они все-таки ответили перед Господом за те нарушения.

- - - Добавлено - - -

Мартин Лютер ДОЛЖЕН МНЕ докторский берет !!!!!!
Я (по откровению Святого Духа) примирил Иакова и Павла !!!! Примирение в том состоит, что Иаков под законом свободы СОВСЕМ НЕ ИМЕЛ ВВИДУ МОИСЕЯ !!!!

Вообще-то именно Моисея он имел в виду!
Ну и как следствие:
1) никто ничего вам не должен.
2) тем более докторский берет.
3) ну а там еще нужно разобраться по откровению какого такого духа вы это сказанули. Причем это явно был не Святой Дух. Потому что Святой Дух не меняется, а потому не может вчера говорить одно, а сегодня другое.
4) перестаньте свои помыслы путать с Духом Святым.

[katasina]

Точно! Но так как, нет ПРАДЫ на земле, то их и не казнили!
Только вот мне думается, что они все-таки ответили перед Господом за те нарушения.

Вы думаете Господь кровожадный...и хотите чтоб по вашей вере

[Кадош]

Вы думаете Господь кровожадный...

Нет, я знаю что Он милосердный и справедливый!
И что прежде чем проявлять Свою Справедливость - Он всегда проявляет Свою Милость.
Но Справедливость тоже должна быть явлена, ибо несмотря на то что Он - "Человеколюбивый и Многомилостивый", Он еще и Тот Кто не оставляет без наказания!

[katasina]

Нет, я знаю что Он милосердный и справедливый!
И что прежде чем проявлять Свою Справедливость - Он всегда проявляет Свою Милость.
Но Справедливость тоже должна быть явлена, ибо несмотря на то что Он - "Человеколюбивый и Многомилостивый", Он еще и Тот Кто не оставляет без наказания!

Да не переживайте вы за наказание. Только для чего на себя кличите?

[Егоркинс]

Вообще-то именно Моисея он имел в виду!
Ну и как следствие:
1) никто ничего вам не должен.
2) тем более докторский берет.
3) ну а там еще нужно разобраться по откровению какого такого духа вы это сказанули. Причем это явно был не Святой Дух. Потому что Святой Дух не меняется, а потому не может вчера говорить одно, а сегодня другое.
4) перестаньте свои помыслы путать с Духом Святым.

Рим 7-1 Разве вы не знаете, братия (ибо говорю знающим закон), что закон имеет власть над человеком, пока он жив? (Кадош, это значит власть до последнего вздоха...не страшно?) 2 Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрет муж, она освобождается от закона замужества. 3 Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею,выйдя за другого мужа.(Христа)

Кто умер ?, нет, я спрашиваю всех в теме, кто умер ????? я, тут кто ( в Павловом примере) ? жена, у которой умер муж ? 100%, ибо дальше он говорит, что я должен принадлежать другому и приносить плод второму мужу...

Так вот, умер муж, с которым были связаны подзаконные, только телом (закон, рукописание против язычников)......НО ЕЩЕ ИМЕЕТ ВВИДУ ЗДЕСЬ ПАВЕЛ нас в ТЕЛЕ ХРИСТА !

4 Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому (Христу), Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу. 5 Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, [обнаруживаемые] законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти; 6 но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве. 7 Что же скажем? Неужели [от] закона грех? (Закон виноват в том, что он "соучасник" греха?) Никак. Но я не иначе узнал грех, как посредством закона. Ибо я не понимал бы и пожелания, если бы закон не говорил: не пожелай. 8 Но грех, взяв повод от заповеди, произвел во мне всякое пожелание: ибо без закона грех мертв. 9 Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил, 10 а я умер; и таким образом заповедь, [данная] для жизни, послужила мне к смерти, 11 потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею.

Делаю правильный вывод из этого отрывка:
- Кто умирает в этом тексте ??? я в теле Христовом (как жена)
-Муж (Закон) - тело Христа -грубая материя, (слово буква, убивающая, рукописания против нас !!! "я послан только к погибшим овцам дома Израилева...Христос был завесой в святое святых до своей смерти) !!!

Кто воскресает и где ????
Христос со мною в воскресшем нетленном теле !!!
Кому я сегодня приношу плод ? Воскресшему Христу !
Кому приносят плод подзаконные ? смерти !!!

Денни 79 представит "свой перевод" или равинов, (не Синодальный) со своими раскрасками, на это место Писания ???

[Кадош]

Рим 7-1 Разве вы не знаете, братия (ибо говорю знающим закон), что закон имеет власть над человеком, пока он жив? (Кадош, это значит власть до последнего вздоха...не страшно?) 2 Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрет муж, она освобождается от закона замужества. 3 Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею,выйдя за другого мужа.(Христа)

Кто умер ?,

Дмитрий Резник лет 10 назад на это дал ответ и я с ним согласен!
Вот моя статья основанная на его мнении:
Римлянам 7 и не только | Библейские рассуждения (Trufanov Oleg)

- - - Добавлено - - -

Да не переживайте вы за наказание.

А я и не переживаю...
Чего мне переживать?

Только для чего на себя кличите?

а я кличу?

[katasina]

А я и не переживаю...
Чего мне переживать?

Вы определитесь, по какому обвинению иудеи распяли Христа

а я кличу?

Что уже расхотели наказание? Это хорошо. Хоть и не похоже немного на Кадоша

[Кадош]

Вы определитесь, по какому обвинению иудеи распяли Христа


Что уже расхотели наказание? Это хорошо. Хоть и не похоже немного на Кадоша

Извините, но на потоки мыслей - не отвечаю...

[kiriliouk]

а я кличу?

Слушай, солнце мое. Посмотри на подпись под ником, ставни ее с аватаром, посмотри на подпись под сообщениями.
И ответь сам себе - а не <вычеркнуто цензурой> ли я, что вообще на это реагирую?

[Кадош]

Слушай, солнце мое. Посмотри на подпись под ником, ставни ее с аватаром, посмотри на подпись под сообщениями.
И ответь сам себе - а не <вычеркнуто цензурой> ли я, что вообще на это реагирую?

Пока его речь была более-менее связной я пытался отвечать...
Но я уже исправился.

[katasina]

Извините, но на потоки мыслей - не отвечаю...

Не ответ бывает тоже ответом.
Так по какому обвинению иудеи распяли Иисуса?

- - - Добавлено - - -

Слушай, солнце мое. Посмотри на подпись под ником, ставни ее с аватаром, посмотри на подпись под сообщениями.
И ответь сам себе - а не <вычеркнуто цензурой> ли я, что вообще на это реагирую?

Могли бы и спросить.

[kiriliouk]

Могли бы и спросить.

С чего бы?
Встречают по одежке, провожают по уму.

[katasina]

С чего бы?
Встречают по одежке, провожают по уму.

А что делают если одежка соответственная?