Третий храм в Иерусалиме будет?

[санек 969]

"Как это ты вывернул... Сначала слова Христа, потом и мои.".

А, где преувеличение?

[Vladilen]

А, где преувеличение?

"вывернул... Сначала слова Христа, потом и мои".

[санек 969]

"вывернул... Сначала слова Христа, потом и мои".

А, преувеличение где? Он действительно слова Христа перевернул, Иисус сказал: не называть, а он говорит: называть.

[Vladilen]

А, преувеличение где? Он действительно слова Христа перевернул, Иисус сказал: не называть, а он говорит: называть.

... что конкретно называть или не называть?

[Сергий 69]

Улыбнулся. Нет ответов на что? Как это ты вывернул... Сначала слова Христа, потом и мои.

Улыбайся, не улыбайся, а ответов ты так и не написал. Вопросов было три. И первый из них - почему ты так уверен, что написавший ( или переводивший ) слова Христа не ошибся ?

[Vladilen]

Улыбайся, не улыбайся, а ответов ты так и не написал.

Остроумно.

Вопросов было три. И первый из них - почему ты так уверен, что написавший ( или переводивший ) слова Христа не ошибся ?

Подождём ответ ...

[санек 969]

Улыбайся, не улыбайся, а ответов ты так и не написал. Вопросов было три. И первый из них - почему ты так уверен, что написавший ( или переводивший ) слова Христа не ошибся ?

Переводивший не мог ошибиться, их много было, переводчиков.
Ошибся кто-то? Ну, так покажи, какую тут ты видишь возможную ошибку, прям интересно: и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах? Какая смысловая ошибка могла сюда вкрасться? Прям, очень интересно.

- - - Добавлено - - -

... что конкретно называть или не называть?

Чего тут не понято? " и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небеса"
Иисус сказал: не называть, Сергей говорит: наоборот.
Ты вообще следишь за диалогом?

[Сергий 69]

Переводивший не мог ошибиться, их много было, переводчиков.

То есть большое количество переводчиков исключает ошибку перевода?

[санек 969]

То есть большое количество переводчиков исключает ошибку перевода?

Ну, на большой процент исключают.
Ну, ты покажешь логическую возможную ошибку в словах Христа? Я вот даже не могу придумать, как мог сказать Иисус, а его слова вывернули и получилось, как получилось. У тебя есть варианты?

[Vladilen]

То есть большое количество переводчиков исключает ошибку перевода?

Нет, конечно.
Но от Синод. пер. (140 лет назад), с каждым новым переводом ошибок становится всё меньше. В МБО их практически нет.

[Сергий 69]

Ну, на большой процент исключают.

Хорошо. Тогда и всеобщее понимание христиан того времени о допустимости называть отцами других людей, тоже на большой процент исключают ошибку. Верно?

[JDunS]

Улыбайся, не улыбайся, а ответов ты так и не написал. Вопросов было три. И первый из них - почему ты так уверен, что написавший ( или переводивший ) слова Христа не ошибся ?

Потому что Писания - это Слово Божье

[Сергий 69]

Потому что Писания - это Слово Божье

Строго говоря нет. Там есть столько разных слов которые не Богом сказаны...

[JDunS]

Строго говоря нет. Там есть столько разных слов которые не Богом сказаны...

Всё Писание и всё в нем богодухновенно, истинно, непогрешимо, и самодостаточно. Все слова и выражения в нем идеально передают то, что Бог посчитал необходимым открыть нам для нашего спасения. Бог не выговаривал все Писание Сам, не надиктовывать его и не писал Сам сидя на небесах, но через избранных авторов передал нам собранными в Библии текстами всё, что посчитал необходимым. Этот текст и называется словом Божьим.

[Vladilen]

Потому что Писания - это Слово Божье

Точнее, богодухновенное,
т.е. библейские авторы писали по вдохновению Святого Духа.