Трудности перевода

[странствующий 7]

Что ж, теперь мы выяснили, что вы не знаете не только руссского и английского языков, но и греческого, раз не понимаете значения слова "филолог".
Зачем тогда было влазить в разговор взрослых людей и писать банальности о том, что оригинал лучше перевода, которых вас никто не спрашивал?
Если для вашего понимания недоступен не только оригинал, но и, боюсь, переводы.
Ждать будете, когда научитесь разговаривать с незнакомыми взрослыми интеллигентными людьми так, как требуют правила этикета, а не так, как принято у вас в пивной возле проходной металлургического завода.
Если вашего интеллекта не хватило, чтобы понять мой ответ с первого раза (а я подозреваю, что это так), то повторю: синодальным переводом я не пользуюсь (тем более, русский язык мне не родной), поэтому сравнивать с ним ничего не собираюсь.
Мне достаточно иврита и греческого.

Вот как раз ты за своей высокомерностью и не желаешь принимать того, что есть на самом деле. Про филолога я писал не в кавычках, и при этом ты со своим "образованием" не различил разницу.
А мне и без твоего филологического образования вполне понятно различие: филолог и "филолог". А тебе по ходу нет. Так о чём тогда говорить?
Я не говорю, что по сильно дальнему переводу нельзя исследовать Писание. Но там много лжи из-за переводов и вставок более позднего времени. Но все вы не учитываете.
1Кор.1:25.потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
Как не старайтесь исковеркать Писание своими переводами ничего не выйдет. Вашего ума не хватит, чтобы изменить дух Писания. И вам этого никогда не понять.
Да и на оригинале читать с плотским сердцем толку мало. Плотское рождает плотское.
Вам же подавай дедов морозов- зачатие без полового контакта. Шли бы вы все в греческую мифологию там вам было бы уютней.
Да, что на вас время тратить. Вы же здесь все с высшим образованием. Куда мне со средне специальным образованием. Только вот первое послание к Коринфянам похоже не для вас написано.
Прощайте мудрецы сего мира.

[Кадош]

Вот как раз ты за своей высокомерностью и не желаешь принимать того, что есть на самом деле. Про филолога я писал не в кавычках, и при этом ты со своим "образованием" не различил разницу.
А мне и без твоего филологического образования вполне понятно различие: филолог и "филолог". А тебе по ходу нет. Так о чём тогда говорить?
Я не говорю, что по сильно дальнему переводу нельзя исследовать Писание. Но там много лжи из-за переводов и вставок более позднего времени. Но все вы не учитываете.
1Кор.1:25.потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
Как не старайтесь исковеркать Писание своими переводами ничего не выйдет. Вашего ума не хватит, чтобы изменить дух Писания. И вам этого никогда не понять.
Да и на оригинале читать с плотским сердцем толку мало. Плотское рождает плотское.
Вам же подавай дедов морозов- зачатие без полового контакта. Шли бы вы все в греческую мифологию там вам было бы уютней.
Да, что на вас время тратить. Вы же здесь все с высшим образованием. Куда мне со средне специальным образованием. Только вот первое послание к Коринфянам похоже не для вас написано.
Прощайте мудрецы сего мира.

Заметьте как вы постоянно обвиняете всех:

1) ты за своей высокомерностью...
2) мне и без твоего филологического образования вполне понятно различие: филолог и "филолог". А тебе по ходу нет.
3) все вы не учитываете.
4) Как не старайтесь исковеркать Писание своими переводами
5) Вашего ума не хватит
6) вам этого никогда не понять.
7) на оригинале читать с плотским сердцем толку мало.
8) Вам же подавай дедов морозов- зачатие без полового контакта.
9) Шли бы вы все в греческую мифологию
10) Прощайте мудрецы сего мира.

Почему вы полагаете, что мы именно такие, как вы обзываетесь?
Потому что не желаете слушать, что вам говорят.

Вы хотите говорить и быть услышанным - в принципе это не плохо.
Просто у вас две плохие черты:

1) вы вчера узнали то чем пытаетесь поделиться, вас это переполняет и вы не способны неэмоционально воспринимать то, что вам отвечают.
2) вы всех считаете ниже себя.

Немного успокойтесь и начните уже слушать, а не только говорить. и вас тоже услышат... Но главное - вы сами себя услышите, и это даст вам возможность исправиться.

[Avis]

Для начала, хотя-бы, выполнить предлагаемые мной в этой теме три простеньких шага.

- - - Добавлено - - -


Вы точно сформулировали мою мысль! Спасибо!
..

каких именно?...

[Кадош]

каких именно?...

http://www.evangelie.ru/forum/t131068-post4604603.html#post4604603

ЦИТАТА:

"Но предварительно, рекомендовал-бы, всем постящим тут, три вещи:
1) узнать - что означает термин ТЕКСТОЛОГИЯ.
2) Прочитать для общего развития книжку "НЕОСПОРИМЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА" Джоша МакДауэлла.
3) понять что любой перевод - это интерпретация! это переводческая аксиома номер1."

[Просто_Жена]

http://www.evangelie.ru/forum/t13106...ml#post4604603

ЦИТАТА:

"Но предварительно, рекомендовал-бы, всем постящим тут, три вещи:
1) узнать - что означает термин ТЕКСТОЛОГИЯ.
2) Прочитать для общего развития книжку "НЕОСПОРИМЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА" Джоша МакДауэлла.
3) понять что любой перевод - это интерпретация! это переводческая аксиома номер1."

И значение слова и перевод этого слова также не одно и то же!!!

[Йицхак]

И значение слова и перевод этого слова также не одно и то же!!!

Поэтому Кадош и констатирует: любой перевод - интерпретация.

[Avis]

ЦИТАТА:

"Но предварительно, рекомендовал-бы, всем постящим тут, три вещи:
1) узнать - что означает термин ТЕКСТОЛОГИЯ.

"Текстология (от лат. textum связь слов и др.-греч. λόγος учение) филологическая отрасль, изучающая и восстанавливающая историю и судьбу произведений письменности и литературы с целью дальнейшего исследования, интерпретации, публикации и иных целей"

узнали...
И...?

[Кадош]

"Текстология (от лат. textum связь слов и др.-греч. λόγος учение) филологическая отрасль, изучающая и восстанавливающая историю и судьбу произведений письменности и литературы с целью дальнейшего исследования, интерпретации, публикации и иных целей"

узнали...
И...?

молодец - еще два шага сделайте...

[Avis]

2) Прочитать для общего развития книжку "НЕОСПОРИМЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА" Джоша МакДауэлла.

Приведите несколько "свидетельст" Джоша МакДауэлл которые вам запомнились...

- - - Добавлено - - -

3) понять что любой перевод - это интерпретация! это переводческая аксиома номер1."

пусть так...
только вы забываете что Писание, пусть и в переводе это не муки авторов, а Божие послание человекам...

[Кадош]

Приведите несколько "свидетельст" Джоша МакДауэлл которые вам запомнились...

я это делал и многократно.
Так что надеюсь что вы таки прочтете эту книжку, чтобы хотя-бы вкратце ознакомиться с проблемами библейской текстологии и их решениями...

пусть так...

Если это так, то ваше следующее утверждение: "Писание, пусть и в переводе это не муки авторов, а Божие послание человекам..." противоречит ему.
Поэтому определитесь - Либо на исходник опираться будете, либо на переводы.

Собственно для того чтоб вы и определились, я и предложил три этих простых шага!

[Νικος Θεμελης]

я это делал и многократно.
Так что надеюсь что вы таки прочтете эту книжку, чтобы хотя-бы вкратце ознакомиться с проблемами библейской текстологии и их решениями...
Если это так, то ваше следующее утверждение: "Писание, пусть и в переводе это не муки авторов, а Божие послание человекам..." противоречит ему.
Поэтому определитесь - Либо на исходник опираться будете, либо на переводы.

Собственно для того чтоб вы и определились, я и предложил три этих простых шага!

Макдауэл книжки по текстологии пишет, и что же он пишет ?

[Кадош]

Макдауэл книжки по текстологии пишет

А разве я это утверждал??? Вы-ж внимательно читайте что я пишу, прежде чем наезжать...

[Avis]

я это делал и многократно.
Так что надеюсь что вы таки прочтете эту книжку, чтобы хотя-бы вкратце ознакомиться с проблемами библейской текстологии и их решениями...
Если это так, то ваше следующее утверждение: "Писание, пусть и в переводе это не муки авторов, а Божие послание человекам..." противоречит ему.
Поэтому определитесь - Либо на исходник опираться будете, либо на переводы.

много ли носителей иврита познали Свет Творца, скрытый в Торе...?

- - - Добавлено - - -

Стало ли препятствием для Серафима Саровского и Сергия Радонежского
Чтение Писания на славянском ?

- - - Добавлено - - -

Собственно для того чтоб вы и определились, я и предложил три этих простых шага!

"определились" уже давно.... Бог говорит с сердцем каждого человека... Услышать бы...

- - - Добавлено - - -

Пред каждым предстает... увидеть бы...

[Кадош]

много ли носителей иврита познали Свет Творца, скрытый в Торе...?

Достаточно! Например 12 апостолов, а еще 70 первых учеников Иисуса, представляете.

Стало ли препятствием для Серафима Саровского и Сергия Радонежского
Чтение Писания на славянском ?

препятствием для чего???

"определились" уже давно.... Бог говорит с сердцем каждого человека... Услышать бы...

понятно - А то что в Писании написано - ну и пусть оно там себе будет написано... Мы будем верить, как нам нравится!
Прелестно...

[Просто_Жена]

Достаточно! Например 12 апостолов, а еще 70 первых учеников Иисуса, представляете.
препятствием для чего???
понятно - А то что в Писании написано - ну и пусть оно там себе будет написано... Мы будем верить, как нам нравится!
Прелестно...

Хотелось бы спросить.
А текстологию как предлагаете изучать? По статьям в инете?
И как же опеделить, правильно ли понял написанное?