Трудности перевода

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Кадош
    ...по водам

    • 08 April 2002
    • 59135

    #1

    Трудности перевода

    Предлагаю прочитать вот эту статью!
    Чтоб многие наконец попытались понять, что Библия и синодальный перевод - это не совсем одно и тоже...

    Осенью традиционно выходит много книг. 7-11 сентября прошла Московская международная книжная ярмарка, в конце ноября — начале декабря пройдет 18-я ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction. Многие из этих книг — переводные, а среди переводов есть хорошие и не очень.
    Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
    Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
  • Владимир Корчагин
    прельщаемый миром сим

    • 08 March 2001
    • 11302

    #2
    -не хочешь ли ты сказать, Кадош, что русские, имея синодальный перевод Библии, не знают ни Бога, ни целей Его (на нас)? и что они отлучены от Господа и не Ему молятся? - что Бог позволил водить за нос более века большую страну в нескольких поколениях? - что русским христианам не ведом ни Бог, ни предстоящее будущее человечества, в т.ч., в событиях Апокалипсиса?
    "Боже, так, близко к боящимся Тебя спасение Твоё, чтобы обитала слава Твоя на всей земле (Пс.84.10)! Господи, помилуй. Господи, спасай. Боже, умоляем, яви Себя наконец-то на земле в Царстве Твоём,- покажи царям и народам, какая должна быть подлинная жизнь среди людей. Восстань наконец-то, Иисус, на Сионе с Иерусалимом Твоим Небесным. Погибаем. Зовём Тебя. Кругом смерть. Ей, гряди и не медли.
    Всё, что не нацелено в Пришествие Господа - это не христианство

    Комментарий

    • Viktor.o
      Ищущий

      • 20 July 2009
      • 52312

      #3
      Научиться бы слышать Самого Бога, а не книжки о Нём с точными или не точными переводами. Так сильно напёрли на книжку, аж создаётся впечатление что такие читатели не верят в существование живого Бога. Типа, книжку о себе оставил, а сам сгинул и сказать ничего не может.

      Комментарий

      • Мон
        Скептик

        • 01 May 2016
        • 8440

        #4
        Сообщение от Viktor.o
        Научиться бы слышать Самого Бога, а не книжки о Нём с точными или не точными переводами. Так сильно напёрли на книжку, аж создаётся впечатление что такие читатели не верят в существование живого Бога. Типа, книжку о себе оставил, а сам сгинул и сказать ничего не может.
        Так вера - она всегда книжная. Вначале читают, потом верят в прочитанное.
        Суета вокруг Писаний - только для того, чтобы понять, во что же нужно верить.
        А если кто умеет слышать или чувствовать Бога (Божественное) - тогда ни книг, ни вер не нужно.
        Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

        Комментарий

        • Владимир 3694
          Дилетант

          • 11 January 2007
          • 9795

          #5
          Сообщение от Кадош
          Предлагаю прочитать вот эту статью!
          Что с Вами, Кадош? Статья-то - на уровне тестов, типа: "Кем вы были в предыдущей жизни?"

          А то, что немало таких, которые считают Синодальный перевод божественным и непогрешимым - что вам до них? Кстати, можете ли назвать какой-либо лучше - если говорить не про отдельные книги, а глобально?
          Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

          Комментарий

          • Клантао
            Отключен

            • 14 April 2009
            • 19823

            #6
            Сообщение от Кадош
            Библия и синодальный перевод - это не совсем одно и то же...
            Кэп ?

            Комментарий

            • Gamer
              Ветеран

              • 18 March 2010
              • 17443

              #7
              Сообщение от Viktor.o
              Научиться бы слышать Самого Бога, а не книжки о Нём с точными или не точными переводами. Так сильно напёрли на книжку, аж создаётся впечатление что такие читатели не верят в существование живого Бога. Типа, книжку о себе оставил, а сам сгинул и сказать ничего не может.
              Не, все еще проще. Им Бог и не нужен, даже опасен. Придет и всю власть отберет. А с книжкой вся власть у них, у книжников

              Комментарий

              • Аннета
                Ветеран

                • 09 October 2006
                • 15607

                #8
                Сообщение от Кадош
                Предлагаю прочитать вот эту статью!
                Чтоб многие наконец попытались понять, что Библия и синодальный перевод - это не совсем одно и тоже...

                https://meduza.io/cards/kak-otlichit...vod-ot-plohogo
                Ссылку антивирус не пропускает. Тем не менее уже много лет у нас в церкви говорят, что богодухновен не перевод, а первоначальный текст. Тем не менее синодальный перевод достаточно хорош, что бы уверовать и жить по Божьим заповедям. Ну что такого кардинально не верного в синодальном переводе? Такого, что бы смысл христианства изменился?

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #9
                  Сообщение от Аннета
                  Ну что такого кардинально не верного в синодальном переводе? Такого, что бы смысл христианства изменился?
                  Ну, что такого кардинально плохого в поддельной купюре очень высоко качества? Ведь на неё голодный точно также купит себе еды, как и на настоящую купюру.
                  Разве только маленький пустячок: подделка.

                  Комментарий

                  • БАБАЙ
                    Ему расти, мне умаляться

                    • 13 December 2007
                    • 5322

                    #10
                    Сообщение от Иваэмон
                    Так вера - она всегда книжная. Вначале читают, потом верят в прочитанное.
                    Суета вокруг Писаний - только для того, чтобы понять, во что же нужно верить.
                    А если кто умеет слышать или чувствовать Бога (Божественное) - тогда ни книг, ни вер не нужно.
                    Только еще сверяться нужно - в того ли бога веруешь. Богов ведь, много. Мухамет, вон, с ними говорил, а потом Ислам и создал.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Йицхак
                    Ну, что такого кардинально плохого в поддельной купюре очень высоко качества? Ведь на неё голодный точно также купит себе еды, как и на настоящую купюру.
                    Разве только маленький пустячок: подделка.
                    Это уже зависит от проффесионализма продающего. Может и различить подделку.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Gamer
                    Не, все еще проще. Им Бог и не нужен, даже опасен. Придет и всю власть отберет. А с книжкой вся власть у них, у книжников
                    Гамерушка, ну какая власть над тем, кто читает "внеклассно"?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Владимир Корчагин
                    -не хочешь ли ты сказать, Кадош, что русские, имея синодальный перевод Библии, не знают ни Бога, ни целей Его (на нас)? и что они отлучены от Господа и не Ему молятся? - что Бог позволил водить за нос более века большую страну в нескольких поколениях? - что русским христианам не ведом ни Бог, ни предстоящее будущее человечества, в т.ч., в событиях Апокалипсиса?
                    Дело в другом. Что мы делает с тем светом, что нам открыт? Ведь, за то что не дано - не спросится...
                    мир вам от Господа Иисуса Христа

                    Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
                    (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

                    Комментарий

                    • Νικος Θεμελης
                      Ветеран

                      • 02 May 2016
                      • 3188

                      #11
                      Сообщение от Кадош
                      Предлагаю прочитать вот эту статью!
                      Чтоб многие наконец попытались понять, что Библия и синодальный перевод - это не совсем одно и тоже...

                      https://meduza.io/cards/kak-otlichit...vod-ot-plohogo
                      А там про Библию не слова.

                      Комментарий

                      • Тихий
                        Ветеран
                        Совет Форума

                        • 14 May 2007
                        • 8409

                        #12
                        Сообщение от Иваэмон
                        Так вера - она всегда книжная. Вначале читают, потом верят в прочитанное.
                        Суета вокруг Писаний - только для того, чтобы понять, во что же нужно верить.
                        А если кто умеет слышать или чувствовать Бога (Божественное) - тогда ни книг, ни вер не нужно.
                        Вы же рассудительный человек....как Вы собираетесь без книг (Писаний) различать слышание и чувствования от Бога и свои собственные эмоционально-чувствительные догадки и предположения ? Разве Вы не замечали какой иногда здесь отстой под видом ,,озарений,, выкладывают ? И все эти духоносные ,,сосуды,, готовы тельняжки рвать за чистоту своего ,,слова,, . Потому, Апостол Павел, которого трудно заподозрить в недостатке дарований, настоятельно поощрял Тимофея усердно вникать в Писания, ради своего и слушающих его спасения.Считаю что Кадош очень уместную и неутомительную статейку поставил, как раз чтоб хоть минимально восполнить пробел в этой области для среднего читателя

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Νικος Θεμελης
                        А там про Библию не слова.
                        Да причем здесь Библия (принцип перевода текстов то один, только специфики рознятся ) , тот, кто халтурит со светской литературой, тем более наломает дров с библейским текстом.
                        Как и в постановке диагноза разумно знать мнение как миниум двух специалистов, так и Вам, если мало мнения Кадоша, то вот Вам другой, православный переводчик, и все о том же :
                        Последний раз редактировалось Тихий; 11 September 2016, 05:48 PM.
                        Ad fontes

                        Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                        Комментарий

                        • Мон
                          Скептик

                          • 01 May 2016
                          • 8440

                          #13
                          Я человек науки, Тихий. И я предпочитаю идти путем собственного поиска Бога - и любые шаги в этом направлении приветствую, кроме грибочков и наркотиков, разумеется). Естественно, на этом пути будут и видения и озарения, и это всегда лучше, чем принимать за окончательную истину записи непонятно кого непонятно когда.
                          Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                          Комментарий

                          • Тихий
                            Ветеран
                            Совет Форума

                            • 14 May 2007
                            • 8409

                            #14
                            Сообщение от Иваэмон
                            Я человек науки, Тихий. И я предпочитаю идти путем собственного поиска Бога - и любые шаги в этом направлении приветствую, кроме грибочков и наркотиков, разумеется). Естественно, на этом пути будут и видения и озарения, и это всегда лучше, чем принимать за окончательную истину записи непонятно кого непонятно когда.
                            Вот видите, я в Вас не ошибся, Вы человек науки...и надеюсь, Вам не чужда процедура калибровки точных приборов и систем.... как Вы собираетесь справляться с этой задачей в своем духовном опыте....или здесь человек науки в Вас возьмет тайм аут ?
                            Ad fontes

                            Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                            Комментарий

                            • Мон
                              Скептик

                              • 01 May 2016
                              • 8440

                              #15
                              Сообщение от Тихий
                              Вот видите, я в Вас не ошибся, Вы человек науки...и надеюсь, Вам не чужда процедура калибровки точных приборов и систем.... как Вы собираетесь справляться с этой задачей в своем духовном опыте....или здесь человек науки в Вас возьмет тайм аут ?
                              О, это задача будущих человечеств - изобретение и калибровки приборов, которыми они будут измерять лежащее перед ними и доступное для исследований Божественное.
                              Я еще слишком примитивен и не дорос до этого. Я пока что собираюсь довольствоваться методом первобытных людей - эмпирическим сбором данных, простым наблюдением то есть. Даже и до этого не дошел - только в пути к наблюдаемому Объекту. Как Вивекананда, который у всех спрашивал: "А вы лично видели Бога?"
                              Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                              Комментарий

                              Обработка...