Трудности перевода

[БАБАЙ]

О, это задача будущих человечеств - изобретение и калибровки приборов, которыми они будут измерять лежащее перед ними и доступное для исследований Божественное.
Я еще слишком примитивен и не дорос до этого. Я пока что собираюсь довольствоваться методом первобытных людей - эмпирическим сбором данных, простым наблюдением то есть. Даже и до этого не дошел - только в пути к наблюдаемому Объекту. Как Вивекананда, который у всех спрашивал: "А вы лично видели Бога?"

Проблема в том, что Бог - не объект, а Субъект. ПРичем, идеальный. И кроме Него, есть еще куча всяких богов. Как фильтровать будете? Эмпирически? Лукавый хитрее вас.

[Тихий]

О, это задача будущих человечеств - изобретение и калибровки приборов, которыми они будут измерять лежащее перед ними и доступное для исследований Божественное.
Я еще слишком примитивен и не дорос до этого. Я пока что собираюсь довольствоваться методом первобытных людей - эмпирическим сбором данных, простым наблюдением то есть. Даже и до этого не дошел - только в пути к наблюдаемому Объекту. Как Вивекананда, который у всех спрашивал: "А вы лично видели Бога?"

Так все мы на пути, и, по мере доступности подсказываем дорогим спутникам об опасностях первобытных методов ,,втыка,, , знаете , эти ,,эксперименты,, иногда приносят фейерверки с дымом, копотью и болью.

[Helg]

Предлагаю прочитать вот эту статью!
Чтоб многие наконец попытались понять, что Библия и синодальный перевод - это не совсем одно и тоже...

https://meduza.io/cards/kak-otlichit...vod-ot-plohogo

Вот потому надо прежде всего постигать Дух Учения, а не упираться в букву.

[Ден 2014]

Научиться бы СЛЫШАТЬ САМОГО БОГА, а не книжки о Нём с точными или не точными переводами. Так сильно напёрли на книжку, аж создаётся впечатление что такие читатели не верят в существование живого Бога. Типа, книжку о себе оставил, а сам сгинул и сказать ничего не может.

Друг, может подскажешь, как СЛЫШАТЬ САМОГО БОГА? И ты это делать научился?

- - - Добавлено - - -

Вот потому НАДО прежде всего ПОСТИГАТЬ ДУХ УЧЕНИЯ, а не упираться в букву.

Очень часто доводилось слышать, как многие учат: НАДО, НЕОБХОДИМО, НУЖНО...Возникает вопрос, они сами-то это СДЕЛАЛИ?
Boт ты, друг, ПОСТИГ ДУХ УЧЕНИЯ? И, кстати, при ответе объясни, что ты понимаешь под этим словосочетанием?

[Мишель21]

Предлагаю прочитать вот эту статью!
Чтоб многие наконец попытались понять, что Библия и синодальный перевод - это не совсем одно и тоже...

https://meduza.io/cards/kak-otlichit...vod-ot-plohogo

Дело не в переводе, а в извращении церковью идей Иисуса.

Или другой перевод принципиально всё меняет и Иисус становится ортодоксальным иудеем, которого распяли ученики - язычники?

[nelson]

Ну, что такого кардинально плохого в поддельной купюре очень высоко качества? Ведь на неё голодный точно также купит себе еды, как и на настоящую купюру.
Разве только маленький пустячок: подделка.

Для достижения цели все средства хороши.

[странствующий 7]

Предлагаю прочитать вот эту статью!
Чтоб многие наконец попытались понять, что Библия и синодальный перевод - это не совсем одно и тоже...

https://meduza.io/cards/kak-otlichit...vod-ot-plohogo

Да синодальный перевод далёк во многих местах от идеального перевода. А во многих местах даже преднамеренно переведено не верно. Но это не значит, что дух Создатель исчез из этого текста.
Если ты читал Евангелие, то наверняка встречал вот эти слова.
1Кор.1:25.потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
От духа и воды можно родиться и с помощью этого перевода. Но для более углублённого исследования нужны тексты на оригинале. А за одно, чтобы убедиться, что многие стихи извращены переводами.
А по сему мною сильно дальний перевод не оправдывается, но и отвергать его тоже глупо. Это подтверждает приведённый мною стих.

P.S. А, чтобы не было трудностей с переводом, надо родиться от духа. Как советует Иисус.

[Sergey Raisky]

...богодухновен не перевод, а первоначальный текст. ...

А где он этот "первоначальный текст"?

[Кадош]

-не хочешь ли ты сказать, Кадош, что русские, имея синодальный перевод Библии, не знают ни Бога, ни целей Его (на нас)? и что они отлучены от Господа и не Ему молятся? - что Бог позволил водить за нос более века большую страну в нескольких поколениях? - что русским христианам не ведом ни Бог, ни предстоящее будущее человечества, в т.ч., в событиях Апокалипсиса?

Знают, и для их личного спасения возможно им лично этого может быть достаточно...
А что вы так возмутились?

[vrn]

Ссылку антивирус не пропускает. Тем не менее уже много лет у нас в церкви говорят, что богодухновен не перевод, а первоначальный текст. Тем не менее синодальный перевод достаточно хорош, что бы уверовать и жить по Божьим заповедям. Ну что такого кардинально не верного в синодальном переводе? Такого, что бы смысл христианства изменился?

В том что толкование смысла узурпировали служители церкви. Любое обсуждение в таком случае легко назвать ересью. Мы меняемся,мир меняется, остаются лишь незыблемыми Его заповеди, но христианство не меняется, только избавляется от некоторых заповедей....

- - - Добавлено - - -

А где он этот "первоначальный текст"?

Заповеди. Всё остальное - объяснение их смысла. Ну какбэ - ниасилили.

[Кадош]

Что с Вами, Кадош? Статья-то - на уровне тестов, типа: "Кем вы были в предыдущей жизни?"

Да ну??? Статья - просто дает базовое понимание проблем перевода.
Но если вы не поняли, то сорри...

А то, что немало таких, которые считают Синодальный перевод божественным и непогрешимым - что вам до них?

Их здесь на форуме 95.5%

Кстати, можете ли назвать какой-либо лучше - если говорить не про отдельные книги, а глобально?

Разговор в статье ведется к тому чтобы изучать оригинал, а не сравнивать переводы...

- - - Добавлено - - -

А там про Библию не слова.

Эт точно...
Кстати, в книге Эсфирь - о Боге тоже ни слова...

[vrn]

Проблема в том, что Бог - не объект, а Субъект. ПРичем, идеальный. И кроме Него, есть еще куча всяких богов. Как фильтровать будете? Эмпирически? Лукавый хитрее вас.

В мирском обществе давно придуман принцип Деминга и критерии оценки. Как как? Как Он учил - по плодам! Кстати, тут иудеи писали что они очень напоминает хасидкий взгляд на мир.

[Sergey Raisky]

Разговор в статье ведется к тому чтобы изучать оригинал,...

А что под "оригиналом" имеется ввиду?

[vrn]

А что под "оригиналом" имеется ввиду?

Оригинальнее всего - Его прямая речь.

[Кадош]

Вот потому надо прежде всего постигать Дух Учения, а не упираться в букву.

А вот апостол уверяет, что ВЕРА ОТ СЛЫШАНИЯ...., а слышание - от Писания, а не от Духа..
Не путайте ступени развития - научитесь сперва писанное понимать, тогда и Духа начнете слышать...
Ибо совершенный, как считает апостол это тот "у кого чувства навыком научены к различению добра и зла"! а без Письменной Торы вы этому не научитесь.

- - - Добавлено - - -

А что под "оригиналом" имеется ввиду?

а с чего перевод синодальный делался?
Изучайте, если не знаете...