Намеки в Писании...

[Кадош]

вижу вы *знаток* номеров Стронга а на номер 03899 натискать кто будет????

зачем? если уже дано определение этого кушания в слове под номером 06595???
Дословно если там уже написано что это кушание хлебное, то зачем мне искать второе слово???
У вас еще и логика хромает...

[Ольга Владим.]

Странно, ссылка есть а страницы нет. Page not found

Есть. Просто в ссылке надо убрать лишнюю концовку - http://www.evangelie.ru/forum/t126766.html

я привел текст... покажите про хлеб...

Кадош, в Библии МАССА мест, в которых что-то упоминается и имеется потом в виду.

[Кадош]

а тема то о чем, о хлебе что ли? намек напиши, хоть предложи что нибудь, а то не серьезно получается. Люди собрались, читают, пишут, а ты как петрушка пляшешь, реально.

Не совсем.
Просто если я скажу сразу - то будет две реакции:
1) перестанет быть интересно рассуждать.
2) опять меня обвинят в чем-нить страшном, или в законничестве, или в иудаисткости или в отцеживании комара, или еще в чем-нить...

Ту таких обвинителей - вагон и мааааленькая тележка.
Первым начал уже Виктор.о...

- - - Добавлено - - -

Кадош, в Библии МАССА мест, в которых что-то упоминается и имеется потом в виду.

Ольга. Если вы не видите, то я вас не просвещу. Есть Бог, Который дает глаза.
Не, ну правда - не видите намека - я вас не напрягаю...

[Goodvin]

Не совсем.
Просто если я скажу сразу - то будет две реакции:

да не бойся ты, вторая страница пошла, давай, пиши, я прикрою если че.

[Аннета]

Ольга. Если вы не видите, то я вас не просвещу. Есть Бог, Который дает глаза.
Не, ну правда - не видите намека - я вас не напрягаю...

Вообще-то есть повеление не мудрствовать СВЕРХ написанного.

[Кадош]

Вообще-то есть повеление не мудрствовать СВЕРХ написанного.

в том-то и проблема, что мудрствуете, как раз вы причем именно сверх написанного...
Предполагаете то, чего в тексте не написано.
Не написано, про то что хлеб был подан ангелам.
Вы-же продолжаете настаивать что таки был подан!
На основании чего???

[Goodvin]

Вообще-то есть повеление не мудрствовать СВЕРХ написанного.

да пусть уже мудрствует, спать пора.

[Кадош]

да пусть уже мудрствует, спать пора.

Так мудрствует то она, а не я...
А если хотите спать - какие проблемы... можете спать.

[Goodvin]

Так мудрствует то она, а не я...
А если хотите спать - какие проблемы... можете спать.

пиши Кадош, в чем намек, у меня еще ужин впереди, время есть.

[Toivo]

Хм. Если от реала уйти к букве, то получается Сара хлеб испекла, но на стол гостям он не был поставлен? Может быть, Сара и не пекла опреснока, ибо об этом не написано. Да и замесила ли, тоже не написано. А была ли мука, ведь "возьми муки" вовсе не означает, что мука была, верно? Сара - хвать, а муки-то и нет! Вот Авраам и побежал к стаду к пастухам...

Намек-то в чем?

Допустим, Авраам, видя, что путники идут мимо в полдень, не хотел их особо задерживать, и они вежливо согласились на пресный хлеб с водой. Но, подумав, что это как-то не по... , пулей полетел к стадам. В общем, гости задержались... Однако вечером они уже были в Содоме, как раз кстати.

Об этом случае написано в Новом Завете:

Евр.13:2 Страннолюбия не забывайте, ибо через него некоторые, не зная, оказали гостеприимство Ангелам.

Есть ли здесь нечто иносказательное? Возможно.

Ис.55:6 Ищите Господа, когда можно найти Его; призывайте Его, когда Он близко.

Хотя... ни Авраам, ни Сара не знали, что Господь приблизился к ним ради Сары, ради её немощи веры. А вот Авраам чуял что ли верой, что если Бог у порога, то лучше бы и зайти в дом.

Ничего необычного в этом нет. Кто из нас знает планы и дела Господа относительно себя? Хотя вера признает Бога любящим и благим, но путь к вере может оказаться и драматичным. Посмотрите на Сару. Она смехом отвергала евангелие Бога. Потом она испугалась. Потом было стыдно. А Бог не осудил её, а просто сказал: через год приду и будет у Сары сын. Есть ли что невозможное для Бога?

Кстати, такой же фразой Ангел утешал кризис веры Марии, матери Иисуса. Её вере в Слово обетования тоже мешали жизненные реалии. Сара была уже стара, а Мария ещё не была замужем.

[Кадош]

пиши Кадош, в чем намек, у меня еще ужин впереди, время есть.

приятного аппетита... интрига - на то и интрига...

- - - Добавлено - - -

Хм. Если от реала уйти к букве, то получается Сара хлеб испекла, но на стол гостям он не был поставлен?
Намек-то в чем?

Бингоу!!!! Именно так.
Так в этом и есть намек - почему печь начала, а на стол не подала???
По каким причинам она могла не подать на стол тот хлеб, что начала печь?

[Аннета]

Бингоу!!!! Именно так.
Так в этом и есть намек - почему печь начала, а на стол не подала???
По каким причинам она могла не подать на стол тот хлеб, что начала печь?

А в тексте написано, что она начала печь?

[Кадош]

А в тексте написано, что она начала печь?

ваш вариант??? Сарра ослушалась Авраама? Почему вы не приводите своих вариантов???

Вот Нельсон и Тойво привели свои варианты, а вы - нет. Только судить меня начали...

[Goodvin]

приятного аппетита... интрига - на то и интрига...
?

да ты растянешь на две недели, быка можно съесть за это время, и корову вприкуску, с ведром молока. Пиши уже не томи.

[Кадош]

да ты растянешь на две недели, быка можно съесть за это время, и корову вприкуску, с ведром молока. Пиши уже не томи.

Намекну! Тойво - уловил суть намека. Осталось только выяснить на что намекает этот намек...