Я так и понял,
но тема понравилась.
Не принял, брат,
потому что исполнение всех признаков конца не может являться конкретным знамением (знаком) на небосводе (Мт.24:30).
Вот, эта гипотеза уже лучше, потому что подразумевает конкретное физическое явление.
Однако даже невероятная молния НЕ может освещать ВЕСЬ небосвод как в северном, так и в южном полушарии Земли.
Брат, согласно правилам экзегетики,
ответ нужно искать в контексте, в частности в предыдущем стихе (Мт.24:29).
но тема понравилась.
Не принял, брат,
потому что исполнение всех признаков конца не может являться конкретным знамением (знаком) на небосводе (Мт.24:30).
Вот, эта гипотеза уже лучше, потому что подразумевает конкретное физическое явление.
Однако даже невероятная молния НЕ может освещать ВЕСЬ небосвод как в северном, так и в южном полушарии Земли.
Брат, согласно правилам экзегетики,
ответ нужно искать в контексте, в частности в предыдущем стихе (Мт.24:29).


После поражения второго иудейского восстания (132 - 135 г.г.) на развалинах города император Адриан основал город-колонию Элиа-Капитолина. Иудейское государство прекратило своё существование, завершилось рассеяние сынов израилевых [Л.7].
Комментарий