Что бы вам так переживать, если бы вы знали истину? Неужели не верите, что Бог явит Свою правду, и прославит ее? Разве не знаете, что истина имеет природное свойство открываться (в свое время)? Если бы ваши "откровения", имели бы отношение к истине, то почему бы людям не принять их? Сейчас много людей очень хорошо ориентирующихся в Библии, хоть каждый и по своему, тем не менее, если даже и нет полноты разумения, то любую ложь, пусть даже в малом, видно "издалека".
Вы открыли тему - я высказал свое мнение. Вместо благодарности, за мой честный ответ вам, вы меня обвиняете в смертных грехах. Кто же из нас сделался судьёю? А то, что я говорю о жажде значимости, то разве это не правда? Поверьте, пройдет время, откроются новые, интересные знания, которые явно опровергнут ваши "откровения", и тогда вы, как бы посмотрев со стороны, сами все поймете, и вам будет стыдно. Это тоже самое, как древнему человеку показать электричество, о котором он и думать не думал, а оно есть, и было от начала времен. Так же и здесь, есть некоторые знания, которых вы еще не имеете, но они придут как явь, и что тогда? Но всему свое время.
Вы эту тему создавали для того, чтобы собрать мнения, или возвысить продвигаемое вами слово, которое называете истиной и откровением свыше?
Зачем Бог явил Сына Своего в мир? Чтобы показать нам пример, Которому нужно подражать? Разве Иисус настаивал о Своей правоте в Своих учениях? Разве Он не говорил, что кто имеет уши, да слышит? Разве Он судил или наказывал кого-либо? Разве Он не говорил, что пришел не судить, а исцелять? Разве Он не просил Отца простить убивающих Себя? Зачем же вы требуете справедливости, которой не знаете, и которой не верите? А если бы знали справедливость Божию, то разве стали бы требовать своей справедливости? Неужели справедливость бывает разная, у каждого своя? Такого не может быть, но только у выдумщиков, и фантазеров. Если бы ваша вера в Бога была верной и мудрой, то оставили бы Ему судить кто прав, а кто не прав, вместо того, чтобы устраивать склоку. Истину "криком" не проповедуют. Если открыть истину, и написать о ней, то другой, опытный соискатель ее, прочитав - всегда узнает, и скажет: это истина! А пока, извините...
Нет больше желания принимать участие в дискуссии, которая происходит с особым пристрастием. Там, где страсти, не может быть истины, потому что явно прослеживается отсутствие самодостаточности мнения. Проще говоря, когда мнение самодостаточно, оно не реагирует с пристрастием на высказывания, поскольку не нуждается в одобрении, а к критике относится конструктивно, чтобы усовершенствовать себя по недочетам.
- - - Добавлено - - -
а вот это уже очень интересная тема, только требует отдельного разговора, причем очень основательного, спасибо за ваше высказывание...
Вы открыли тему - я высказал свое мнение. Вместо благодарности, за мой честный ответ вам, вы меня обвиняете в смертных грехах. Кто же из нас сделался судьёю? А то, что я говорю о жажде значимости, то разве это не правда? Поверьте, пройдет время, откроются новые, интересные знания, которые явно опровергнут ваши "откровения", и тогда вы, как бы посмотрев со стороны, сами все поймете, и вам будет стыдно. Это тоже самое, как древнему человеку показать электричество, о котором он и думать не думал, а оно есть, и было от начала времен. Так же и здесь, есть некоторые знания, которых вы еще не имеете, но они придут как явь, и что тогда? Но всему свое время.
Вы эту тему создавали для того, чтобы собрать мнения, или возвысить продвигаемое вами слово, которое называете истиной и откровением свыше?
Зачем Бог явил Сына Своего в мир? Чтобы показать нам пример, Которому нужно подражать? Разве Иисус настаивал о Своей правоте в Своих учениях? Разве Он не говорил, что кто имеет уши, да слышит? Разве Он судил или наказывал кого-либо? Разве Он не говорил, что пришел не судить, а исцелять? Разве Он не просил Отца простить убивающих Себя? Зачем же вы требуете справедливости, которой не знаете, и которой не верите? А если бы знали справедливость Божию, то разве стали бы требовать своей справедливости? Неужели справедливость бывает разная, у каждого своя? Такого не может быть, но только у выдумщиков, и фантазеров. Если бы ваша вера в Бога была верной и мудрой, то оставили бы Ему судить кто прав, а кто не прав, вместо того, чтобы устраивать склоку. Истину "криком" не проповедуют. Если открыть истину, и написать о ней, то другой, опытный соискатель ее, прочитав - всегда узнает, и скажет: это истина! А пока, извините...
Нет больше желания принимать участие в дискуссии, которая происходит с особым пристрастием. Там, где страсти, не может быть истины, потому что явно прослеживается отсутствие самодостаточности мнения. Проще говоря, когда мнение самодостаточно, оно не реагирует с пристрастием на высказывания, поскольку не нуждается в одобрении, а к критике относится конструктивно, чтобы усовершенствовать себя по недочетам.
- - - Добавлено - - -
а вот это уже очень интересная тема, только требует отдельного разговора, причем очень основательного, спасибо за ваше высказывание...
Комментарий