Почему отрекся Петр?

[Владимир 3694]

Свет Хохма, напрямую, не через Бину, получают вошедшие в уровень Хайя.

А то!

Почему так мало? А остальные разве не тем же заняты?

Я "сосчитал" только христиан.

Что касается "не может быть и речи", то это я о себе...

Тогда понятно.

[Владимир 3694]

Лучше смотреть на себя, ибо вся Библия, все Слово Божие говорит О СЕБЕ самом и предназначена для спасения себя самого, но никак не кого-то другого.

Я придерживаюсь того же мнения.

[Владимир 3694]

ибо у нас, скорее всего, РАЗНЫЕ представления.

Скорее всего, разные. И вот - тому пример:

Это особенно разительно видно, если человек верит в "духовные миры", а не во Христа, пришедшего в плоти (в тела).

Вы увидели в моих сообщениях то, чего там и в помине нет. И тут же принялись поучать. Не противоречит ли это тому, что Вы только что, в предыдущем сообщении, писали? На мой взгляд, таки очень даже противоречит. Но у Вас, видать, свой взгляд. И не в моих силах заставить Вас смотреть на мир моими глазами. Да и не нужно это. Ни Вам, ни мне.

Осмелюсь, однако, напомнить поучение Макария Египетского:

Никогда не учи других тому, чего сам не делаешь. Ибо тебе это не полезно.

P.S. И постарайтесь впредь не "тыкать" малознакомым людям. Хамство - шлагбаум перед Царством Небесным. Это не мое мнение, а закон и правило для всех.

Андерстэнд? Бест регардс.

[NUB]

Своего ли? Мож, общепринятого? Он-то постиг. Да что толку, коли остальные твердят: "Обе белые"?..

Исходя из возможного, т.е. кажущимся мне понятным) вашего "настоящего модуса", мне когда то "думающему, что думающий"..)) думалось, что мол, "а как бэ проскочить только на рацио в беленьком", т.е. избежав "ненужных... страданий"..) Как оказалось впоследствии - эта и была "та заветная дверь".)

Да, не так. Занятно было бы, однако, если бы на вопрос: "Любишь ли ты Меня?" Петр ответил: "Я знаю, что люблю". Такой ответец наталкивает на мызл о невысказанном продолжении: "А что Ты Себе думаешь, мне фиолетово" или что-то в этом роде. Не находите?
*****

Петр действительно искренен, но в пределах своего,доступного на момент ответа или др. сл. "личного понимания", вплоть до "положить душу свою"... Но - при условии ясности мотивации, понимания необходимости и "целесообразности" собственных действий. И в ночь отречения он и надеялся, возможно лихорадочно планируя "еще что-то исправить любым путем", лишь бы оставить в живых "близкого человека" и не обращая особого внимания на... сутолоку и "зевак" (статус спрашивающих - "не те перед которыми стоило бы"). А "антураж" оказался... не призрачным.

[Владимир 3694]

Как оказалось впоследствии - эта и была "та заветная дверь".)

Я рад за Вас.

[NUB]

Я рад за Вас.

В чем "в частности"?..)

[professor_]

Это особенно разительно видно, если человек верит в "духовные миры", а не во Христа, пришедшего в плоти (в тела).

Вы увидели в моих сообщениях то, чего там и в помине нет. И тут же принялись поучать.

Очень печально, что ты меня не понял и вот почему:

И постарайтесь впредь не "тыкать" малознакомым людям. Хамство - шлагбаум перед Царством Небесным. Это не мое мнение, а закон и правило для всех.

Ты просто понятия не имеешь, что такое братство, поэтому называешь его "хамство", обличая свое нутро, господин иудейский философ. Иисус говорил, что таким богатым исполнением ВСЕОБЩИХ ЗАКОНОВ - трудно пролезть под этим закрытым шлагбаумом, а перелезть и подавно = ЗАКОН ПРИЛИЧИЯ не позволяет.
Потому то и Петр отрекся, что придерживался ВСЕОБЩЕГО мнения и законов человечьих.

[Владимир 3694]

Благодарю за участие, г-н professor_. Впредь попрошу вываливать содержимое свего нутра в темах, где хамство называют братством. А в моих, знаете ли, принято называть вещи своими именами - за редким исключением, когда подмывает использовать ненормативную лексику. У вас, старцев, видать, ее называют, типо, языком духовного общения...

Надеюсь, Вы меня поняли, и разъяснять, о чем я Вас прошу, не придется.

[Владимир 3694]

В чем "в частности"?..)

В том, что Вы уже "тама". Или... я обознался?

[professor_]

Благодарю за участие, г-н professor_. Впредь попрошу вываливать содержимое свего нутра в темах, где хамство называют братством. А в моих, знаете ли, принято называть вещи своими именами - за редким исключением, когда подмывает использовать ненормативную лексику. У вас, старцев, видать, ее называют, типо, языком духовного общения...

Надеюсь, Вы меня поняли, и разъяснять, о чем я Вас прошу, не придется.

Я не понял тебя и тебе ПРИДЕТСЯ разъяснять, о чем ты меня так по-хамски "просишь".
Что толку, что ты хамишь мне, обращаясь на "вы". Хамство от этого не становится святым, но припудривается лицемерием (лжесвидетельством).

"Честь имею..."

Цитата из Библии:

23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.
24 Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!
25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.
26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.
27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;
28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
(Матф.23:23-28)

[NUB]

В том, что Вы уже "тама". Или... я обознался?

Перечитайте. Там нет слова "тоже".) Там "рефлексия самосожаления с элементами метеоризма"..))
P.S. Сколько "как"_ов, в "так"_е?..) Так что по поводу "тама" - вряд-ли..)

[surgeon]

Что толку, что ты хамишь мне, обращаясь на "вы".

Тогда говорите свои желания в лицо везде, где только находитесь, а не только на форуме. И не стесняйтесь ни капли. Увидите, в чем прелесть опеки государства.

И вообще, щас жарко: че Вы без трусов не ходите, не проповедуете? Что, Бог создал что-то непристойное в человеке, или кто-то чего-то не видел? Зачем же скрывать? Ходите голым, вот будет проповедь с делами не разлучаться. А потом можете смело всем тыкать: это будет по праву.

[Владимир 3694]

surgeon

Иные демонстрируют свою индепендентность от условностей тем, что горланят песни по ночам, пивко попивают на детских площадках, бычки под ноги бросают (на улице, канешна - не дома же!). Самоутверждаюца, панимаиш.

Но... Вы заметили? Почему-то (и впрямь, почему?), ежели на скамейке написано "Осторожно! Окрашено!", не садятся. Сразу про свои принципы забывают, однако...

Впрочем, как знать? Может, у нашего братолюба штанов немеряно, хоть ешь, и он последователен во всем и до конца? Верней, до пятой точки - ежели критерием индепендентности избрать свежеокрашенную скамейку...

Ежели встречу, в момент признаю, покаюсь в предвзятости и пойду голову пеплом посыпать.

[surgeon]

Но... Вы заметили? Почему-то (и впрямь, почему?), ежели на скамейке написано "Осторожно! Окрашено!", не садятся. Сразу про свои принципы забывают, однако...

Ну да, ну да. И на раскаленных сковородках предпочитают не сидеть, потому что, видите ли, им жжОт там.

[professor_]

Ну да, ну да. И на раскаленных сковородках предпочитают не сидеть, потому что, видите ли, им жжОт там.

Тебе, лицемер, и бес скаваротки жжОт. Здесь твое место, среди лицемеров, как Петр.