Что решает Библия в жизни верующего?

[smaidi]

Эти Древние Церкви известны из истории всем учёным.

Маланкарская Православная Церковь одна из древневосточных Церквей. восходит к общинам, основанным в Индии апостолом Фомой на так называемомМалабарском берегу.
Ко́птская правосла́вная це́рковь Александри́и официальное название христианской церкви в Египте, одна из древневосточных(дохалкидонских) церквей. Основана св. Евангелистом Марком ( 63 Р. Х.) в Александрии, к епископской кафедре которой возводит свою преемственность коптский патриарх.

Понимаю,что в вашей организации ни чего не говорят о Древних Церквях,так как эти Церкви обличают вашего основателя во лжи.

А Библию составила Церковь ,для Церкви и поэтому только Церковь и понимает правильно Библию.А ваш лжепророк украл Библию у Церкви,поэтому и ни чего в Библии не понимает.

ой, Сергей, кто у кого чего украл - вопрос весьма спорный.

Библию составила церковь? не правда.
написано:
...14 Иегова сказал Моисею: «Запиши это как напоминание в книгу ... ( исход 17 гл) - Бог непосредственно Моисею велел записать " в книгу ".
Вопрос: Моисей был ПРАВОСЛАВНЫМ основателем вашей церкви ? нет.
А книга Книг уже писалась, когда о православии еще никто не слышал.
так что не повторяйте БЕЗДУМНО чужие утверждения - меньше будет неправды.

[smaidi]

Учение вот этого лжеца СИ считают за истину,забывая слова Евангелия,только чистые сердцем Бога узрят,а не лжецы и прелюбодеи.

В июне 1912 года пастор баптистской общины г. Гамильтон, штат Онтарио, Канада - Дж. Росс, опубликовал брошюру «Факты и еще факты о самозванном «пасторе» Ч. Т. Расселе» (Ross J. J. Some Facts and More Facts About Self - Styled «Pastor» Ch. T. Russel». Philadelphia, n. d.), в которой обобщил материалы о его деятельности. Особо в этой брошюре рассматривался вопрос о компетентности Рассела, как переводчика и комментатора Священного Писания.

Дело в том, что главный «Исследователь Библии» обосновывал свои доктрины тем, что он прекрасно знаком с греческим и древнееврейским языком, благодаря чему может глубже и яснее понимать смысл библейских книг. Чтобы не уронить своего достоинства в глазах последователей, Рассел опять подает в суд.

Дело рассматривалось в Верховном суде штата Онтарио в марте 1913 года. Защитник Дж. Росса - адвокат Стаутон, спросил Ч. Рассела, знает ли он греческий язык (а надо отметить, что показания давались после принесения присяги на Библии). Рассел ответил утвердительно. Тогда адвокат достал Новый Завет на греческом языке и предложил Расселу вслух прочитать оттуда какой-нибудь текст. Рассел смутился. В итоге оказалось, что «знаток древних рукописей» не знал даже букв греческого алфавита.

вы эту инфу где взяли?
мертвого человека теперь можно обвинять в чем угодно.
Хотите , я вам про живых руководителей православия ссылочку дам - что не я говорю и проверить можно?
например:

1. Патриарх Кирилл - гей
   
   drugoe.us/.../2329-2010-04-12-07-02... - Saglabātā kopija - Tulkot šo lapu Bloķēt visus vietnes drugoe.us rezultātus
   
   Бывший священник православной церкви обвиняет патриарха Кирилла в том, что тот, кроме всего прочего - "содомит". Собственно сабж начинается ...

2. =ПАТРИАРХ=КИРИЛ=ПИДОР =ГЕЙ - YouTube
   ► 1:56► 1:56	www.youtube.com/watch?v=HR1bINcp_1815 okt 2010 - 2 min. - Augšupielādēja lietotājs jesusmylord6 15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16 По плодам их узнаете их.

   
   извините за неприличные слова - но так в интернете названы эти заставки. я только скопировал

[сергей 33]

ой, Сергей, кто у кого чего украл - вопрос весьма спорный.

Библию составила церковь? не правда.
написано:
...14 Иегова сказал Моисею: «Запиши это как напоминание в книгу ... ( исход 17 гл) - Бог непосредственно Моисею велел записать " в книгу ".
Вопрос: Моисей был ПРАВОСЛАВНЫМ основателем вашей церкви ? нет.
А книга Книг уже писалась, когда о православии еще никто не слышал.
так что не повторяйте БЕЗДУМНО чужие утверждения - меньше будет неправды.

Основателем православной Церкви был Иисус Христос,тогда,когда СИ и не пахло в течении 19 столетий,пока не родился лжец и прелюбодей Рассел

Не подскажите кто Новый Завет составил??Ну конечно,вам НЗ не интересен,вы же вместе с иудеями ждёте антихриста,вы же как и иудеи не признаёте Христа Богом и для вас как и для иудеев важен ВЗ.

[сергей 33]

вы эту инфу где взяли?
мертвого человека теперь можно обвинять в чем угодно.
Хотите , я вам про живых руководителей православия ссылочку дам - что не я говорю и проверить можно?
например:

1. Патриарх Кирилл - гей
   
   drugoe.us/.../2329-2010-04-12-07-02... - Saglabātā kopija - Tulkot šo lapu Bloķēt visus vietnes drugoe.us rezultātus
   
   Бывший священник православной церкви обвиняет патриарха Кирилла в том, что тот, кроме всего прочего - "содомит". Собственно сабж начинается ...

2. =ПАТРИАРХ=КИРИЛ=ПИДОР =ГЕЙ - YouTube
   ► 1:56► 1:56	www.youtube.com/watch?v=HR1bINcp_1815 okt 2010 - 2 min. - Augšupielādēja lietotājs jesusmylord6 15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16 По плодам их узнаете их.

   
   
   
   
   
   извините за неприличные слова - но так в интернете названы эти заставки. я только скопировал

Дело в том,что ваше учение возникло в голове лжеца и прелюбодея Рассела,учению которого вы слепо следуете,не понимая ,что с лжецами и прелюбодеями общается сатана.

Ваши же потуги обличить священство не достигают цели,так как учение Церкви создавал не Кирилл.А у вас учение полностью создал прелюбодей и лжец Рассел,который никогда не знал Бога

Кирилла же никто не возвеличивает,он настолько будет православный патриарх,насколько будет следовать учению Церкви.Если же в чём либо отступит,то будет еретиком.У нас не человек истина,как у вас,но только Церковь,как и говорит Библия---Церковь столп и утверждение истины.

Патриарх Кирилл не лже пророк и не пророк.Его задачей является сохранить учение Церкви не повреждённым.И патриарх не имеет права говорить от своего учения,но только от учения Церкви.Тогда как ваш Рассел именно лжепророк,так как всё говорит от себя и постоянно лжёт.

И это сказано о вашем лжепророке Расселе,плоды которого прелюбодеяние,и ложь.

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16 По плодам их узнаете их.

[сергей 33]

ЦЕРКОВЬ НОВОГО ЗАВЕТА
Точка зрения ранних Христиан состояла в том, что Бог говорил Свое Слово не только через Писание, но и через Свое Тело, Церковь. Именно в пределах Его Тела, Церкви, Слово (Писание) было подтверждено и установлено. Без всяких вопросов, Священные Писания рассматривались ранними Христианами как активное открытие Бога Себя к миру. В то же самое время, Церковь была понята как домашнее хозяйство Бога: "возведенные на основании апостолов и пророков, а камень краеугольный - Сам Иисус Христос, на Котором всё строение, скрепляемое, вырастает в храм святой в Господе" (Еф. 2:20-21 Перевод епископа Кассиана (Безобразова)).

Бог имеет Его Слово, но Он также имеет Свое Тело. Новый Завет говорит: (1) "Вы - тело Христово, и в отдельности - члены" (1 Кор. 12:27 сравните с Рим. 12:5). (2) "Он (Христос) же есть глава Тела, Церкви" (Кол. 1:18). (3) "И Он всё подчинил под ноги Его, и как главу над всем дал Его Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего всё во всём" (Еф. 1:22-23).

В ранние времена не было никакого органического разделения между Библией и Церковью того, что мы можем часто наблюдать в наше время. Тело без Слова не имеет сообщения, но и Слово без Тела не имеет основы. Как Павел пишет, что Тело есть "Церковь Бога Живого, столп и утверждение истины" (1 Тим. 3:15). Церковь - Живое Тело Воплощенного Бога. Апостол не говорит, что Новый Завет - столб и основание истины. Церковь - столп и основа истины, потому что Новый Завет был сделан для ее жизни в Боге. Короче говоря, она написала это! Она - неотъемлемая часть Евангельских сообщений, и именно в пределах Церкви, Новый Завет был написан и сохранен.

[сергей 33]

Церковь не началась через посредство Писания. Церковь не была создана с помощью Писания. Напротив, Писание родилось в лоне уже существующей Церкви. И Церковью оно было взращено и защищено. Как совершенно справедливо заметил свящ. Димитрий Станилое, "Писание не рождается с Церковью, но в Церкви" [136].. И Церковь явно раньше Писания.

Если Библия - книга Церкви, то люди, отвергшиеся Церкви, теряют право на апелляцию к Евангелию. Хотите по-новому толковать Евангелие - вопрошает сектантов Тертуллиан - что ж, "пусть докажут, что они - новые апостолы: пусть возвестят, что Христос снова сошел, что снова учил, что снова распят, снова умер, снова воскрес... Впрочем, если какие-нибудь ереси осмелятся отнести себя ко времени апостольскому, дабы выдать себя тем самым за апостольское предание, то мы можем ответить: но тогда пусть покажут основания своих церквей, раскроют чреду своих епископов, идущую от начала через преемство, и так, чтобы первый имел наставником и предшественником своим кого-либо из апостолов (но таких, которые пребывали с апостолами постоянно)" [142]. Итак - "если верно, что Правило Веры церковь получила от апостолов, апостолы - от Христа, а Христос - от Бога, то сохраняется и смысл нашего утверждения, а оно гласит, что еретиков не должно допускать к прениям о Писании, ибо мы и без Писания доказываем, что они не имеют отношения к Писанию" [143].

[smaidi]

Основателем православной Церкви был Иисус Христос,тогда,когда СИ и не пахло в течении 19 столетий,пока не родился лжец и прелюбодей Рассел.

это вас так учат.
А что на деле ?
ни Сын Бога, ни апостолы НИГДЕ В БИБЛИИ НЕ НАЗВАНЫ православными
а вот Свидетелями - названы и не раз

[smaidi]

Не подскажите кто Новый Завет составил??....

вообще-то АПОСТОЛЫ Сына Бога, не православные совсем ( тогда православия не было )

[smaidi]

.. обличить священство не достигают цели,так как учение Церкви создавал не Кирилл....
Кирилла же никто не возвеличивает,он настолько будет православный патриарх,насколько будет следовать учению Церкви.Если же в чём либо отступит,то будет еретиком.У нас не человек истина,как у вас,но только Церковь,...
Патриарх Кирилл не лже пророк и не пророк.Его задачей является сохранить учение Церкви не повреждённым.И патриарх не имеет права говорить от своего учения,но только от учения Церкви........

МОИ ? да это из интернета - я лично с вашим "главным батькой" не знаком.
Кирилл не создавал вашей церкви? Согласен. Однако он претендует на звание "духовного главы страны России" - разве не так ?
Ну и чему ДУХОВНОМУ может научить "главный гей страны" www.youtube.com/watch?v=HR1bINcp_1815 . ?
только тому, как учил Иисус Христос :14.... они слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. (Св. Евангелие от Матфея 15:14)
Причем один "слеп" от своего распутства.
Обидно за других - их фанатичное доверие к "поводырю" и их приведет в яму.

[smaidi]

Дело в том,что ваше учение возникло в голове лжеца и прелюбодея Рассела,учению которого вы слепо следуете,не понимая ,что с лжецами и прелюбодеями общается сатана..

почему же я "не понимаю" ? Как раз прекрасно понимаю: если "главный духовный пастырь " прелюбодей ,
=ПАТРИАРХ=КИРИЛ=ПИДОР =ГЕЙ - YouTube

причем это ОБЩЕИЗВЕСТНО но не осуждается. то с кем сатана общается?
потому я и держусь подальше от таких учителей

[smaidi]

ЦЕРКОВЬ НОВОГО ЗАВЕТА
Точка зрения ранних Христиан состояла в том, что Бог говорил Свое Слово не только через Писание, но и через Свое Тело, Церковь. Именно в пределах Его Тела, Церкви, Слово (Писание) было подтверждено и установлено. Без всяких вопросов, Священные Писания рассматривались ранними Христианами как активное открытие Бога Себя к миру. В то же самое время, Церковь была понята как домашнее хозяйство Бога: "возведенные на основании апостолов и пророков, а камень краеугольный - Сам Иисус Христос, на Котором всё строение, скрепляемое, вырастает в храм святой в Господе" (Еф. 2:20-21 Перевод епископа Кассиана (Безобразова)).

Бог имеет Его Слово, но Он также имеет Свое Тело. Новый Завет говорит: (1) "Вы - тело Христово, и в отдельности - члены" (1 Кор. 12:27 сравните с Рим. 12:5). (2) "Он (Христос) же есть глава Тела, Церкви" (Кол. 1:18). (3) "И Он всё подчинил под ноги Его, и как главу над всем дал Его Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего всё во всём" (Еф. 1:22-23).

В ранние времена не было никакого органического разделения между Библией и Церковью того, что мы можем часто наблюдать в наше время. Тело без Слова не имеет сообщения, но и Слово без Тела не имеет основы. Как Павел пишет, что Тело есть "Церковь Бога Живого, столп и утверждение истины" (1 Тим. 3:15). Церковь - Живое Тело Воплощенного Бога. Апостол не говорит, что Новый Завет - столб и основание истины. Церковь - столп и основа истины, потому что Новый Завет был сделан для ее жизни в Боге. Короче говоря, она написала это! Она - неотъемлемая часть Евангельских сообщений, и именно в пределах Церкви, Новый Завет был написан и сохранен.

это вам так говорят?
а ведь это ложь.
написано Павлом :...13. Когда пойдешь, захвати плащ я его оставил в Троаде у Карпа и книги, особенно пергаментные.(Второе послание к Тимофею 4:13) Радостная весть
Учитывая, что Библии в виде КОДЕКСА в 1 веке еще не было, КНИГИ, о которых писал Павел Тиммофею и есть " сборник книг, из которых позже был собран КОДЕКС Библии" в таком виде, как мы его знаем сегодня.
Еслди бы церковь= была бы Библии, зачем бы Павел просил принести рукописи?

[игор мир.]

вот Библия учит что - у Иисуса было 12 учеников - все они по своему и разным народам преподносили слово Божье - зачем было Иисусу 12 учеников - оне 2 -4 ?

[smaidi]

вот Библия учит что - у Иисуса было 12 учеников - все они по своему и разным народам преподносили слово Божье - зачем было Иисусу 12 учеников - оне 2 -4 ?

почему именно 12 - не знаю. Об этом в Библии не говорится.
но учитывая их задание от Сына Бога:
...8. но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли. (Деяния св. Апостолов 1:8) удивительно , как они вообще справились с этим - учитывая гонения от власть имущих , религиозных руководителей и смерти Иисуса... все это могло остановить проповедь, но сначала они " наполнили Иерусалим своим учением " ( Д.А.5:29), а затем, когда началось гонение, христиане уехав из Иерусалима, стали проповедовать другим народам.

Однако о том, что они ПО СВОЕМУ преподносили слово Божие говорится так :
...17. Ибо мы не повреждаем слова Божия, как многие, но проповедуем искренно, как от Бога, пред Богом, во Христе.(Второе послание к Коринфянам 2:17) - т .е. апостолы заботились ТОЧНО учить так, как их учил иисус Христос.

[игор мир.]

почему именно 12 - не знаю. Об этом в Библии не говорится.
но учитывая их задание от Сына Бога:
...8. но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли. (Деяния св. Апостолов 1:8) удивительно , как они вообще справились с этим - учитывая гонения от власть имущих , религиозных руководителей и смерти Иисуса... все это могло остановить проповедь, но сначала они " наполнили Иерусалим своим учением " ( Д.А.5:29), а затем, когда началось гонение, христиане уехав из Иерусалима, стали проповедовать другим народам.

Однако о том, что они ПО СВОЕМУ преподносили слово Божие говорится так :
...17. Ибо мы не повреждаем слова Божия, как многие, но проповедуем искренно, как от Бога, пред Богом, во Христе.(Второе послание к Коринфянам 2:17) - т .е. апостолы заботились ТОЧНО учить так, как их учил иисус Христос.

12 учеников - есть 12 разных источников которые идут от одного.Почему разных? - потомучто преподносилась разным народам.Учение например первого может не совпадать с ученим седьмого или одиннадцатого - так скажите- неужели нужно искать разногласие между ними?

[сергей 33]

это вас так учат.
А что на деле ?
ни Сын Бога, ни апостолы НИГДЕ В БИБЛИИ НЕ НАЗВАНЫ православными
а вот Свидетелями - названы и не раз

Смысл не в словах ,а в учении.Многие богохульники себя Христом называют,давайте будем верить им.А православными себя стали называть Церкви основанные апостолами,так как много появилось еретиков ,как ваш Рассел.И Церковь всем показывала,что только в Церкви апостолов-----ПРАВАЯ ВЕРА