"Ключик" к правильному толкованию Откровения Иоанна

[Лука]

MALb11SH

"Иоан.5:22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну"
Ваши слова как раз и доказываю то, о чем я пишу, вот и все опровержение.

Так что же Вы опровергли, если Библия ясно говорит, что на престоле сидит Судия т.е. Христос?

Откр 20.11 Имя Сидящий, Сидящего, относится именно к побеждающему

Пожалуйста процитируйте из Откр 20 хоть одну строку, где есть слово "побеждающий".

А ранее доказано

То, что Вы доказали Вашей кошке, подтвердить может только она. Но она молчит. Не хотите выглядеть смешно? Никогда не употребляйте слова "доказано", когда нет ни одного с Вами согласившегося. Вы пытались доказать, но не смогли по причине отсутствия аргументов и слабости логики. Вот это действительно факт

Мне Бог отрыл смысл Откровения, никто в мире не понимает Откровение лучше меня, и это уже давно доказано

Когда Вам Бог откроет меру Вашего невежества и высокомерия, появится смысл с Вами что-то обсуждать. А сейчас Вас вдохновляет диавол, которого Вы принимаете за Бога.
Продолжим, когда перестанете щечки надувать...

[MALb11SH]

То что многим кажется не существенным, на самом деле "важное значение" в огромной задаче, под названием "как жить правильно".

[MALb11SH]

Так что же Вы опровергли, если Библия ясно говорит, что на престоле сидит Судия т.е. Христос?

доказательсьтво:
Откр. 2.17 "говорится побеждающему" ...и дам ему белый камень и на камне написанное новое имя, которого никто не знает, кроме того кто получает.
Откр. 19.12 "говорится про Сидящему на белом коне" Он имел Имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого.
вывод: побеждающий и Сидящий на белом коне есть одн и тот же Человек.
Откр. 19.16 "говорится про Сидящему на белом коне" На одежде и на бедре Его написано имя: Царь царей и Господь господствующих.
Откр 17.14 "говорится Агнцу" Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей.

вывод Сидящий на белом коне, Агнец и побеждающий это один и тот же Человек(именно Человек по природе, потому как грешил познавая мир, грехи перечислены во 2 и 3 главах Откр.).

Павел к Евреям: 1.5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог:...И еще:"Я буду Ему Отцом, и Он будет Мне Сыном"
Откр. 21.7 Побеждающий наследует все, и буду ему Богом,и он будет Мне сыном"
Луки 10.22 И обратившись к ученикам сказал: все предано Мне Отцом Моим; и кто есть Сын, не знает никто кроме Отца, и кто есть Отец, не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть.
Матф 28.19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа.
Если учесть что Отец (Бог) и Сын (Иисус Христос) одно, то несложно понять, что Сын - побеждающий.

Так что второе пришествие Сына Человеческого, это явление побеждающего, а вовсе не то что все там выдумывают.

"Иоан.5:22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну"
Откр 20.11 "И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица которого бежало небо и земля, и не нашлось им места."
Имя Сидящий, Сидящего, относится именно к побеждающему:
Откр. 19.21 "А прочие убиты мечем Сидящего на коне, исходящим из уст Его; и все птицы напитались их трупами."

А ранее доказано, что Сидящий на коне есть побеждающий.
Попробуйте найти лучший довод в пользу своей правоты

[MALb11SH]

Лука, с матемакий походу у вас туговато.
Так о чем Билия говорит, о том что судя по времени вам надлежало бы стать учителями, но вас самих нужно учить азам Слова Божьего.

[Лука]

MALb11SH

Сидящий на белом коне, Агнец и побеждающий это один и тот же Человек

Верно. И этот побеждающий, Агнец и сидящий на белом коне - Христос. Так это и без Вас понятно.

Если учесть что Отец (Бог) и Сын (Иисус Христос) одно, то несложно понять, что Сын - побеждающий.

И это давно понятно без Вас.

Так что второе пришествие Сына Человеческого, это явление побеждающего

И это давно понятно без Вас.

А ранее доказано, что Сидящий на коне есть побеждающий.

И это давно понятно без Вас. Все, что Вы написали, христианам было известно до Вашего рождения.
Так де же тот велосипед, простите - ключ к пониманию откровения, который Вы изобрели?

[MALb11SH]

Верно. И этот побеждающий, Агнец и сидящий на белом коне - Христос. Так это и без Вас понятно.
Так де же тот велосипед, простите - ключ к пониманию откровения, который Вы изобрели?

Откр. 1.12 Я обратился, чтобы увидеть, чей голос, говоривший со мною; и, обратившись, увидел семь золотых светильников.
1.13 И, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом;
1.14 Глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег; и очи Его-как пламень огненный;
1.15 И ноги Его подобны халколивану, как раскаленные в печи; и голос Еко-как шум вод многих;
1.16 Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его-как солнце сияющее в силе своей.
1.17 И когда я увидел Его, то пал к ногам Его, как мертвый. И Он положил на меня десницу Свою и сказал мне: не бойся: Я есмь первый и последний
1.18 И живый; и был мертв, и, се жив во веки веков, аминь; и имею ключи ада и смерти.

Вот эти строки про Иисуса Христа

19.11 И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, который праведно судит и воинствует.
19.12 Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим; Он имел имя написанное написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого;
19.13 Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: Слово Божие.
19.14 И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в висон белый и чистый.
19.15 Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы...

Эти строки о побеждающем.

По моему разница очевидна, вот вам и ключик.

Кто-нибудь понял, что у Отца меч острый с обеих сторон, а у Сына острый меч, который Сам Иисус Христос принес в мир.

[Лука]

Вот эти строки про Иисуса Христа
Эти строки о побеждающем.
По моему разница очевидна, вот вам и ключик.

Так и первое, и второе сказано об Иисусе Христе. Нет разницы - нет и ключика. А есть беспочвенные фантазии на пустом месте.

Кто-нибудь понял, что у Отца меч острый с обеих сторон, а у Сына острый меч, который Сам Иисус Христос принес в мир.

Вы хотя бы в книжках с детскими сказками меч видели? Меч всегда обоюдоострый.

[MALb11SH]

Так и первое, и второе сказано об Иисусе Христе. Нет разницы - нет и ключика. А есть беспочвенные фантазии на пустом месте.

Кто-нибудь понял, что у Отца меч острый с обеих сторон, а у Сына острый меч, который Сам Иисус Христос принес в мир, вот вам и ключик, доказательство непробиваемое, потому что от Бога.

Откр. 13.10 Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечем убивает, тому самому надлежит быть убиту мечем. Здесь терпение и вера святых.

Так что вы в плену собственных высказываний, и не только.

Меч всегда обоюдоострый.

Т.е. вы говорите тем самым, что в Откровении Иисуса Христа, Иоанн Богослов просто ошибся?

[Лука]

MALb11SH

Кто-нибудь понял, что у Отца меч острый с обеих сторон, а у Сына острый меч

Вы русский язык плохо понимаете? Меч не бывает острым с одной стороны. " МЕЧ, а, м. Холодное оружие с обоюдоострым длинным прямым клинком." Мега-энциклопедия KM.RU "Вот вам и ключик, доказательство непробиваемое, потому что от Бога" (с) .

Меч всегда обоюдоострый.

Т.е. вы говорите тем самым, что в Откровении Иисуса Христа, Иоанн Богослов просто ошибся?

Я привык в подобных случаях пользоваться справочной литературой (см. выше). Вы к этому не привыкли и потому фантазируете там, где знание лежит на поверхности.

[MALb11SH]

" МЕЧ, а, м. Холодное оружие с обоюдоострым длинным прямым клинком." .

Т.е. меч из уст исходящий, это по вашему холодное оружие?
Ну так что там по поводу, ошибся Иоанн Богослов, или вы заблуждаетесь в своих домыслах?
Лука, у вас ничего нет против правды.

[Лука]

MALb11SH

Т.е. меч из уст исходящий, это по вашему холодное оружие.

Меч из уст исходящий, это по-Вашему холодное оружие. А по моему этот меч - слово Божие, слово обличения.

Лука, у вас ничего нет против правды.

На этот раз Вы правы - против правды у меня нет ничего. А вот против Вашей лжи всегда найдется слово обличения. То самое, против которого у Вас нет ничего.

[MALb11SH]

Лука, посмотрите сколько всего вы написали против правды, как отнесется Бог к тому, что вы уравняли Иисуса Христа и побеждающего к примеру...

[MALb11SH]

Меч из уст исходящий, это по-Вашему холодное оружие. А по моему этот меч - слово Божие, слово обличения.

Но не вы ли только что написали????" МЕЧ, а, м. Холодное оружие с обоюдоострым длинным прямым клинком." выходит это все таки по вашему...
Трудно вам признать что вас обличили, гордость мешает, по неотступности вашей.

[Лука]

MALb11SH

как отнесется Бог к тому, что вы уравняли Иисуса Христа и побеждающего к примеру...

Хорошо отнесся. Бог к правде всегда хорошо относится.

Но не вы ли только что написали????" МЕЧ, а, м. Холодное оружие с обоюдоострым длинным прямым клинком."

Все верно. В данном случае упомянут меч используемый, как метафора подчеркивающая разящую силу слова Божьего.

[MALb11SH]

Хорошо отнесся. БОг к правде всегда хорошо относится.

Ну вот и ответьте себе честно на вопрос, Правда ли то, что вы пишите, или мнение от лукавого, повсеместно принятая идеология согласно учениям лжепророков, ничем (На самом деле) не подтвержденными???
В которой, даже нет различия между Иисусом Христом и побеждающим, а сплошные противоречия.