Твитнуть
Вас послушать, так существует только тот гностицизм, про который Вы читали.
В то время как наряду с уничтоженным гностицизмом первых веков, был еще и гностицизм средневековья, как-то Церковь катаров, богомилов, вальденсов и еще ряд крупных направлений. Так, например, Священным Писанием катаров являлся Новый Завет. Так что, как видите, для того чтобы быть гностиком не обязательно к нему что-то присовокуплять.
Как раз напротив, гностики не нуждались в этих самых натяжках, в отличии от того же ортодоксального христианства, соединявшего Бога с маммоной (Новый Завет и предания иудейские). Их мировоззрение базировалось на идеях реального следования заповедям Христовым и естественном опыте, потому и принималось с легким сердцем, как нечто естественное и очевидное и буквально за считанные десятилетия катарская вера распространилась во множестве областей Франции, Италии, Испании, вплоть до передней Азии включительно. Гностицизм всегда легко и быстро покорял сердца людей, и уничтожить его можно было лишь пролив реки крови. Ортодоксальные клерикалы летели с веками насиженных областей. И даже католики признавали, что эти гностики ведут апостольский образ жизни. Не слишком широкий размах, для натяжек-то?
Пожалуйста.
Этот вопрос рассматривался еще в первой волне гностицизма.
«Архонты думали, что они делали то, что они делали своей силой и своей волей. Но Дух Святой втайне совершал через их посредство, как он желал» (Евангелие от Филиппа).
По-моему Вы не видите главного в гностицизме. Гностицизм это уникальный вид монотеизма, впитавший в себя лучшее от христианства (Христа), и лучшее от язычества - принятие принципа "все по образу и подобию", который присутствуя в иудаизме и христианстве, носит все же во многом номинально-декоративный характер. Поэтому гностики разумея разность духов и их стремлений (как и различность людей на земле), понимали что все происходящее если оно есть, подчинено Высшей целесообразности, и если Отец что-либо допускает (попускает) значит на это есть причина.
Противоестественная?! Что может быть противоестественней для разума, нежели вера в говорящих ослов, не менее словоохотливый ящик и бетонные скрижали?
Иллюзорный?! Что может быть иллюзорнее идеи еврейского Господа Бога?
Что может быть противоестественеей идеи Богоизбранности какого-то народа? Вы не видели кто их избирал, как, и в чем она эта избранность заключается, - кроме коллективного исполнения штампа примитивных, первобытных правил регламентирующих поведение, смешавших в себе законы и суеверия, и замкнутости этой группы, венчающей свою изоляцию таким Богопротивным делом, как инцест. А ведь это именно то, каким Вы себе представляете Богооткровение. Я за раз могу доказать что в Вашей вере противоестественности и иллюзий не сопоставимо больше, чем в вере гностиков.
Ваши выводы откровенно одиозны. Опять приведу пример на средневековой - второй волне гностицизма. Вы говорите об отрешенности гностиков от реального мира, однако никогда Окситания так не процветала, как в те времена, когда в ней воцарился катарский гностицизм. Вы говорите об иллюзорности, однако теория демиурга предельно адекватна человеческому опыту.
Каждый раз появляясь как глоток свежего воздуха, гностицизм увлекал многих ущущих Бога за собой, и всякий раз этих искренних,- на деле , а не на словах, готовых оставить всё, - людей убивали. Так была уничтожена первая волна гностицизма, развивавшаяся параллельно ортодоксальному христианству и уничтоженная своим кровным братом. Вторая волна - европейская, средневековая, своим воскрешением явила настоящее чудо и покорила полевропы за фантастически короткий срок - и тоже была сожжена и уничтожена. Дай Бог будет третья волна. Тогда увидим что такое Церковь Христова, в которой дело это Слово.
В то время как наряду с уничтоженным гностицизмом первых веков, был еще и гностицизм средневековья, как-то Церковь катаров, богомилов, вальденсов и еще ряд крупных направлений. Так, например, Священным Писанием катаров являлся Новый Завет. Так что, как видите, для того чтобы быть гностиком не обязательно к нему что-то присовокуплять.
Там так же нужно будет прибегать к натяжкам, но они, по крайней мере, будут не так бросаться в глаза.
Но пока Вы это не сделали, можно задать один наболевший вопрос (я его скопирую так же на гностический форум)?
Вот смотрите: гностики считают демиурга злым или несовершенным, он сотворил этот злой и несовершенный мир.
Но, тем ни менее, гностики с радостью пользуются всеми благами мира: они дышат его воздухом, едят, ведут половую жизнь, развлекаются всевозможными способами, например, сидят в интернете. От всего этого они получают удовольствие, следовательно, по логики вещей, должны благодарить за эти удовольствия демиурга. А вместо этого проявляется высшая степень неблагодарности: они получают удовольствие от мира и хулят этот мир и создателя мира...
Если мир - зло, сотворенное злом, то гностики должны отказаться от этого зла и убить себя, отнять у себя саму ту жизнь, которую дал демиург и прекратить пользоваться его благами.
Но, тем ни менее, гностики с радостью пользуются всеми благами мира: они дышат его воздухом, едят, ведут половую жизнь, развлекаются всевозможными способами, например, сидят в интернете. От всего этого они получают удовольствие, следовательно, по логики вещей, должны благодарить за эти удовольствия демиурга. А вместо этого проявляется высшая степень неблагодарности: они получают удовольствие от мира и хулят этот мир и создателя мира...
Если мир - зло, сотворенное злом, то гностики должны отказаться от этого зла и убить себя, отнять у себя саму ту жизнь, которую дал демиург и прекратить пользоваться его благами.
«Архонты думали, что они делали то, что они делали своей силой и своей волей. Но Дух Святой втайне совершал через их посредство, как он желал» (Евангелие от Филиппа).
По-моему Вы не видите главного в гностицизме. Гностицизм это уникальный вид монотеизма, впитавший в себя лучшее от христианства (Христа), и лучшее от язычества - принятие принципа "все по образу и подобию", который присутствуя в иудаизме и христианстве, носит все же во многом номинально-декоративный характер. Поэтому гностики разумея разность духов и их стремлений (как и различность людей на земле), понимали что все происходящее если оно есть, подчинено Высшей целесообразности, и если Отец что-либо допускает (попускает) значит на это есть причина.
Гностицизм противоестественная религия, она нацелена на какой-то иллюзорный мир мечты и отрешена от реального мира. Как по мне, языческое обожествление плоти лучше, чем отвержение реальности в гностицизме. Потому что если первое (язычество) имеет дело с реальным миром, то второе с выдуманным, отвергая реальный. Все что противоестественно это плохо, а гностицизм отвергает все естественное...
Иллюзорный?! Что может быть иллюзорнее идеи еврейского Господа Бога?
Что может быть противоестественеей идеи Богоизбранности какого-то народа? Вы не видели кто их избирал, как, и в чем она эта избранность заключается, - кроме коллективного исполнения штампа примитивных, первобытных правил регламентирующих поведение, смешавших в себе законы и суеверия, и замкнутости этой группы, венчающей свою изоляцию таким Богопротивным делом, как инцест. А ведь это именно то, каким Вы себе представляете Богооткровение. Я за раз могу доказать что в Вашей вере противоестественности и иллюзий не сопоставимо больше, чем в вере гностиков.
Ваши выводы откровенно одиозны. Опять приведу пример на средневековой - второй волне гностицизма. Вы говорите об отрешенности гностиков от реального мира, однако никогда Окситания так не процветала, как в те времена, когда в ней воцарился катарский гностицизм. Вы говорите об иллюзорности, однако теория демиурга предельно адекватна человеческому опыту.
Каждый раз появляясь как глоток свежего воздуха, гностицизм увлекал многих ущущих Бога за собой, и всякий раз этих искренних,- на деле , а не на словах, готовых оставить всё, - людей убивали. Так была уничтожена первая волна гностицизма, развивавшаяся параллельно ортодоксальному христианству и уничтоженная своим кровным братом. Вторая волна - европейская, средневековая, своим воскрешением явила настоящее чудо и покорила полевропы за фантастически короткий срок - и тоже была сожжена и уничтожена. Дай Бог будет третья волна. Тогда увидим что такое Церковь Христова, в которой дело это Слово.
Комментарий