6 дней творения

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Алексей Г.
    сферический в вакууме

    • 19 April 2009
    • 4858

    #91
    Сообщение от tabo
    Скажи пожалуйста дриопитек это обезьяна ?
    Дриопитек - это примат.

    Комментарий

    • ijp-3
      Завсегдатай

      • 28 September 2005
      • 735

      #92
      Сообщение от Алексей Г.
      Извините, но я заношу вас в игнор. Вы мне крайне неприятны. Ненавижу обскурантизм и никогда не разговариваю с обскурантистами.
      Извиняю. Всегда легче общаться с тем, кто с вами одного мнения.
      "...Любовь никогда не перестаёт..."

      Комментарий

      • ijp-3
        Завсегдатай

        • 28 September 2005
        • 735

        #93
        Сообщение от Алексей Г.
        Невежды и недоучки те, кто говорят, что человек произошел от обезьяны, желая скомпрометировать теорию эволюции. Любой грамотный человек знает, что человек произошел не от обезьяны, а от общего с обезьянами предка - дриопитека.
        Я еще раз хочу вас спросить, как православного христианина: вы прочли статью Кураева о том, что теория эволюции не противоречит Библии и что невежественные домыслы о ее несостоятельности и противоречии Писанию распространяют сектанты? Я вам давал ссылку.
        Какая разница. Общий с обезьяной предок от кого произошел, не от бегемота же.
        "...Любовь никогда не перестаёт..."

        Комментарий

        • ijp-3
          Завсегдатай

          • 28 September 2005
          • 735

          #94
          Может кто-нибудь другой из креационоэволюционистов объяснит мне, как эволюционировала душа?
          "...Любовь никогда не перестаёт..."

          Комментарий

          • tabo
            Ветеран

            • 12 November 2007
            • 16147

            #95
            Сообщение от Алексей Г.
            Дриопитек - это примат.
            ну так и по какому механизму примат стал Человеком ?

            Комментарий

            • tabo
              Ветеран

              • 12 November 2007
              • 16147

              #96
              Сообщение от ijp-3
              Может кто-нибудь другой из креационоэволюционистов объяснит мне, как эволюционировала душа?
              ты для начала покажи эволюционного предшественника Души ))))

              Комментарий

              • Дмитрий Н.
                Участник

                • 20 October 2009
                • 272

                #97
                Сообщение от Влад
                В связи с Дарвинистской теорией, многие пытаются "примирить" Библию с наукой, и дают 6-ти дням творения самые неожиданные значения - как, например, день равен миллионам лет и.т.п.

                Интересно было бы знать - как к этому относятся участники форума?

                Насколько такой подход приемлен и библейски основан?
                Думаю, что основной смысл первых глав Бытия - показать последовательность и этапы создания Богом своего творения. И время обозначает этапы создания всего, что мы видим.

                Ощущение времени - очень субьективно. В одном случае час ожидания (на остановке или в очереди, например) тянется долго, в другом - пролетает очень быстро (например, платное развлечение).

                Что такое время? Это определение последовательности событий. Что за чем следует.

                Если человек пережил много событий, то он может по возрасту (в плане ощущений и формирования личности и даже физически) быть старше другого человека, ведущего менее насыщенный образ жизни.

                Детали машин стареют в большей степени не от времени, но от степени износа, т.е. от количества перенесенных нагрузок. Автомобиль имеющий возраст 1 год, может быть старее 10-летнего автомобиля, если тот был на консервации.

                Еще стоит спросить у знатоков перевода. Действительно ли правильно переведено слово, обозначающее день. Может перевод подогнали под обывателя?

                Тут уже пример перевода слова "ребро" приводили.

                Комментарий

                • Pavel.
                  Завсегдатай

                  • 28 January 2009
                  • 891

                  #98
                  6 дней творения-буквальны.Потому что иначе теряется смысл ветхозаветной субботы.Это аргумент а)

                  Аргумент б) Зачем могущественному Богу творить веками то,что он задумал?

                  в)И ещё-церковь так учила всю жизнь.Ошибаться то она могла,но не больше чем наука.

                  Вон у иудеев хитрО-земле 5 тыс лет, но она сотворена "в возрасте".

                  Кто доказал,что Земле больше 10.000 лет?Радилуглеродный анализ? То как они дурят уже все знают, путём игнорирования возможности радиации. Есть с десять креационистских аргументов,что Земле не больше 10.000-изучение космической пыли, комет.

                  Атеисты конечно скажут что это лженаука,а я скажу,что те кто говорят про Землю существующую 80 млн. лет-лжеучёные.

                  Комментарий

                  • Pavel.
                    Завсегдатай

                    • 28 January 2009
                    • 891

                    #99
                    Сообщение от Влад
                    В связи с Дарвинистской теорией, многие пытаются "примирить" Библию с наукой, и дают 6-ти дням творения самые неожиданные значения - как, например, день равен миллионам лет и.т.п.
                    Вот отсюда и ветер дует. Теория Дарвина-ложь.И далеко не всеми учёными биологами признаётся.А обновленцы уже поспешили подстроиться. Наука-это не вера ли?А если наука скажет завтра ещё что-то-тоже сразу побежим выискивать альтернативные толкования?

                    Статья по теме:

                    Комментарий

                    • Дмитрий Н.
                      Участник

                      • 20 October 2009
                      • 272

                      #100
                      Сообщение от Pavel.
                      6 дней творения-буквальны.Потому что иначе теряется смысл ветхозаветной субботы.
                      Почему теряется? Шесть раз (циклов) работай, на седьмой раз (цикл) отдыхай. Последовательность. Условно цикл задан как смена дня и ночи (света и тьмы). А скорость или продолжительность цикла - относительны. Главное синхронизировать последовательность событий относительно друг друга по какой либо базовой частоте. Как в компьютере. Если частоту увеличить, то количество событий (операций) за единицу времени вне этой системы увеличится. А внутри этой системы ускорится и время. Так что внутри системы время не изменится.

                      Сообщение от Pavel.
                      Аргумент б) Зачем могущественному Богу творить веками то,что он задумал?
                      Скорее всего творение было связано с определенной технологией изготовления . Я имею ввиду то, что конечный продукт получался через ряд промежуточных стадий, как бабочка например. Или торт. Сначала заводим тесто, потом печем коржи, потом готовим крем и пропитку, потом соединяем компонеты, потом ставим настоятся и пропитаться. Последовательность.
                      Бог задал модель (идею), закономерности (порядок) и законы (принципы) ее строения и дал повеление (распорядился) этому произойти, т.е. запустил механизм (проявил волю и власть), дал энергию (силу). А как там готовилось по рецепту Бога можно только догадываться. В Библии говорится все через Христа создавал. И посредством Ангелов.

                      Главное было выдержать рецепт, технологию. А со временем Бог мог обойтись как угодно. Мог и ускорить мог и замедлить. Кто бы измерил, в каких единицах и чем? Для существ, находящихся в вечности - это все относительно.

                      Десять лет - это много или мало? Десять лет тюрьмы - думаю много. Десять лет беззаботной радостной жизни - думаю мало.

                      Смотрели детский фильм про Электроника с Сыроежкиным? Помните как быстро мог бегать электроник?
                      Он делал столько же шагов, но быстрее. Но если бы все были Электрониками, то это не казалось бы быстрым. Это была бы норма.

                      Комментарий

                      • Дмитрий Н.
                        Участник

                        • 20 October 2009
                        • 272

                        #101
                        БЫТИЕ
                        Гл.1
                        1 В начале сотворил Бог небо и землю.
                        2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
                        3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
                        4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
                        5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью.

                        Идея, что делать на сегодня исчерпалась
                        До сих пор понятия дня не существовало.

                        И был вечер, и было утро: день один.

                        Произвел пробную смену дня и ночи один раз (протестировал). Убедился что работает как задумано и обозначил это день первый. (шучу). А сколько секунд и часов в себе день содержал неизвестно. Он определился сменой дня и ночи по воле Бога.

                        6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
                        7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
                        8 И назвал Бог твердь небом.


                        опять закончил план на день


                        И был вечер, и

                        отдохнул сколько хотел (эмоционально хотя бы), потом
                        следующая идея пришла ,
                        опять почередовал тьму и свет,

                        было утро: день второй.
                        9 И сказал Бог: да соберется вода, ............да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
                        1......
                        13 И был вечер, и было утро: день третий.

                        Теперь, возможно, земле позволили вращаться быстрее и день стал короче.

                        Комментарий

                        • fyra
                          Ветеран

                          • 17 April 2009
                          • 4894

                          #102
                          Библейское фундаментальное учение о творении,не объясняет,как создавался мир,но утверждает,для чего Бог создал его.Цель Бога,через писание,привести к Себе человека.
                          Поэтому,нет в писании научных доказательств и линейной истории.Верующие всех времен принимали верою Слово Божье и верили,что Бог буквально сотворил за шесть дней,небо и землю.
                          Наука пытается объяснить,что и как происходило.
                          Поэтому конфликт между христианством и наукой с нарастающей силой набирает свои обороты,особенно в последнее время.Коперник,бросил вызов и такая наука,как астрономия,начала свою эмпирическую борьбу,которая переросла в область геологии(возраст земли),биологию(вопрос эволюции),антропологию(происхождения человека),такая наука,как бихевиористская,подымает вопросы свободы и детерминизма человека.Все это очень негативно влияет на концепцию писания и фундамент веры.Всё дальше уводя верующих в философию и обольщение.Многие открытия полезны и открывают области нам неведомые,но точно с той же противоположностью могут повредить веру и простоту восприятия написанного.

                          Комментарий

                          • tabo
                            Ветеран

                            • 12 November 2007
                            • 16147

                            #103
                            Сообщение от fyra
                            Библейское фундаментальное учение о творении,не объясняет,как создавался мир.
                            Утверждает и объясняет как )))) Промыслительно

                            Комментарий

                            • ijp-3
                              Завсегдатай

                              • 28 September 2005
                              • 735

                              #104
                              Сообщение от tabo
                              ты для начала покажи эволюционного предшественника Души ))))
                              Вот именно, что не могу показать. Но судя по тому, что некоторые христиане верят в эволюцию, то это возможно, при помощи Бога, конечно. Но, странно как-то все. Бог, оказывается не совершенен, Он может ошибаться в том, что делает и исправлять свои ошибки. Мне противно то, что люди меряют Бога под себя, думают, что Он такой же.
                              "...Любовь никогда не перестаёт..."

                              Комментарий

                              • tabo
                                Ветеран

                                • 12 November 2007
                                • 16147

                                #105
                                Вот именно, что не могу показать. Но судя по тому, что некоторые христиане верят в эволюцию
                                Существует такой человек Кент Ховинд который проповедует от лица Баптистской Церкви, он увидел как дьявол надоумил теорией эволюции еще первую женщину ))))


                                Мне противно то, что люди меряют Бога под себя, думают, что Он такой же.
                                брат смирись с этим человек Бога антропоморфизирует, а Бог человека теизирует =)) это реальность

                                Комментарий

                                Обработка...