Иуда Искариот

[кесарь]

Произведение под название "Евангелие" может написать любой умеющий писать человек. Нам не известно умел ли писать Иуда Но из сюжета канонических Евангелий и текста т.н. "евангелия от Иуды" совершенно очевидно, что библейский Иуда этого произведения не писал. Да и называть эту подделку христианским "Евангелием" нет никаких оснований.

нет вести "от" Иуды, есть Евангелие Иуды. По моему, разница чувствительная

[кесарь]

то, что рано или поздно он кончил на кресте - факт.

[Иона123]

Произведение под название "Евангелие" может написать любой умеющий писать человек. Нам не известно умел ли писать Иуда Но из сюжета канонических Евангелий и текста т.н. "евангелия от Иуды" совершенно очевидно, что библейский Иуда этого произведения не писал. Да и называть эту подделку христианским "Евангелием" нет никаких оснований.

Иуда Искариот был родом из иудеи, и был грамотным. Писать он точно умел. Но Евангелия он не писал. Евангелия были написанны, после смерти Иисуса. Первое Евангелия написал Матфея в 41 г. н.э., т.е. после смерти Иисуса. А Иуда удавился, во время Иисуса, т.е. когда Иисус был жив, поэтому Иуда Искариот, не писал Евангелия.
И то, что сейчас называют Евангелия от Иуды, это писанья людей, которое не вдохновленно Богом.

[Лука]

Иона123

Иуда Искариот, не писал Евангелия. И то, что сейчас называют Евангелия от Иуды, это писанья людей, которое не вдохновленно Богом.

Согласен.


кесарь

нет вести "от" Иуды, есть Евангелие Иуды. По моему, разница чувствительная

Точно, разница чувствительная. Нет Евангелия от Иуды, а есть так называемое "евангелие от Иуды".

[Батёк]

St.Igor Вы хотите сказать, что Иуда стал вором после того, как близко пообщался с Иисусом? То есть, вы хотите сказать, что общение с Иисусом приводит к воровству, а не наоборот?
Представим себе человека который ведёт порядочный образ жизни, не курит не пьёт и любит Бога. он преходит к Богу и служит ему. Но проходит время и всё в этом человеке изменяется: он начинает ругаться, пить, курить и перестаёт любить Бога. Означает ли это, что человек стал таким, потому что стал служить Богу? Нет! Также и Иуда, он был хорошим порядочным человеком, поэтому его и выбрал Иисус в число 12 апостолов, но что -то в последствии поменялось в сердце Иуды и он испортился. Более того, когда Мария помазала ноги Иисуса маслом, которое стоило очень дорого, на эти деньги Мария могла жить на целый год, Иуда сказал, что Мария сделала пустую трату, она потратила эти деньги в пустую и эти деньги можно было бы раздать нищим. Но на самом деле Иуда был вор, и он хотел, чтобы эти деньги положили в ящик, а Иуда носил ящик с деньгами и если туда положили бы деньги, которые Мария потратила на масло для Иисуса, Иуда мог взять не заметно не большую сумму денег. Когда Иисус стал защищать Марию, Иуде это очень не понравилось, и он, стал очень зол на Иисуса, с того момента у Иуды созрел коварный план, как же предать Иисуса.

Давайте не переверать Евангелия. Иуда ясно сказал, что было бы лучше вырученные деньги от масла - раздать нищим, а не положить на пожертвования в ящик. И потом слова фарисея в другом евангелии говорят о блуднице омывшей Иисуса. Иуда поступил как и любой граж. Израиля - заставить Иисуса возглавить восстание. Но Иисус как и пророчествовал Иисаия: как агнец добровольно он был ведён на заклание и не отвёрз уст своих.

[kapitu]

Библия к Вашему сведению не есть ВЕЩЬ, Вы богохульствуете.

Буква убивает, Дух животворит. Так что хулу на Духа возводите вы, ставя сборник по большей части неудобоваримых текстов в идолы.

И надеюсь моло кто из людей наделяет её человеческими качествами.

Все те, кто не считает ее вещью.

Если она Вам не открылась, не стоит Её за это судить,

Прекрасно открывается на любой странице.

писана она Отцом по средством руки АПОСТОЛОВ.

Писана она таким количеством людей, что ни в сказке сказать, ни пером описать, Апостолов же из них традиционно считается было всего лишь пятеро, не считая Павла.

Прежде нужно понять, а в начале просить бога вразумить, и послать духа святого на разумение.

А почему это вы так по хамски "Бога" и "Духа Святого" с маленькой буквы пишете?

НЕ СТОИТ ПРОБОВАТЬ НА ВКУС ЧТОБ ПОНЯТЬ.

Не всегда.

БЛАЖЕН КТО НЕ ВИДЕЛ НО УВЕРОВАЛ.

Спасибо, я знаю.

[kapitu]

А человек, который живой, что может дать, кроме «махрового язычества», если не будет придерживаться хотя бы того, что написано в Библии?

Если он будет придерживаться всего того что написано в Библии, лучше уж точно не выйдет.

Не, если приобретаешь себе друзей богатством неправедным, спорный вопрос становится и не спорным вовсе.

И каким образом он для вас проясняется?

А в чем сложность? Если поймал на месте преступления и забил насмерть до восхода солнца, всё в норме, сказано в Ветхом Завете.

Пробовали?

А «Се, иду как тать» - и вовсе понятно, что "как" сказано для того, чтобы поняли, что придёт Он тихо и незаметно для окружающих, возьмёт своих и адью, не нарушая никаких верований и не теребя никакие религии и конфессии Своим присутствием!

Ндя, а Христу значит не верим? Или вы кого-то другого ждете?
Книга От Матфея > Глава 24 > Стих 27:
ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого;

[кесарь]

Иона123

Согласен.


кесарь

Точно, разница чувствительная. Нет Евангелия от Иуды, а есть так называемое "евангелие от Иуды".

вы в этом уверены? по моему вы врете, либо просто не знаете, о чем говорите. нет евангелие от Иуды. Есть евангелие Иуды. еще раз спрашиваю - вы разницы не видите? дайте ссылку на так называемое "евангелие от Иуды"

[кесарь]

Иуда Искариот был родом из иудеи, и был грамотным. Писать он точно умел. Но Евангелия он не писал. Евангелия были написанны, после смерти Иисуса. Первое Евангелия написал Матфея в 41 г. н.э., т.е. после смерти Иисуса. А Иуда удавился, во время Иисуса, т.е. когда Иисус был жив, поэтому Иуда Искариот, не писал Евангелия.
И то, что сейчас называют Евангелия от Иуды, это писанья людей, которое не вдохновленно Богом.

да не писал Иуда никакого евангелие. нет его от него.

[Лука]

кесарь

вы в этом уверены?

Уверен.

нет евангелие от Иуды. Есть евангелие Иуды.

Называется это произведение "Евангелие Иуды". Именно его я называю "так называемым "евангелием от Иуды"

[кесарь]

кесарь

Уверен.

Называется это произведение "Евангелие Иуды". Именно его я называю "так называемым "евангелием от Иуды"

теперь понятно. то есть вы не видите разницы. жаль.хотя, если вы утверждаете, что имеется "так называемый "евангелие от Иуды", то должны дать на него ссылку.

[Иона123]

Иона123

Согласен.

Молодцы!!!!!!! Тогда не чего затрагивать об этом Евангелие речь.

[Иона123]

да не писал Иуда никакого евангелие. нет его от него.

И я о том же!

[St.Igor]

Помнится, Вы писали, что сатана разгуливал по Храму во плоти. В Иуду он тоже так вошел? Осмелюсь поинтересоваться: верхом на кусочке, или внутрь закопался?

Помнится, вы отказались отвечать мне на эту тему.
К чему дополнительные вопросы?

[St.Igor]

Если он будет придерживаться всего того что написано в Библии, лучше уж точно не выйдет.

Утверждение спорное, ибо нет неопровержимых примеров.

И каким образом он для вас проясняется?

Вы про то, как спорный вопрос становится не спорным?
Через понимание, думаю.

Пробовали?

Не-а, читал!

Ндя, а Христу значит не верим? Или вы кого-то другого ждете?
Книга От Матфея > Глава 24 > Стих 27:
ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого;

Именно Христу верим, и сугубо Ему!
Верно, Он сказал, что явится Сын Человеческий и увидят его, как молнию.
Сын Человеческий это не Сын Божий, коим несомненно является Иисус, который Христос!
Молния видна людям, которые находятся на востоке, как сказал Иисус, и людям, которые находятся на западе. А на юге и на севере не видна молния?
Но вы, наверное, не знаете или забыли, что земля круглая?
В связи с этим ограничением, одновременно молния видна только ограниченному кругу людей на известном расстоянии и это только в том случае, если смотреть в направлении, известном заранее и в строго определённое время, ограниченное долями секунды!